大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息? 第1页
1
jiu-dou-62 网友的相关建议:
广大帝哪怕躺在大兴城里自暴自弃，隋朝都不会这么快亡。
只要隋炀帝人在京洛，骁果军不会造他的反，李渊也大概率不会行动。毕竟合法皇帝在中央，隋朝虽然风雨摇摆之中但还可以勉强维持一阵的。而且坚持下去未必没有希望，当时的隋朝还没到穷途末路的地步，关东群雄又不是铁板一块，事情有可能会发生转机。
结果他老人家自己先跑江都后来想去建康，直接自比陈后主了。长安洛阳各放一个十一二岁的孙子坐镇，不是摆明了告诉天下隋朝完了，皇帝已经放弃治疗了，各路豪杰各谋出路吧。
我严重怀疑雁门之围突厥人的箭羽把隋炀帝吓破胆了。三征高句丽时还是一副玩起命来不死不休的劲，雁门之后直接秒变懦夫躲在江都。而且杨广本人都预料到这样下去早晚是个死，就这都没有最后搏一把的勇气，可想是彻底失去斗志了。
或者说面对隋末的大乱局，杨广精神上已经崩溃。于是自我欺骗的在江都歌舞酒色之中麻痹，等待着注定到来的人生终点。
1
相关话题
隋炀帝杨广为什么不能成为李世民？如何评价隋炀帝？
为什么总有人要洗白隋炀帝？
为什么隋朝留下粮食能够唐朝吃了50年？
杨坚和独孤迦罗的品行端正，为何他们的儿子杨勇杨广都贪色淫靡？
洛阳是“丝绸之路的东方起点”？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
李渊作为隋朝丞相，封唐王，后逼迫隋主禅位，其所作所为与曹操几乎无二。为什么独曹操被认为是篡位奸雄？
北齐的灭亡是偶然事件，如果北齐没有灭亡，或者东迁辽东延续到隋唐时期，会是一个什么样的国家？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
前一个讨论
汉桓帝真的有后世说的那么不堪吗？
下一个讨论
顺治是一位什么样的皇帝？
相关的话题
李世民为什么要篡位，他难道不知道自己没有这个本事吗？唐太宗与隋炀帝几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡唐朝会强盛？
隋炀帝在历史上是有功绩的，为什么还会被抹黑一千多年呢？
为什么隋炀帝杨广创科举遭到关陇集团绞杀？
隋朝灭陈是否是中华文化的一次大灾难？
隋炀帝杨广为什么不能成为李世民？
隋炀帝在历史上是有功绩的，为什么还会被抹黑一千多年呢？
隋唐时代的高句丽和突厥相比到底谁更强大？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息?
对隋炀帝最公允的评价是怎样的？
隋炀帝杨广，算一个明君吗？
如何看待隋朝灭亡与隋炀帝无关这种观点？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
古代考中进士有多难？
隋朝开创科举制度的历史背景是什么？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
隋炀帝时期错误全在隋炀帝吗？为什么没有人把错误算在世家大族身上？隋朝历史没有怀疑的地方吗？
隋文帝为何舍杨勇选杨广？
为什么总有人要洗白隋炀帝？
唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的？
为何有人开始认为南北朝的后三国时代精彩程度不亚于隋末唐初？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
为何唐太宗杨妃的子孙非常忌讳提及她是隋炀帝女儿，但现在影视剧和网文喜欢强调她的隋朝血统？
杨广在位14年，所做的事可以被誉为千古一帝吗？秦隋两个王朝是不是都被汉唐给刻意抹黑了？
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？