大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息? 第1页
1
jiu-dou-62 网友的相关建议:
广大帝哪怕躺在大兴城里自暴自弃，隋朝都不会这么快亡。
只要隋炀帝人在京洛，骁果军不会造他的反，李渊也大概率不会行动。毕竟合法皇帝在中央，隋朝虽然风雨摇摆之中但还可以勉强维持一阵的。而且坚持下去未必没有希望，当时的隋朝还没到穷途末路的地步，关东群雄又不是铁板一块，事情有可能会发生转机。
结果他老人家自己先跑江都后来想去建康，直接自比陈后主了。长安洛阳各放一个十一二岁的孙子坐镇，不是摆明了告诉天下隋朝完了，皇帝已经放弃治疗了，各路豪杰各谋出路吧。
我严重怀疑雁门之围突厥人的箭羽把隋炀帝吓破胆了。三征高句丽时还是一副玩起命来不死不休的劲，雁门之后直接秒变懦夫躲在江都。而且杨广本人都预料到这样下去早晚是个死，就这都没有最后搏一把的勇气，可想是彻底失去斗志了。
或者说面对隋末的大乱局，杨广精神上已经崩溃。于是自我欺骗的在江都歌舞酒色之中麻痹，等待着注定到来的人生终点。
1
相关话题
大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息?有人对南朝最后一个朝代—陈朝感到惋惜吗?
隋文帝为何舍杨勇选杨广？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
古代考中进士有多难？
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
李世民对隋室成员的接纳度远超刘邦对秦朝的接纳度，为何汉粉对秦朝的接纳度远高于李世民粉丝对隋朝的接纳度？
隋朝为什么常被唐粉黑？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
洗隋炀帝到底有没有道理？
前一个讨论
汉桓帝真的有后世说的那么不堪吗？
下一个讨论
顺治是一位什么样的皇帝？
相关的话题
有人对南朝最后一个朝代—陈朝感到惋惜吗?隋炀帝手里的牌面，是不是亡国之君中最好的了？
隋朝之短暂，可否 90%多赖于杨广?
北齐的灭亡是偶然事件，如果北齐没有灭亡，或者东迁辽东延续到隋唐时期，会是一个什么样的国家？
隋朝第三个皇帝隋恭帝，如果以谋反为由，下旨把李渊诛九族，隋朝就可以继续统治下去了吧？
唐朝能打败高句丽，为什么会败给新罗？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
洗隋炀帝到底有没有道理？
杨坚和独孤迦罗的品行端正，为何他们的儿子杨勇杨广都贪色淫靡？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
隋炀帝杨广为什么不能成为李世民？
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
杨广祸殃天下为什么还有人洗？
历史上待遇最好的「亡国之君」是谁？
古代考中进士有多难？
如果李世民才能一般，李渊还能统一全国，建立唐朝吗？隋末群雄谁最有机会统一全国？
隋炀帝为什么不肯离开江都?
隋炀帝为什么不肯离开江都?
为什么唐末不能像唐初一样把天下再从头打一遍呢？唐末和唐初有何区别？
洛阳是“丝绸之路的东方起点”？
隋炀帝在历史上是有功绩的，为什么还会被抹黑一千多年呢？
秦二世与隋二世的败家能力谁更利害一点？
大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息?
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
隋炀帝为什么不肯离开江都?
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
隋炀帝杨广，算一个明君吗？
杨广是昏君吗？你们对君主的评价太过严苛？