取决于如何定义富有的主体。
隋朝是典型的国富,国家财政和政府储备(包括户口,那是因为战争和基层政府执行力)远超唐朝。
但是超越时代的财政能力和行政能力,很容易在执行中被带偏。
尽道隋亡为运河,至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事,个人认为隋朝灭亡也是时间问题。
得陇望蜀,天性使然。深刻认识资源的有限性,才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。
隋朝得国太易,占有欲太强。有时候,初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路,放在国家和国运上也是同理。