百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有? 第1页

  

user avatar   li-cheng-26-30-27 网友的相关建议: 
      

取决于如何定义富有的主体。

隋朝是典型的国富,国家财政和政府储备(包括户口,那是因为战争和基层政府执行力)远超唐朝。

但是超越时代的财政能力和行政能力,很容易在执行中被带偏。

尽道隋亡为运河,至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事,个人认为隋朝灭亡也是时间问题。

得陇望蜀,天性使然。深刻认识资源的有限性,才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。

隋朝得国太易,占有欲太强。有时候,初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路,放在国家和国运上也是同理。




  

相关话题

  唐朝能打败高句丽,为什么会败给新罗? 
  为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似,战绩却天差地别,可很多人还把唐初胜利归结为制度优势? 
  为什么总有人为隋炀帝这一类人洗白? 
  为什么最短命的秦朝和隋朝却是影响中国古代最久远的朝代?这是巧合吗? 
  李世民为什么要篡位,他难道不知道自己没有这个本事吗? 
  武周算唐朝吗? 
  为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了,跑去东都醉生醉死? 
  为什么高句丽威胁这么大,没有在隋末大乱时逐鹿中原? 
  隋唐有没有向突厥进贡过? 
  隋朝灭亡的根源是科举制吗? 

前一个讨论
假如德国一战爆发前30年内大力发展建设非洲殖民地工业体系,还会输的这样惨吗?
下一个讨论
如果高平陵之变后,司马懿被放弃军权的曹爽反杀,历史会怎么评价他?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利