百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有? 第1页

  

user avatar   li-cheng-26-30-27 网友的相关建议: 
      

取决于如何定义富有的主体。

隋朝是典型的国富,国家财政和政府储备(包括户口,那是因为战争和基层政府执行力)远超唐朝。

但是超越时代的财政能力和行政能力,很容易在执行中被带偏。

尽道隋亡为运河,至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事,个人认为隋朝灭亡也是时间问题。

得陇望蜀,天性使然。深刻认识资源的有限性,才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。

隋朝得国太易,占有欲太强。有时候,初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路,放在国家和国运上也是同理。




  

相关话题

  杨广开通的大运河是否真的对后世有巨大帮助?杨广的功过哪个更大? 
  陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝? 
  洛阳是“丝绸之路的东方起点”? 
  隋文帝代周时,为什么鲜卑人当时没有强烈的反抗呢? 
  陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝? 
  陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝? 
  李世民与杨广军事政治能力谁更高?传言李世民吃杨广老本,杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ,不是一水平? 
  古代考中进士有多难? 
  隋末的时候为什么会有“姓李的会当皇帝”这种预言? 
  隋朝灭亡的根源是科举制吗? 

前一个讨论
假如德国一战爆发前30年内大力发展建设非洲殖民地工业体系,还会输的这样惨吗?
下一个讨论
如果高平陵之变后,司马懿被放弃军权的曹爽反杀,历史会怎么评价他?





© 2024-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利