百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有? 第1页

  

user avatar   li-cheng-26-30-27 网友的相关建议: 
      

取决于如何定义富有的主体。

隋朝是典型的国富,国家财政和政府储备(包括户口,那是因为战争和基层政府执行力)远超唐朝。

但是超越时代的财政能力和行政能力,很容易在执行中被带偏。

尽道隋亡为运河,至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事,个人认为隋朝灭亡也是时间问题。

得陇望蜀,天性使然。深刻认识资源的有限性,才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。

隋朝得国太易,占有欲太强。有时候,初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路,放在国家和国运上也是同理。




  

相关话题

  纣王、秦始皇、隋炀帝历史上的暴君真的是这样吗? 
  隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败,有本质的区别吗? 
  全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力? 
  唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的? 
  杨广若生在乱世,能成为像曹操一样的雄主吗? 
  隋炀帝杨广为什么不能成为李世民? 
  隋朝灭陈是否是中华文化的一次大灾难? 
  隋炀帝在历史上是有功绩的,为什么还会被抹黑一千多年呢? 
  隋炀帝杨广,算一个明君吗? 
  隋朝的独孤皇后,为什么没有唐朝的长孙皇后的名气大? 

前一个讨论
假如德国一战爆发前30年内大力发展建设非洲殖民地工业体系,还会输的这样惨吗?
下一个讨论
如果高平陵之变后,司马懿被放弃军权的曹爽反杀,历史会怎么评价他?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利