百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北交大爆炸事件调查结果(镁粉与磷酸产生氢气,氢气被火花点燃后引燃镁粉)? 第1页

  

user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      



然后,贴几个被知乎日报收录的






我之前也回答过

事故调查报告出来前,不要言之凿凿的说肯定不是镁粉balabala。

事故是个偶然与必然相交织的复杂过程,不能因为报道说“30桶镁粉”就推断“30桶镁粉会把楼炸平,所以肯定不是镁粉”。化学物不一定全部参与反应呀

至于学校领导,处理的好,给北交的师弟师妹们一个安全的环境。

护校的同学们,请分清楚谁是在替你们着想,没有人会攻击一所学校,因为那毫无意义。




  

相关话题

  如何看待大连化物所「直接转化二氧化碳为汽油」的新突破? 
  分子动力学模拟是化学吗? 
  为什么读化工感觉和读化学没区别呢? 
  为什么二战遗留炸弹仍有可能爆炸? 
  如何看待导师在实验室安装摄像头? 
  大家总说差期刊灌水,好期刊还是灌水,难道论文不是有一点点创新就够了吗? 
  明朝天启年间“王恭厂大爆炸”的真相是什么? 
  高中物理、化学、数学那些难题对搞科研的人来说有用吗? 
  有哪些有误导人的俗名的化学品? 
  诺贝尔化学奖的研究成果给我们的社会带来了哪些影响? 

前一个讨论
北京交通大学爆炸调查说的是真的吗?
下一个讨论
为什么在送急救病人去医院的时候,都会叫病人不要睡着?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利