百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



吴京是否超越了李连杰,成龙? 第1页

  

user avatar   han-shu-sheng 网友的相关建议: 
      

先放结论:

1、在功夫电影序列中,李连杰和成龙代表了两种极致,他们至今未被超越,后辈也基本丧失了超越的机会。吴京不行、甄子丹不行、赵文卓、吴越、张晋,甚至李连杰和成龙自己也不行。

2、吴京另辟了赛道,现代军事题材《战狼》系列对华语电影来说具有开创性意义。吴京走的是类似于《兰博》《敢死队》的孤胆英雄路子,林超贤走的是《黑鹰坠落》一类的硬核军事电影路子。二人虽然路子不同,但各自都积累了丰富的类型片制作经验,代表了华语现代军事类型电影中的最高水准,成为被超越的对象,很可能需要他们自己去超越。

一、吴京超越李连杰、成龙的不可能性

功夫电影中的后辈对前辈的超越需要考虑两种因素,其一,被超越的对象是否可以被替代;其二,这一类型电影的发展状况。就第一点而言,李连杰和成龙都无法被替代;就第二点而言,功夫电影的没落也降低了李连杰和成龙被超越的机会。

好莱坞电影《功夫之王》(2008)的这张海报很有意思。因为这涉及到如何给中国的两位功夫巨星排主次。片方耍了两个小心机:

1.先是用一个字母J,连接了两位的英文名,JET LI 在前,而JACKIE CHAN在上;

2.海报图像中,李连杰在上,而成龙又是双手握住金箍棒。

看过电影的同学应该记得:

电影中,李连杰有孙悟空和年轻和尚两个形象,而成龙则穿上了《蛇形刁手》中袁小田的行头,扮演了一个醉醺醺的功夫大师,二人对打段落是这部糟糕电影为数不多的亮点,打斗的结果是势均力敌。

海报的设计体现了主创们的良苦用心,也说明了两位中国影人在国外主流商业电影中的重要位置。

李连杰是武英级运动员,动作灵动迅捷、飘逸俊朗,在银幕上既有和尚、功夫小子等经典形象,也有令狐冲、方世玉这样的武侠角色,但最深入人心的,还是《黄飞鸿》系列中的开明绅士形象。片中李连杰举手投足间,自然生发着一代宗师的雅致与从容。

有印象的同学应该记得,在《黄飞鸿之男儿当自强》中,李连杰与人打斗时,手从来不接触对方。开场教训白莲教时,用的是一把折扇;进入白莲教圣坛时,先用伞,然后用了一柄木棍,木棍丢了之后改用脚,所以九宫真人脸上和胸口都是脚印。李连杰塑造的黄飞鸿这一具有文人君子气度的功夫宗师形象,至今无出其右者。

成龙动作表面谐趣朴拙,实则精巧实用。从早期的民国功夫戏中的捣蛋功夫小子、到《A计划》《警察故事》系列的正义警察形象,还有车手(霹雳火)、厨师(《一个好人》)、侠盗(《龙兄虎弟》《十二生肖》)、将军和博士(《神话》)等,多元化的形象下不变的是成龙极具观赏性和亲和力的动作。成龙动作的观赏性一方面来自搏命动作的真实感,另一方面来自成龙及其团队巧妙的设计。成龙的亲和力体现在为了观众需求,不顾自身形象。同样是黄飞鸿,《醉拳2》结尾大战中的成龙被卢惠光暴踢,胸口都是脚印,这在李连杰的《黄飞鸿》电影中是无法想象的。

成龙的贡献不止于几个经典银幕形象,更是与洪金宝等人开创了一个谐趣武打时代。成龙兄弟们的动作拆解和剪辑形式在全世界独一份,成为后人追捧和模仿的对象。可以这样说,如果给动作电影进行分类的话,我们可以把硬桥硬马的刘家良、袁和平功夫电影归为一类,把天马行空的程小东、元彬电影归为一类,把成龙、洪金宝的谐趣武打归为一类,把李小龙、甄子丹的实用性武打归为一类。成龙作为集编、导、演于一身的全能型电影人,几乎以一己之力,将谐趣武打推向世界。汤姆.克鲁斯如果被称为“美国成龙”的话,那绝对是对克鲁斯的高度赞誉。成龙对动作电影无与伦比的贡献,让他收获了全世界的掌声,在Facebook拥有超过6000万粉丝,奥斯卡终身成就奖则为成龙专业性提供了最好的证明。

回头看问题:李连杰和成龙可以被替代吗?在功夫电影中吴京还有机会吗?

就超越李连杰而言,这个问题在上世纪90年代就有了答案,徐克主创的《黄飞鸿》系列中,后几部由赵文卓出演黄飞鸿。但很遗憾,这更加证明了李连杰的无可替代。

1995年,袁和平、张鑫炎力捧功夫小子吴京,但《功夫小子闯情关》的票房惨淡,不过功夫小子的定位与娃娃脸的吴京非常相配,这一形象在《太极宗师》《少林寺三十六房》《武当》《少林武王》《倩女幽魂》等剧中延续,此时的赵文卓出演了《刀》《碧血蓝天》《郑成功》等影片之后,并未给电影观众留下太深的印象,反而凭借《霍元甲》《风云:雄霸天下》《至尊红颜》等一系列影视作品站稳了脚跟。

即使李连杰出走好莱坞,吴京、赵文卓都曾被当做“李连杰接班人”去培养,但他们一直没能接班。

至于超越成龙。成龙和李小龙一样,成为一种东方符号。《七龙珠》、《功夫熊猫》、《成龙历险记》等动漫作品深受成龙的影响,好莱坞电影、电视剧中也不时跳出“成龙梗”,成龙的这种影响力和知名度在短期内看不到有谁能超越,而且他对谐趣动作的探索与成就是世界电影序列中的一笔财富,这是无法超越的。

李连杰、成龙出走时,香港电影已近黄昏,功夫电影跟风最为严重,也是最快没落的类型。这也导致新世纪“港漂”吴京要么在《生死拳》一类电影中当主角,要么只能在《杀破狼》《男儿本色》中出演一些几乎没有对白的狠角色。

虽然,徐克依然凭借《七剑》《龙门飞甲》《狄仁杰》系列坚守着武侠战场,成龙也一直都有功夫喜剧产出,李连杰拿出了《霍元甲》《投名状》《不二神探》、甄子丹交出了《杀破狼》《导火线》《叶问》。近两年,赵文卓主演的《黄飞鸿》已经无缘院线,张晋主演的《张天志》也悄无声息的上映、然后悄无声息的消失。无论如何努力,他们终无力扭转功夫电影没落的大势,这极大降低了李连杰、成龙被超越的机会。


二、改换赛道的吴京,需要他人的追赶和超越

曾经,功夫电影是华语电影最为成熟的电影类型,但如今已走向黄昏。但功夫并未消失,只是作为一种极具观众缘的电影元素,融入了其他类型之中。

袁和平为科幻电影《黑客帝国》设计动作,惊艳了好莱坞;甄子丹将吸血鬼电影《刀锋战士2》的动作提升到了“准香港动作片”水准,并加盟了《星球大战外传》,成龙徒弟为特工电影《王牌特工》设计了动作,让一票外国人目瞪口呆;史泰龙将一票24K钢铁硬汉组成《敢死队》,依然挣了个盆满钵满;斯坦森和强森的加入为《速度与激情》系列注入了更多的动作元素,延续了该系列的生命力。

唯独那种仅以功夫为卖点的电影,不断遭受冷遇。坚守在功夫电影序列中的赵文卓、甄子丹的尴尬也即在此。

吴京对中国电影的贡献就在于,他顺应了中国崛起的大势,将动作元素巧妙融入了现代军事题材电影中,以军事类型片手法包裹着爱国主义的精神内核,激发起观众的认同感,为华语电影成功发掘了一种新的卖座类型。而带资入组《流浪地球》,以无心插柳的形式,成功开启了中国科幻电影元年。

也就是说,吴京不止于霸占了中国电影票房排行榜前两位,更是在一些偶然和某种必然中,拓展了华语商业电影的类型,推动中国电影工业向前发展。

从这个意义上讲,吴京虽然在功夫电影序列中已经无能、没有机会或没有必要实现对李连杰和成龙的超越。

但现在的吴京就像当前放弃模仿李小龙的成龙,不去证明作为李连杰的师弟有多像李连杰,作为功夫明星有多少真功夫。不再去验证齐白石先生“学我者生,似我者死”的谶语。

吴京选择开辟了新赛道,并且在新赛道上一骑绝尘。

吴京本人即成为一个标杆和有待超越的对象。


user avatar   yang-jin-52-4 网友的相关建议: 
      

李小龙,成龙,李连杰,三个人其实就是压在所有功夫影星身上的三座大山。

想要超越他们,除非是自己树立起一座大山。

分开来说,

李小龙虽然也是拍电影,但是他更多的是把电影当做是推广自己功夫理念的手段,李小龙本身将功夫推到了一种哲学上的高度,而这种高度,是符合中国的传统的。

你如果看中国的所有技艺,达到那种出神入化的宗师程度,都不再局限于具体的招式,而更多的是一种理念,一种符合中国文化的理念。

说实话,李小龙之后,其实没有任何人能够达到他的高度,或者说你理论水平再高,没有相应的实战能力的话,其实不能令人信服的,而如果你实战能力够强,真的打遍天下无敌手,但是无法将其中的理念总结,也是无法超越李小龙的。

所以,你仔细想想有谁真正能达到李小龙这个层次?

下面这个是李小龙接受的访谈:

成龙的出色,并不是在功夫上面,而是在电影上面,特别是各种动作用电影的方式表达出来,用来吸引人,同样的他对自己的这一套形成了自己的理论,只要你按照这种方式拍,就可以拍出和他相似的东西来。

对于成龙来讲,和李小龙恰恰相反,他的重要目标是电影,而不是功夫,因为作为和李小龙的同时代者,想要在功夫上超越李小龙,他比我们有更深的认识。

所以,对于他来讲,功夫反而成为了电影的一个道具,如何用电影的方式,用镜头的方式,来表现这种功夫,因为他有功夫的底子,以及对镜头的敏锐,才会形成自己的“特技”。

而现在在动作电影方面,其实都是在按照成龙的理论在走,甚至有些因为演员本身的实力无法完成相应的动作,不得不采取剪辑和特效的方式来弥补,但是在看到的时候,与成龙电影相比,少了一份味道。

下面是关于成龙讲述解析动作场面拍摄技巧:

以及国外拍的简陋版的复联:

https://www.zhihu.com/video/1134232118199738368

而李连杰,作为武术套路化的集大成者,你如果说他没有任何的实战经验显然是瞎说。

他作为中国武术的顶尖人物,哪些是套路,哪些是实战,他比我们更清楚。

但是他的贡献不在于功夫理念,也不在于功夫电影,而是他将功夫的那种美,表现了出来。

当一件事物到达极致的程度,我们很难用准确的形容词来形容。

那么,我们就会用一个字,美!

这种功夫之美,犹如爱因斯坦追求的理论之美。

围绕“功夫”,这三个人,其实是各自做到自己的极致,虽然我们同样在银幕上接触他们,但是他们实际上所代表的意义是不一致的。

吴京,确实凭借军事片走出了一条道路,但是,这样的道路更多是相对于中国电影市场的,而非是面向世界的,也不是面向功夫的。

而另外三个人,实际上是面向世界的,各自代表了功夫的一个延伸点。

至于今后会不会有新的突破,从“功夫”其中延伸出更多的东西,就是谁也无法预料的了。

————————————-以下内容是2019.7.25补充——————————————

不少人都提到了甄子丹,我觉得甄子丹其实是比较可惜的,他在动作设计中对MMA实战技术的引用与探索,确实是属于很好的功夫拓展。

但是,尴尬在于他爆红的时间太晚,《叶问》让他爆红以后,他并没有珍惜这个机会,在这方面进行深耕,反而是接拍一些都市剧等。

并且,在MMA圈子方面,许多人认同更多的是李小龙,(具体详情可以看纪录片《我是李小龙 I Am Bruce Lee》),而非甄子丹,因此,如果甄子丹能够在MMA获取一定的名声,进而完成MMA在电影中的融入,那么,他也可以成为一座大山。

对于甄子丹来说,他只是提出一个想法,并进行了实践,但并未成为一座无法超越的大山。

而我之前提到吴京不是面向世界的,是因为吴京的片子需要观众对他所表现的内容有一定的共情能力,我们看着觉得很爽,但换个国家,换个背景文化就不一定了。

李小龙、成龙、李连杰的,则是能够超越这个。


user avatar   chen-da-ke-97 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。




  

相关话题

  哪部电影中的景色,让你产生了「说走就走」的冲动? 
  王家卫的电影风格是什么呢? 
  如何定义屎尿屁电影?周星驰电影算屎尿屁吗? 
  如何评价电影《误杀》? 
  为什么魔兽世界不出新电影了? 
  《西游记之大圣归来》的营销推广方式是怎样的? 
  有哪些被名字耽误的电影? 
  亚洲那些国家电影业比较发达,有哪些经典电影? 
  以后还有机会在电影院遇到顶级的电影吗? 
  当下的电视剧都集中在“斗”,我们的文化我们对人生的思考我们对人类的探究呢? 

前一个讨论
你在医院遇到过哪些最令人心碎的真人真事?
下一个讨论
可以讲讲你和你的好朋友吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利