《三国演义》里面应该没有人是以罗贯中自己本人为原型的,但是有一个人是刘备的原型。看过《三国志》的都能发现,小说里刘备的形象和历史上的差别是有点大的。
刘备的真正原型是一个叫做张士诚的人,他是罗贯中的上司。张士诚是江浙一带的吴王,被朱元璋打败,由于罗贯中做过张士诚的幕僚,所以一辈子仕途上不会有什么发展了。罗贯中不甘心余生再无作为,于是就决定写书,他把张士诚的形象融入了刘备。罗贯中的老师施耐庵把张士诚的形象融入了宋江。施耐庵不喜欢张士诚,所以宋江不讨喜,罗贯中喜欢张士诚,宋江是伪君子,刘备不是。
师徒两人一人创作了一本名著,里面分别有一个角色竟然是以同一个人为历史原型的。我觉得罗贯中应该是希望自己成为诸葛亮,在刘备的身上则是寄托了对张士诚的怀念与爱戴之情。他塑造了明朝百姓心中理想的君主,刻画表现了蜀汉这个理想的政权,这跟当时朱元璋统治下的时代背景息息相关。我经常在想,罗贯中和施耐庵这两个人是有多苦大仇深。。。