为什么总有人认为二战时的纳粹德国军事能力强？ 第1页

易证德三军事能力强。证明如下：

假设德三军事能力弱，那么可以认为德三的军事是二流。

那么被德三完败的波兰、法国是3流；被德三屡次打败的英国是2.5流；被德三一路推到莫斯科、直到开战3年后才开始攻进德国本土的苏联开场3流后期2流；被德三阿登反击得手、凯瑟琳隘口暴打、坐拥兵力装备双重优势一年只推进了600km的美国是2.5流。

那么谁是一流呢？

有人可能会说日本。可是日本对美交换比10:1，显然是不如美国的；同时被苏联吊打两次，是3.5流国家。那么芬兰呢？芬兰集中全国兵力也未能在维堡战役中挡住苏联的偏师，最多是3流国家。

那么在所有参战国中，最高为2流国家，与“德国在所有参战国中位居二流”相矛盾。因此，德三军事能力弱判断错误。证毕。

01/04/2019 02:40 更新，大家愚人节快落。

战时经济会使成本下降，所以拿着MG42的造价来说事的人不是蠢就是坏，还有可能既蠢又坏。另外就按你的表算算U艇值几艘大和好了。

Type VII系列的平均造价是225万美元，一艘大和107,933,750日元，即25,277,245美元一艘，差不多一艘大和顶11艘Type VII吧。那么Type VII到底造了多少艘呢？

答案是完成了703艘。也就是说，德国在二战中造出了63艘大和（大雾）。折合1940年美元为1,581,750,000美元，而1934年日本政府总预算按1940年美元计为685,577,757美元，所以？

接下来吐槽时间：

苏联的在那个网站上没找到，1939年卢布兑美元应该是1:5.3。

我请您抄也抄全点。谁家的CPI没有基准年份了？

某生物真是跟着气味追过来宣扬自己四处漏风的理论。来，给你上点数据。

是不是你日精工细作，1份更比3份强啦？

因为很多人只见贼吃肉，不见贼挨打。

有的人为德军以兵力优势发动巴巴罗萨战役大获全胜而认为德国NB，就别怪人苏联人然后用兵力优势把你德暴打回柏林。

附带一点后期贼挨打的实况。