谢邀
个人认为不会,两个方面
第一,满者伯夷之所以能在极短的时间内实现对海岛东南亚多地的扩张,和西印尼三佛齐的崩溃,东印尼诸岛尚处于十分原始落后的社会有一定的关系,使得本来就能在拥有优厚农业生产力的爪哇岛站稳脚跟的势力对周边海岛都能形成国力上的碾压。
相比之下,17世纪的海岛东南亚局势已经大不相同,经过满者伯夷的技术文化传播、绿教势力的壮大整合以及其他各国包括中国葡萄牙日本在内的外国商人社区的文化渗透这一系列过程,苏门答腊、马来、加里曼丹和苏拉威西等地都出现了军事和经济水平不相上下的高组织度政权,即使没有荷兰人出现,马打蓝面对的扩张副本难度也已经远远不是满者伯夷时代可以相比的了
另一方面,满者伯夷的核心地区在东爪哇沿海,本就以海贸为国本,可以看到他对爪哇本地和对海外的扩张基本上是同步在进行,海外扩张也基本仅止于交通便利,力量分散的沿海港口地区,再考虑《爪哇史颂》这类东南亚传统文学的美化属性,满者伯夷的“跨印尼帝国”更像是一个海洋朝贡贸易圈,主要依靠海洋贸易和海上军事援助而非有效的中央统治来维系。很明显的一点就是当元末明初大量的外国商人,尤其是中国移民进入海岛东南亚定居以后,爪哇海商不再是具备垄断地位的唯一商业势力,满者伯夷的控制力也就随着海洋贸易力量衰退而急速瓦解。
马打蓝的基本盘不同,他起家是中爪哇的内陆地区,从扩张伊始就是陆权征服为主要方向,即使在黄金时期阿贡苏丹出兵南加里曼丹,也是出于切断泗水苏丹海上援助的目的,很难看出他对于海洋扩张保持足够的热情,更不用说他的后继者阿莽古特是个将爪哇的出海海船完全销毁的严行海禁主义者,几无将视角投入爪哇岛以外的可能。
综上,不论从客观条件还是主观条件,马打蓝都不太可能恢复满者伯夷的跨海岛模式