怎么证明中医中药是有效的？ 第1页

首先中医应当建立大数据的数据库，统一症状标准输入，记录生理指标，脉象数据，舌诊断照片，最后是各类用药的实际反馈与客观生理指标变化。

传统简单的统计思考分析总结，很容易遇到理论与实践不对应的情况，因为平时人的思考分析问题时，通过逻辑推导实际上相当于二元或多元逻辑回归，多层分析也只是类似决策树，这些用于现实世界的数据样本时，正确率很难做到很高的地步。

这是因为这些认知方式背后的统计方法，本身都是线性的，并且要求基本的判断节点之间的都要是独立不相关的因素，这类数据的提取对于作为一个整体的生命活动来说本身就不现实。

比如五脏有病，会在五官上显现等等，又比如有些炎症会导致心跳加速等等，这些症状与数据相互之间很少有彻底独立的关系。

古人使用的是五行生克，或是六经辩证与五运六气等来模拟与表达，但麻烦的是这套方法历史迁移转过程中已经残缺不全。

所以遇到针对一些病症出现分类困难之类问题实属正常，如果能引入更高级的统计方法，比如支持向量机，或是用深度神经网络来提炼它其中的复杂关系，这样在中医药研究上才能够有更多的发展，验证它的有效性。

实践是检验真理的唯一标准

如果你反对这句话，请离开。

中医中药是一个宝库，是有着长期的实践证明的。现在以龙胆泻肝丸与扎针为例。

中医黑们总是盯着北京同仁堂的龙胆泻肝丸说事。尤其是2003年2月，新华社记者朱玉《龙胆泻肝丸是清火良药还是“致病”根源》等系列报道，他们声称同仁堂害了10来万人，有人则更偏激说最少有100万人受害。

我们观察上面的报道，他们是以偏盖全，充斥着荒谬，中药能害死100万人吗？是真的"死"了吗？

而且这些人死了，或者废了能掩盖中医是有效的事实吗？

比如龙胆泻肝丸，可以治疗失眠、偏头痛等症状。【参考文献龙胆泻肝丸的四大神秘作用与功效 _好处_益处-大众养生网】。这足以说明中医中药是有效的，试想一下，哪怕就是按照上述两人的说法，人吃死了，难道不是治疗好了失眠、偏头痛了吗？死人还会失眠吗？

所以我们不能忽略中药是有效的，而应该用中医量子纠缠的理论来考察。

中医最神奇的莫过于针灸，俗称扎针。它的神奇之处在于不用用药，利用气功等原理就可以去除病魔。而扎针可以明显的看到中医量子纠缠的三个历史诊疗的阶段。

第一个时期，可以称之为巫术时期

汉武帝时期的巫蛊之乱，其手段为在一木偶（布偶）小人上面，写上对方的名字跟生辰八字、配以所谓的法术、道行，然后对小人扎针，可以使得对方，出现各种症状，比如头晕，甚至死去等等……

上面的行为是巫术，中医从来反对这种巫术。但是不能否认其有道理的一面。

而古人的中医量子纠缠观比较接近现代科学的系统观是

以形补形：
如穿山甲能打洞，洞都能打，通乳应该不在话下，所以穿山甲可以下奶是有道理的。

尽管上述行为存在着合理性，但是依然没有进行严格的实验。而现代中医是结合了最先进的科学理论，并配有大量的临床实验。

这个阶段称之为中医量子理论的第三阶段

实践证明，给患者的亲人进行扎针，患者的病是能治愈的。虽然该方法样本上数量上有点欠缺，但是完全可以通过进一步的临床实验进一步补充完善该理论。
比如，如果一个小患者患感冒，可以给他的邻居王叔叔，施以针灸等手段。通过这种方法可以发现社会上严重的隔壁老王的病态现象。

中医科学院代表我国中医研究的最高水平。请注意，中医科学院，这个名称足以表明中医是科学的。事实也证明其研究水平是世界顶级的。目前中医科学院正在逐步对量子理论进行多种实验。

包括实践包括气功与气功紧密相关的经络。并且在这方面最少领先世界上千年。至今，基于经络的针灸相关的科学理论依然遥遥领先世界。

中医科学院在2013年一篇博士论文更是使得中医相关的科学理论上了一个新台阶。该研究获得了评审专家的一致好评。

这个方法富有科学的想象力，同时兼备，科学的严谨性。

其它行业的人已经把中医这种科幻的想象力运用到航空航天中去，运用到计算领域去。现在的人工智能领域出现机器战胜人类的事实，其本质就是由于中医四大经典中总结出来的。诸如内视、号脉等手段的量子化，量子纠缠化转化到了机器里。

由于中医诊疗的巨大成就，尤其是基于量子理论的中医科学观取得的重要成就。以至于，很多新型的仪器开发出来。这些量子诊疗仪器其实是在抢中医的功劳。

最后，你们可以不相信中医，也欢迎你们实事求是的提出中医，中药的不足。但是不要抹黑中医，更不能毫无道理的黑中医，你们如此的攻击中医，攻击我国的国粹，难道良心不会痛吗？

实践已经证明中医中药是有效的。

然而中医黑还天天说中医中药无效的！这还有王法吗？还讲道理吗？还讲科学吗？