百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  护士都是女的吗? 
  为什么高校附属医院新入职的医生不实行非升即走? 
  为什么医生很怕遇见喝了百草枯的病人? 
  作为一名无国界医生是怎样的体验? 
  为什么有些摩擦声会让人颤抖或者起鸡皮疙瘩? 
  2021 年你一共做过多少次核酸?做核酸的心态发生了怎样的变化? 
  中国的医疗/医学水平与医疗资源在世界上处于一个什么位置? 
  医疗为什么不彻底市场化? 
  如何看待4月28日美国新冠肺炎确诊人数突破100万?目前美国情况如何? 
  医生水平高低区别在哪里? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利