百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  如何看待卫计委发布的新闻:即将恢复儿科学专业本科招生? 
  如何评价有中医宣称经络是仪器检测不出来的? 
  为什么还有人要学医呢? 
  3 月 4 日中国境外 76 个国家确诊新冠肺炎 12668 例,死亡 214 例,目前各国防治如何? 
  医生去哪个科室性价比最高? 
  4 月 11 日美国「罗斯福」号航母已确认 550 名船员确诊感染新冠肺炎,会给美军带来哪些影响? 
  如何看待2016年4月8日「患者家属持刀追杀儿科医生」事件?凶手会受到什么处罚? 
  如何看待截止 26 日,美国 24 小时新增 12017 例,累计68572例,单日新增连续三日破万? 
  作为病人,最讨厌医生说什么? 
  新医师法显示考主治不需要规培了那已经规培和正在规培的谁给个说法? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2024-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利