百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  公司体检做彩超,衣服还没穿好,医生就让下一位进来,怎么才能举报? 
  什么才是一个医生的核心竞争力? 
  怎样和患者解释中国的 PET~CT 很便宜,不是坑他们钱。? 
  如何看待「安徽省濉溪县医院医技教研室开展实习生满意度调查活动」? 
  江苏 2 月 16 日新增本土确诊病例 16 例,均为苏州市报告,目前当地疫情情况如何? 
  如何看待麻醉科住培医生拒绝加班被处理事件? 
  这种属于在医学界挑拨男女对立嘛? 
  请问医生可以拒绝看病吗? 
  如何看待医生因下班拒给病人打狂犬疫苗,让明天再来,被责令做书面检查? 
  如何看待北医三院张煜医生揭露肿瘤治疗黑幕:患者人财两空,多因医生肆意妄为? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利