量子力学的迷人之处在哪里？ 第1页
1
tommaxmim-18 网友的相关建议:
迷人之处在于我们虽然无法全程观察微观粒子，但是通过概率论的工具协助人类认知微观尺度下的物质规律，并可以应用这类规律。同时还将数学的地位提高到前所未有的高度，因为它研究的规律和物质，你看不见。
另外，量子力学的很多基础性的东西，应该在日常已经普遍使用了，大家可能感觉没那么强烈了，继而挖掘量子力学的一些冷僻区域来吸引眼球。
相较于这个微观尺度的一系列方法工具和理论，个人更加期待在宏观大尺度上的又一次奇点突破，看来那个星际穿越里面的黑洞参数，要等到另外神人来解开了。
1
相关话题
如何看待周世勋、曾谨言的量子力学充满数学物理方法，而不从物理角度看问题？物理学与数学在思维方式上有什么本质区别？
物质波的实际意义是什么？
表面态的狄拉克锥该怎么理解?
非厄米哈密顿量有什么特点？
量子纠缠和相对论冲突吗？
存在以太粒子么？
我国科学家建起量子鹊桥，这意味着什么？或将产生哪些影响？
物理工作者最看不习惯的数学方法是什么？
为什么光子是玻色子？
前一个讨论
有可能将太阳熄灭？如何做？
下一个讨论
「量子」是什么？
相关的话题
量子真的具有不确定性，还是说明科学的局限性？科学家证实奇异量子效应可以使物质隐形，有哪些重大意义？
玻璃是固态和液态的量子叠加，意思是说玻璃是哪种状态是相对的，对吗？
为什么 SO(2) 群只有一个角度自由度就能表示，SO(3) 群却需要三个独立参数？
物理学还会有划时代意义的突破吗?
近一个世纪以来基础物理是否没有进步？半导体工业是否会因此陷入停滞？
无限光滑的表面、有限编码的符串，哪一个才更能准确地代表我们在现实中所遇上的真实情况？
原子物理选择定则？
量子物理如何判断有观察者？
如何推导康普顿散射公式？
有了量子力学是不是就不需要化学理论了？
A 和 B 在 100 × 100 的平面空间内移动，两种情况下哪一种相遇的概率更大？
物理学了到底有什么用？
为什么波函数概率幅的平方可以表示概率密度呢？
学物理真的赚不了大钱没有出路吗?
大型强子对撞机如果建在海底，可行吗？
撞碎夸克需要多大能量？
量子力学真的已经很成功的应用在工程技术上面了吗？
请问为什么氢原子波函数能够分离变量？
电子跃迁中，如果说电子只是吸收了能量，并没有受力，那电子为什么会跃迁呢？
学界里对平行宇宙是怎样的态度，有哪些关于平行宇宙的观点？其它"量子力学解释"是怎样的？
量子隧道有哪些例子？
如果人的能量是可见的 那负能量会是什么颜色？
电子跃迁是瞬间移动吗？是不是超光速移动？
贝尔不等式究竟是在阐述什么问题？
量子计算机的工作原理如何解释？
人类可以将物质加热到什么程度？
如何看待周世勋、曾谨言的量子力学充满数学物理方法，而不从物理角度看问题？
蚂蚁知道其他地区的蚂蚁吗？
日常世界真的服从量子力学吗？