辽和北宋这对特例为什么都没能统一中国呢？ 第1页

简单说一下吧。

首先，北宋的问题，我以前的答案已经说过了，这里重复一下，即北宋吃不掉辽国的原因，在于军队战斗活力的不足，而军队战斗活力的不足，源于宋朝的统兵调兵权分离和以文抑武的国策。那这个国策为什么被贯彻呢？

因为从唐中后期开始，旧的世家庄园制经济的崩溃，新的中小地主和自耕农阶层成为了新的地方生态组成核心，而这批人虽然因为碎片化，比世家大族好控制，但是由于科举制的成熟以及造纸术印刷术的普及，他们可以通过读书科举的方式进行阶层跃迁，而不需要从军立功博得封侯。所以从唐中后期开始，乃至到了近代我共崛起之前，中国再也没能做到秦汉时期那种全民可为兵的军国形态。

作为代偿，朝廷不得不大量招募失地的流民进入军队。本来，这批人对土地的渴望，完全可以被转化为战斗精神的催化剂，但是由于气候的转冷，北方耕地的南退，军队失去了丰富的扩张预期——换句话说，即富饶土地和耕作人口的画饼，并不存在于荒凉的东北亚、漠北和沙漠化越发严重的西域，而南方也缺少足够的土地进行奖励，因此军队无法“闻战则喜”。

而这些军人对土地的渴望，半封闭的地理环境，引发了必然的内卷——相比和敌人拼个你死我活来攫取那点军功来封妻荫子，抱团结伙推举军头反复发动兵变是成本更低、受益更快更大的办法——这才是藩镇、军队兵痞化的根本原因。

所以对于朝廷而言，首要的任务不是保证军队的战斗力，而是保证军队不会习惯性的兵变，因此北宋朝廷才不得不从指挥结构上安插钉子，以牺牲军队运动战能力的代价，换来了藩镇化、军队兵痞化的解决。

但是这样的做法，相当于无法将恶狼驯化的情况下，就将其牙齿和利爪拔除，假装它变成了狗。然而这样一条狗，莫说为主人主动捕猎，就算是用来看家，都无法很好的应对入室抢劫的威胁。

所以北宋的军队，运动战能力不足的原因不是区区一句缺马所能概括的，根本还是由于指挥系统僵化，于是运动战是不可能运动战的，这辈子都不可能运动战的，其他进攻方式又不会，只能结硬寨打呆仗这种东西，才能维持的了生存这样子。

这也是为什么北宋的军队打谁都是五五开，靠体量能和对手僵持拉锯，但是自己缺乏野战能力又无法追击，于是哪怕面对越南、西夏这种体量的敌人都只能徒呼奈何，又如何能吞并辽国这种东北亚的巨无霸呢？

但是，面对这样的对手，辽国为什么也无法吞并对方呢？

在很多人的语境里，作为东北亚霸主的辽国，貌似能够毁天灭地，宇宙第一。他们认为，辽国作为一个半游牧半农耕的大帝国，既有农耕文明的经济实力，又有游牧民族的作战能力，完全可以天下无敌。按照姬轩亦曾经的说法，契丹人不仅学会了汉人的那一套东西，而且玩的比你汉人还好。

但是辽国有一个很核心的、甚至可以说导致了其毁灭的问题，从辽国立国开始，都没有得到根本上的解决。是什么问题呢？

人口不足。

据说辽国虽然在体量上无法和北宋相比，但是也有几百万人口，所以对付北宋这种自废武功的对手应当非常轻松才对。但是这些人经常忽视了一件事，就是这几百万人口里，有多少是契丹人呢？

当一个民族，无法将领土范围内的其他民族从文化上和生活方式上进行同化，又无法提供一个超民族的理念（宗教、意识形态等）动员组织全员，那么这个民族真正能够用来维持自身存在和发展的力量，必然只能源于自己。

而契丹人的人口，在整个辽国中，并不能占据绝对优势，这个庞大的国家内，大部分地区充斥着的不是契丹人，而是汉人，而是东北的猎人，而是漠北的牧人。

所以，契丹人本身兵源来源是非常有限的，因此主力部队的数量只有几万人。诚然，对于这部分军队，辽国一定是投入了巨大的物力，用于保证其战斗力，但是问题在于，这支军队，当面对的是短期的战争时，他们能够给予敌人重创，然而一旦陷入长期作战，这部分人是越打越少，不能及时补充。一旦被打光了，辽国难道要完全依赖非契丹人来继续作战，维持统治吗？

这就是为什么，当辽国处于防守的时候，他们面对北宋的军队有很好的表现，因为相对于根本没有精锐的宋军，辽军除了战力低下的仆从军外，至少还有战斗力强悍的皮室军等主力；但是一旦进攻北宋，包括早年进攻后晋，哪怕突入中原腹地，威胁京城，辽军都不敢继续深入，只能见好就收，因为北宋或者说汉人统一政权的体量太大了，即使辽国战战皆胜，打完中原后，契丹人也会被消耗殆尽，到时候辽国莫说统一天下，怕是继续为国都是问题——当数量稀少的契丹武士被女真人充分消灭后，辽国就被敲响了丧钟，而这个国家那些数量庞大的仆从军，所能提供的，只有史书上那骇人听闻的几十万大军灰飞烟灭的记录。

而辽国的问题，其实也是所有少数民族帝国的问题，他们也许能够通过汉化，通过学习其他文明的先进文化，提升本族的凝聚力，他们可以创造自己的语言、文字、典籍、甚至独有的体制，来保证政权稳定的存续百年以上，而不是随着一代军事强人的逝世就树倒猢狲散。但是少数民族永远无法在区区几百年内解决一个问题，就是他们的人口，在他们所统治的庞大地区中的总人口中所占的比例，一定是非常低的。这样他们越到扩张后期，就越不敢像最初一无所有时那样放手一搏，而会越来越倾向于依靠威胁来讹诈。

这样的政权，除非手上有比对手更多的、且成分较为单一的仆从军时，才可能完成更大的目标。而不巧，辽国是没有这个基础的，所以它无法吞并北宋，即使它的军队战斗力更强。

总而言之，北宋无法吞并辽国，在于其军队缺乏运动战能力；而辽国无法吞并北宋，在于其缺乏持久战能力。

你能查一下二战时日本的版图再来提问吗？