为什么中国的刺青文化从宋朝之后就断了？ 第1页

前面 @林霄 同学说的很好了，从宋到元，文身是愈演愈烈，豪侠子弟对此非常热衷。胳膊上和腿上都刺上龙凤花草，谁身上画的好，画的细，谁就更牛笔。社会上一切浮浪风气，基本都是从明太祖朱元璋开始禁的。

朱元璋此人是一名非常严肃的封建家长，我曾说过，他面见臣下，臣下无有不汗流浃背者。而对社会的各种风气，朱元璋也用的是剃头刀子式的办法。之所以从那开始社会上不敢文身了，是因“禁例严重，自此无敢犯者”。严厉到什么程度？我们举个例子，宋元时期，蹴鞠也非常活跃，还有职业俱乐部和联赛。朱元璋军中严禁踢球、杂耍（蹴鞠为军中戏），凡违令者断腿。那真不是说着玩的，说砍你的腿他真砍。

在中国古代，文身子弟必伴随“不法”“混黑社会的”，这是共识。譬如刺青的子弟，喜欢上街骑着马追婊子，还有的恶少，一人一条蛇，往酒家扔，拿着羊胛骨打人玩。唐朝大宁坊一霸张干，左臂刺“生不怕京兆尹”，右膊刺“死不畏阎罗王。”京兆尹薛元赏潜伏三千士兵，等这群刺青的出现后进行突击，全部打死，在街上暴尸。唐朝之后，朝廷禁令不严，刺青的更猛了，闹事的不刺青，都不好意思说自己是道上混的。

很不幸的是，这群被打死的刺青者，和现如今的混混真的很相似。

“率髡而肤札”。

啥意思呢？

唐朝的混混，全都文着身，剃个光头，看来这打扮是千年来一脉相承的。

在封建式家长朱元璋的治下，这种现象还能容许吗？球都不让你踢，踢了断腿，你还文身？不怕剥皮吗？你是不想活了么？正因为剃头刀子式的执法，发现必往死里整，谁都跑不掉，因此如果不是占山头，你可别文身。长时间的禁令，在民间就形成了广泛的认知，一直延续明清两朝，属于“戛然而止”的类型。

那么你说刺青是一种文化，当然它是一种文化。现代刺青的，有学生，有员工，有男的，有女的，有混社会的，也有搞艺术的，有认真学习的，也有艰苦朴素的，这很好，在自己身上搞艺术那是自由，我唯一要提醒的而且一直在强调的就是你要想好再弄，因为一旦后来发现很丑再洗掉无异于剥皮而且很多会留疤。

但在当时，刺青者算什么呢？为什么要禁止呢？

当一种服饰、装扮，高度挂钩暴力、恐吓、犯罪、袭击的时候，被禁是在所难免的。我们评论一件事，绝对不能脱离那个时代。穿什么衣、刺不刺青，是个人自由。但当它成为一种人生态度的“宣示”，且这种态度具有极强的攻击性和恐怖气息，那它就会被禁。

懂了么？