我建议大家募捐,在中国盖。原因有几点:
1,法国不一定有能力再次保护。
2,中国13亿人,浏览次数多。
3,人类的文明,在哪都一样。
4,法国这座就当提醒保留着不动。
“豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分账”
借修教堂敛财是欧洲从中世纪用到现在的常规操作。要不为什么教堂一修就是几百年呢?德家人祖孙十代就指着这一只羊薅羊毛了。。。
另外黄马甲这周末可能也不好意思闹了,圣母还没过头七呢不是。
这一把火马克龙赚大了,细思恐极。
真是不嫌丢人。你要是柬埔寨,孟加拉,缅甸,你向国际社会求援,那可以理解。你是法国!随便一个包,是第三世界国家老百姓一生收入的国家,你跑来说这话,还要脸不。
今天刚和一个加拿大的朋友聊过这个问题
我认为大多数西方人也都是和我们一样的反应。。
巴黎圣母院目前来看应该是意外,而巴米扬、尼尼微与大马士革可都是肉眼可见的人祸。
法国空袭叙利亚被毁坏的有:贝尔神庙建筑群、阿勒波大清真寺、阿帕美古城,巴尔夏明神庙,数千年遗迹毁于一旦。
如果你是以人类遗产被毁而对巴黎圣母院起火感到痛心疾首,那么也应当以同样的态度看待阿帕美古城,巴尔夏明神庙,尼尼微古城,大马士革古城与巴米扬大佛,并痛斥直接与间接责任者。
如果态度不一致,那大抵就是双标键盘侠罢了,讲到圣母院除了卡西莫多与艾丝美拉达外啥都不知道,还非得强行代入一波,自我感动也就罢了,还试图疯狂煽情通过情绪绑架,何必呢?
谁来重建尼尼微?谁来重建帕尔米拉?谁来重建哈特拉?谁来重建大马士革?谁来重建阿勒颇?谁来重建尼姆鲁德?
哪些人?哪些国家要为中东文明遗产近年来的浩劫负责!?法兰西,没有你吗!?
与两河相比,欧洲都是现代建筑!
再往前扯的话,就凭法兰西对天主的所做所为,天主惩罚一下又咋滴了?
我一直以来的梦想,是有朝一日从西安坐火车,一路浏览古迹,直到君士坦丁堡。现在看来,怕是属于有生之年的梦想了。。。。
圣母院有重建之日,尼尼微有再现之时吗?
不是很明白现在知乎的风气以及分享一些个人观点
不喜勿喷
马克龙总统在演讲中的原话是这样的:
从明天开始,一个全国性的募捐计划将会启动,它将延申到我们的国界之外。
首先他说即将启动的是全国性的募捐,并不如知乎内某些回答所言为什么他们不在自己国内发动捐款,而且皮诺特家族已经承诺捐赠一亿欧元作为巴黎圣母院的维修费用。所以我认为法国并没有完全依靠于国际捐款。而且即使是作为强国的法国在经过近几年的动乱以及经济下滑,突然出了这么大的事情,进行募捐也不为过。
其次,作为一个几年前参观过巴黎圣母院的人,曾经被巴黎圣母院的绝美以及里面存留的历史与文化深深震撼,相信它真的是非常宝贵的全人类的财富。一方有难八方支援,法国总统在全国募捐的基础上进行国际募捐也无可厚非。
再次,捐款本身就是自愿的事情,有些人有钱并且愿意,那就捐,没有人强迫你做这件事情。
最后,很多回答中都提到了圆明园的募捐与重建,个人是不支持重建圆明园的。我认为圆明园存在的意义不仅仅是中华文化遗产的象征,更多的是让人们去铭记那一段历史,我更欣赏所谓的废墟之美,而不是以现代的手法重建后的样子。
但是不得不说的是,法国在巴黎圣母院由于自身的原因着火以及没有妥善保存的情况下并没有一点自责与歉意,实属不道德与不负责任。
但是基于以上原因个人并不反对国际募捐的行为。
嗯,故宫烧了然后中国全球募捐的话,估计别说外网了,我们自己的网络就会一片骂声。
另外本来这事就够丢人了的,结果马克龙还不嫌丢人让全球捐款。
只能说这人要么脸皮厚,要么就是自我感觉良好。
不过法国政治家向来都是自我感觉比较良好的,所以我们就当热闹看好了。
别瞎看待了,人家的意思大概可以归纳为:
1在全国范围内募捐(类比我们过去的捐钱给灾区这种)
2欢迎其他国家援助(任何一个国家出现巨大灾难都会有各国援助)
3外国人和企业如果有兴趣也可以捐款或者做出其他贡献(类比“欢迎社会各界贡献爱心”)
如何看待?任何一个正常的国家领导人都会这么说这么做,与甩锅无任何关系。不过也不知道是因为语言问题还是什么几次转手仿佛法国自己不准备管了一样,然后被中国网友分析出一大堆有的没的。仿佛只有学唐山时候“绝不接受外部援助”才是有本事,不想捐就不捐呗哪来那么多戏?
昨天上午都已经收到7.5亿欧元了,绝大多数来自知名企业和法国各地政府,捐款方包括路易威登、道达尔等等。