黑人里出现过伟大的文明或伟大的科学家吗？ 第2页

首先，目前人类对不同肤色族群的智商研究仍然处于初级阶段，而且完全无法摆脱后天环境和安慰剂效应的影响。

顺便批驳下面这个答主的答案引用的1975年跨种族领养社会试验，这是种族主义者的惯常论据：

假如黑人从小就接受正规教育、在正常的环境下成长，与其他种族会有区别吗？

这个试验有相当的问题。所谓的“按照严格分层的原则去选择被白人家庭抚养的孩子”，并不等于摆脱了环境的差异作用，因为这忽视了两个重要变量：1、无法确保父母和子女的相处模式能摆脱肤色的影响，包括父母自身是否存在种族观念，以及肤色对视觉的刺激造成的情绪差别。2、孩子不会只接触家庭而不接触社会，无法确保肤色对孩子与社会的接触模式的影响没有系统性差异。

事实上，人类目前就根本无法制造一个完全屏蔽肤色差异造成的影响的成长环境，完全控制智商决定基因以外的变量，系统性排除偏倚是根本不可能的。

-------------------------

当然，批判种族主义必须讲科学，像@谢伊寇马克那样输出情绪是无法说服人的，只会让人觉得是利用政治正确玩白左话术，除了激发逆反心理没什么用处。

所以我觉得你们得好好科普一下分子人类学。

不要忘了，智人是从非洲走出去的，我先问一个问题：大家祖先都一样，几万年前还是一家，真要是你们鼓吹的基因问题，这种区别怎么来的？

看到了没？非洲内部的谱系分化，早在智人走出非洲前就开始了，从基因角度说，“黑人”内部的异质性，比白人黄人等等和黑人的差异要大得多。所有的“非黑人”，包括白人黄人等等，都只是远古非洲智人中一个很小的演化支，现在所说的“黑人”则包括远古智人的大部分，包括更古老的多个层级的演化支。“黑人”和“白人/黄人”，在基因层面，根本就不是并列关系。

用生活来比喻，你以为“黑人”和“白人”的关系类似于雅阁和凯美瑞，实际上它们相当于非乘用车和凯美瑞的关系。它们都属于机动车这个大演化支，但层级却完全不一样，你会问“非乘用车和凯美瑞哪个更高级”这种问题吗？

仅仅用一个肤色就把白人黑人黄人作为划分人种的依据把他们视为并列概念，这是对人种的理解还停留在一百年前的表现。决定肤色的基因和决定智商的基因之间有没有连锁关系目前尚无任何分子层面的证据。醒醒，分子生物学的时代都开启一个甲子啦！

至于为什么黑人没有发展出和其他地区一样伟大的文明， @奥匈大瞎子 已经写得很清楚了，就是很简单的地理决定论。文明、文化本身，都是大环境的结果。

当然有人还会提出这样的问题：不谈基因的话，为什么同样生活在白人的国家，同样面对种族歧视，黑人和亚裔在科学领域的表现差距甚远呢？

因为族群的文化构建从来就不是一两代人就形成，而是数百年甚至上千年演化的结果。西方国家的亚裔，虽然在人家的国土生活，但其文化模式和与其相关的社区、行业模式仍然保留着原生文明的深刻烙印，更何况每年都有不少新的亚裔移民加入他们，亚裔ABC的成长环境和黑人依然是完全不同的，而且白人对他们的态度也是不一样的。不是生活在同一个国家就是环境相同的。拿这个当论据就是连最基本的控制变量都不做了。

所以，你说黑人的各个族群发展比较落后，暴力等低素质行为多，这只是描述事实，甚至你直接据此说一句讨厌黑人都没有问题，但是归因于基因导致的黑人智商低，那就纯粹是不着边际的种族主义论调了。正如纳粹的暴行应该批判，但是归咎于德国人的暴力基因也是毫无根据的。

何况就算抛开一切科学不说，哪怕只从屁股出发，亚裔鼓吹种族主义也和脑子进了水没什么两样。

这其实是一个问题，伟大的科学家需要伟大（或者说强盛、先进）的文明作为基础。而至于为何黑人（或者说黑非洲）没有出现伟大的文明。一般被问到这种问题，我都会建议他去读一读《枪炮、细菌与钢铁》，这本书相对科学地详细论述了你提的这个问题，这里我做一个总结和摘要。

1.世界上只有少数地区拥有自身条件优越的、可以被驯化用作耕作的物种，主要包括畜力和主粮作物。而黑非洲的面积比欧亚大陆少得多，缺少利于可驯化物种生存的气候。这些物种被驯化后会向周围的游猎部落扩散，使他们定居下来变成农民成为可能。非洲这种条件较欧亚大陆不足。

2.口粮的营养成分很重要：主粮提供混合有蛋白的大量卡路里、豆类和畜类提供蛋白，除此之外畜类还提供劳动力和动物油脂，还有被驯化的油科作物提供油脂（甚至包括用于编织衣物的纤维）。非洲有驯化的牲畜，有一两种谷物。但是比起亚欧大陆来说还是有其不足。缺少大型牲畜、像根茎类作物一般只能提供卡路里，蛋白质的缺乏影响着当地文明的发展。极端的例子就是新几内亚高地，当地没有谷物种植，缺少牲畜，严重的蛋白质缺乏使他们不得不使用食人的方式来补充。

3.非洲大陆是南北走向的大陆，驯化的物种在跨越气候带时会遇到种种困难（它们比如要适应当地气候，而这是一个长期的过程）（甚至科技的传播也会收到气候带的严重影响）虽然临近的西亚很早就完成了主粮和畜力的驯化，并辐射整个欧亚大陆，但是黑非洲走向农耕文明还是要靠西非、萨赫勒地带、埃塞驯化自己的作物。（这三地也是非洲文明在没有遭受外来侵略前较为发达的地带，尤其是埃塞从未沦为过殖民地）

4.非洲大陆优越的自然资源让狩猎采集有利可图，有些部落即使有机会也不会采取定居农作的生活。非洲一些地方缺少驯化生物强化了这一选择。而与农民接触少、一些农业必须的知识比如收割工艺，收割工具，储存方式等等等没有技术积累，即使采取种植也不知道如何处理果实，这也加强了这种选择。而且人口的增长和农耕是相互影响的，极少采取农耕生活的非洲的一些地区，人口增长很慢，进一步影响其采取农耕生活的进度。

5.农耕可以在单位土地上养活更多的人，在黑非洲面积远小于欧亚大陆以外，人口密度也小于欧亚大陆，总人口更是远远小于欧亚大陆。更多的人口意味着更多的大脑，意味着发现新技术的概率更大。而黑非洲本身被气候带割裂成一块一块，每个地区单独点科技树必然比欧亚大陆借助技术的迅速传播一起点科技树要慢的多，这是造成黑非洲技术长期落后的直接原因。

另：广义上我们说的黑人其实内部多元化的很，狭义上黑人一般说尼格罗人，他们是掌握了铁器的农耕民族，这是黑非洲比较强势的种族。黑非洲此外还有落后一些的俾格米人和科伊桑人；以及东非部分地区的南岛人（跟太平洋群岛、印尼、东南亚居民、华南土著有一些渊源的族群）。在中古时期，西非还是有一些较为亮眼的文化成果，但是因为各种各样的原因（参考中华文化在国际社会的地位，我们都被打压和不重视成这样别说他们）被人遗忘和忽视。

最后总结一下这五点（太长不看版）

1.非洲缺乏可以可以被驯化的物种。

2.从短期上看，对当地部落来说，采集狩猎比起农耕生活更有利可图。

3.南北走向的轴线阻止了技术和驯化作物、动物的跨气候带传播。

4.基于上述原因非洲迟迟没有广泛接纳农耕。

5.上一条作为原因导致黑非洲人口密度较低，支持不了科技的高速进步，而第3条导致外来技术传播缓慢。

6.以上导致了今天黑非洲（或者说整个黑人族群）给人以文化上的落后面貌。

——2021年11月3日编辑

昨天有知乎网友举报我的头像违反知乎管理条例，导致我的头像被重置成一个空白头像，这位不知名的网友，谢谢您那么看得起我，烦劳您为维护知乎的和谐做出卓越的贡献。

毕竟我们黑人在海地、利比里亚、津巴布韦、南非、底特律、巴尔的摩和东圣路易斯的管理非常成功，我们自力更生、安居乐业，其中4000万美利坚非洲裔是美利坚合众国能够有底气傲视全球的资本，这不由让让您羡慕，您既然对我的头像有意见，可以提出来，肖万警察秉公办事，是美利坚黑人兄弟姐妹的好朋友，这是陪审团给出的公正公开公平合法合理的裁判。

——2021年11月2日编辑

如何看待《泰晤士报》造谣称电影《沙丘》在中国的海报「删除了黑人演员形象」？事情的真相是怎样的？http://www.zhihu.com/question/495817124

我一看到这则新闻，就气抖冷，我们黑人优秀是事实，但是在电影海报里故意删除黑人演员的照片，这是赤裸裸的种族歧视，有破坏情比金坚的中非友谊的嫌疑，这是要被鄙视和谴责的行为！可以嫉妒我们黑人的人格魅力、荷尔蒙魅力，但是请在拿出你们的实力和我们PK。

——2021年10月31日编辑

我们黑人的骄傲：

非洲粮仓——津巴布韦，

非洲第一个闻名遐迩的准发达国家——南非，

拉丁美洲第一个独立的国家——海地，

美籍非洲人在非洲建立的第一个独立国家——利比里亚，

美国风光无比的汽车城——底特律，

美利坚南方历史文化发源地——东圣路易斯，

美利坚第一届世博会举办城市——芝加哥，

美国国歌诞生地——巴尔的摩等等，

以及遍布全美利坚大城市的繁荣发达、欣欣向荣、到处有公序良俗和热情好客的非洲裔居民的马丁路德金大街。

看到我们黑人兄弟姐妹人数占优势的国家或城市发展很有起色，我身为一个非洲人，我深感骄傲和欣慰，可我同时又感到无比仿徨不安焦虑，你会惊讶的问我为什么会有这种奇怪的杞人忧天的想法，我告诉你，这是因为其他人种在德智体美劳等领域被我们黑人全面超越，所以他们对我们黑人取得的斐然成绩耿耿于怀，我感受到了他们与日俱增的嫉妒，归根到底还是其他人害怕我们非洲人，嫉妒我们的健壮的身体、聪明的大脑、精致的五官、苗条的身材、渊博的的知识储备、奋斗不息的勤劳、殷实的经济条件、沉淀悠久的历史文化，热情奔放、幽默风趣的非洲男人能轻而易举地迷倒万千其他浅肤色女性。

老实说，现在的非洲黑人的文明基本上就是度了一层金，本质上泥巴还是泥巴。

拔苗助长的故事想必大家都有学过，因为现代科技的到来使得非洲也有一些类似现代化的国家，但其本身的社会制度比起以前可以说是没有任何本质不同，就如同秧苗一样看上去被拔高了，实际上根都快烂了。

制度的改革也不是没有，只是他们最初的文明也只到石器时代过，几百年前也出现过部落联盟似的国家，可归根结底一样制度也没有。即使后来接受了欧洲制度等等，可无根之木又怎么可能生长得出枝叶，只会死亡罢了

石器时代的人怎么可能出现科学家，没有任何积累，现代化的知识全部给它，那也要时间去吸收，东亚和欧洲的文明可是经历过石器时代、奴隶时代、封建时代的啊！文明都是一步步的发展，不可能一跃而就。

现在的黑人比其他人种笨是不争的事实 ，他们只有相当于人类早期的文明水平，如果给他们几百年一步步沉淀并发展，那还有可能，但是文明的提升总是伴随着血与泪，不论是奴隶时代还是封建时代，都是残酷的。

现代文明因为强调人权所以对于残酷给予了充分的批判，但是现代的人类也是因为祖先们经历那些残酷时代的洗礼后所留下来的，所以我们能够发奋图强，而他们不行。这本来就是因为他们没有足够的沉淀，所以外来的技术文化制度根本扎根不下来。就好比欧洲因为没有出现过秦国一样的大统一国家，所以到现在都是分裂的，同理，非洲因为没经历过那些阶段，所以强行塞给他们的东西也拿不住。

所以现在的黑人就是不比其他人种聪明，不是因为他们劣等，只是因为他们没有经历过优胜劣汰，没有沉淀过而已

不必洗白，种族确实有天赋差异。

有些人说什么中国也没有诞生现代科学，近代落后于西方，是，我们承认这点。我们正式接触西方文明是1840年，我们开始吸收西方文明的成果，不过一百三四十年而已。

这一百多年，我们诞生了无数精英，杨振宁纵使比不上爱因斯坦，牛顿，也可以与狄拉克，薛定谔相提并论。 而其他的物理学家如李政道，钱学森，都是学科之英杰。从数学上，我们有丘成桐，陈省身这两位巨擘，也有一些成果相对小一点的数学家。

黑人接触西方文明，从罪恶的黑奴贸易算起得有500多年，怎么连亚裔的一百多年都比不过呢？即使不用中国人比，日本人的小平邦彦，汤川秀树，也算是学科顶尖水平，甚至就连印度也有波色，拉马努金这样的人物。

为什么用数学和物理比较，因为这两科是最考验人类抽象思维的学科。而事实证明，非洲人对于抽象思维的确没有天赋。

不必忌讳这一点，我们可以说非洲人擅长打篮球，为什么不能说他们不擅长抽象思考？

应该承认，黑人的落后有其历史，地理原因，但之外的因素，那也是不能排除的。

1969年，Harvard Educational Review发表的一篇文章就指出：白人的智商是高度遗传性的，且黑白人种之间的智商差异有一部分遗传因素。

当时这篇论文一发表，全美各主流媒体一一报道，风头一时无二，之后欧美也出现了大量类似研究。

1994的一项研究表明，美国各人种智商为非裔-85，拉丁裔-89，白人-103，亚洲人-106，犹太人-113。

我们应该有基本的，科学的实证精神。即使是同样被白人中产阶级收养的孤儿里，黑人的平均智商是89，而白人为105。

答主受到了很多质疑，但我们看看NBA里黑人的数量，我们可以说黑人会打篮球。看看田径场上黑人的数量，我们可以说黑人会跑步。

种族之间确有差异，这是一句实话。