百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反垄断法和知识产权法是不是对立的法律? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主很棒,已经敏锐地意识到知识产权法的本质了。

知识产权法就是以法律的形式规定了合法的垄断

比方说,你有一项专利,那么任何人未经你的许可,都不能生产销售相关的产品,也就是说事实上法律保障了你垄断这个产品。

但是话又说回来,我认为这恰恰说明,反垄断法和知识产权法不是对立的法律,而是互相配合的法律。前者规定了哪些行为是不合法的垄断,后者规定的是哪些行为属于合法的垄断。二者配合,才能够帮助经营者更好地在市场上合法实施垄断




  

相关话题

  如果看起来有正当的原因,家暴可不可以被理解? 
  民间借贷司法保护上限调整为 LPR 4 倍(目前为 15.4%),对生活会有哪些影响 ? 
  类似调休的“值班”概念是哪个专家、鬼才发明的,它为什么不包含\融于劳动法中关于“加班”的概念? 
  女子拿刀吓唬男友过程中,失手刺向自己胸口死亡,事件有哪些疑点?男友是否需要承担法律责任? 
  如何看待浙江一男子醉驾撞路灯杆死亡,家属诉称「灯的责任」索赔 70 余万,遭法院一审驳回? 
  如何看待货拉拉跳车案女孩父亲发声:「不愿与司机方和解」?还有哪些细节值得关注? 
  为什么礼让行人变成必须让了? 
  新法典规定,女方要彩礼犯法,这个规定是好还是不好,结婚该不该给彩礼? 
  华联当事人否认猥亵阿里女员工,称有搂抱的过程,搂抱是否为猥亵行为?应该怎么认定? 
  故意将自身置于险境的情况下,是否还适用安全保障义务? 

前一个讨论
如何看待新城控股原董事长王振华猥亵儿童案中,一审宣判被告人王振华有期徒刑五年,周燕芬有期徒刑四年?
下一个讨论
为什么有的galgame有无修版,有的就没有?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利