为什么小米 9 能卖那么便宜? 第1页

首先，前面一句话其实是不成立的，2999的一部手机对国人来说真的不算便宜，提问者对中国人真实平均收入可能没有概念。如果把知乎网友当做国人平均收入标准那是不恰当的。

其次，要说小米阉割了什么，这其实都是说了很多次的事：小米阉割的大头就是渠道成本。具体来说也就是渠道备货的成本，店面经营服务成本，等等。

比方说，小米的店很多机型是没有现货的，有现货的机型通常而言也没有所有档次配置齐全，有所有配置齐全的机型也不可能所有颜色齐全（据说小米给不同的店发不同颜色的货，导致没有哪个店能凑齐颜色，不知道现在是否依然如此）。也就是说，如果你需要购买到指定配置指定颜色的版本，通常需要额外的付出时间成本（全款预定并且等待下次到货）或者经济成本（黄牛加价）。

再比方说，小米之家是不提供七天无理由退换货的，而通常意义上的线下商场都允许退换，显然，这节省的也是店面服务成本。

再比方说，小米的保修服务是只能走线上的。线下维修点只能自费维修。如果你有保修范围内的售后需要找小米，那么只能寄修，而邮寄本身是有时间成本的。线上售后对很大一部分人来说，体验是不理想的（虽然我个人觉得还好）。之前小米之家提供过保修售后，但后来逐渐取消了，也许部分城市还有，不过总的来说小米还是线上售后强些。

类似的例子还有，可以自己思考。

总之：小米阉割的是线下销售、线下渠道备货、以及线下售后保修服务等销服环节的成本。

阉割不可怕，关键在于这种程度的阉割是否你能接受。没必要谈阉割就色变，皇帝还阉割了一大波人然后委以重任呢。

5月8日更新：

说几句实话就被小米高管污蔑为水军，我在美国生活用得着去做水军？你自己的评论区都不赞同你的言论。既然这个回答同时被两位小米高管关注了，那我就问一句：小米准备什么时候向小米出轨宣传片中被贬低的中国女性道歉？

其实，这并不算阉割，只能说一分钱一分货。

硬件方面，小米主要采用比较成熟的工艺技术，同时放宽一些品控要求，从而降低成本。这样一来，也可以减小研发支出与压力，一举两得。

营销与宣传方面，小米独辟蹊径，花小钱办大事，没有品牌溢价，这样也可以降低成本。与其他手机厂商努力花重金塑造品牌形象不同，小米似乎对品牌形象不太在乎，而且常常以损害自身品牌形象为代价，进行营销宣传，吸引流量。可能小米的目标群体对于价格的敏感程度远大于品牌形象，所以损失并不大。

从之前的“十核双茎头”，“刘诗诗代你品茎头”，到今年的小米高管在微博上持续发声碰瓷，都是这种营销策略，以极小的成本获取网络声浪，吸引流量。最近的一个例子，小米马来西亚官方发布了一条关于出轨的宣传片，主旨就是用华为手机出轨偷情被发现了，如果用小米9SE 单手操作就不会被发现。小米马来西亚官推说道：“淘气的男孩，它应该用小米9SE（就不会出现这种情况了）。”

宣传片成功引发争议，吸引流量，随后删除。这个小米宣传片反映出的问题，要比之前的小米广告恶劣百倍，因为它不仅低俗，而且透露出一种白人男性对华人或中国女性的优越感。片中，华人或中国女性完全是以一种easy girl 形象出现，比如这位白人男子与“出轨”对象的对话，北京的女子Xiaozhe Wu, 刚和白人男子加为好友，就主动勾搭"Heyyy handsome!!!“Free tonight?”(帅哥，今晚有空吗？）。外国人看了这种宣传片，会对中国女性产生什么印象，不言而喻。