如何看待凤姐（罗玉凤）被凤凰新闻客户端签约为主笔？ 第1页

所以要写答案就非要体现自己的“无私”、“客观”、“公允”才能在知乎立足么？

纵观那么多答案，都是称赞罗玉凤，认为她有这个能力担当的。我就想骂娘了，是不是只有这样才能体现你们逼格更高一点，更与那些骂罗玉凤的人不一样一点？

在我看来你们不过是一丘之貉，为了矫枉过正，简直不惜一切手段。

她有这个资格嘛？如果她有，那么中国范围内很多人都有这个资格，不是说你有点态度，会写点文字就能做凤凰主笔的。我们的闾丘露薇，在学识、态度、专业度上如何？你不要跟我说写文章不需要专业度，我会觉得你不一点都不专业！

她足够励志吗？你觉得励志你去干呀，我干不出来。这是一种下三滥搏出位的手段，只因为生在这个需要眼球的畸形社会，罗玉凤这种极端行为才能得到实际的实惠。你们忘了她当年为了节目效果在荧幕上配合丑化自己形象了？你们忘了当年和苍井空同台做SHOWGIRL了？你们忘了她用避难借口在美国申请绿卡了？你们忘了她在美国面试时那一口蹩脚的口语了？

这特么哪儿励志了？

就因为人家在微博上发表了点态度还比较正确的语言？你们对人的态度怎么一下子那么宽容起来了？知乎里有些帖子，对那些兢兢业业提供答案的有学识乐意分享的大V们似乎不怎么友好啊，一堆人冲上去说大V们太浮躁，不够宽容。然后反过来对罗玉凤这种喜欢《故事会》的倒那么宽容，连凤凰主笔这种职位都完全赞同支持。

我不懂凤凰到底想什么，连这样严肃的媒体都要开始博眼球起来了。

反正我鄙视凤凰这种行为。你们爱捧捧去。。。

人嘛，都是比出来的。大伙儿既然没那么了解凤姐，那就谈谈那位和凤姐一起出道的芙蓉姐姐。

很多人都渐渐忘记了，微博加V的本意是身份认证，而大V的内涵是意见领袖。

凤姐是当得起意见领袖这个称号的，也当得起凤凰新闻客户端的主笔。论资历，她微博近500万粉丝，状态的转发评论和赞常常破千，不明白某些人哪来的底气站那么高瞎judge别人；论内容，写文字的都知道，底线不过就是言之有物，这四个字看似简单，做到却很难，可你看凤姐哪条微博不是主题鲜明，中心突出。

同样是找男朋友，凤姐写的有血有肉，还能联系热点，看看芙蓉姐姐：

都是中年妇女了，怎么还整天爱爱爱么么哒，我一小姑娘看了都害臊。

来看看阅读品味：

很实在啊，芙蓉姐姐太作太假了：

再来看芙蓉最擅长最标志的励志领域：

完全记不住芙蓉说了什么，凤姐的话却令人触动颇深：

这才是最真实的励志，现在能有这样见识还会说人话的人，不多了。

我不知道你们怎么想，我关注凤姐微博很久了，熟悉我微博的朋友也知道，我偶尔会转发她的微博：

我也不明白杨幂为什么这么红；

确实嘛，不能这么没品啊；

多实诚的孩子，话也没说歪，可惜下面被范冰冰水军占了。

凤姐没有发过广告，大家都知道前几年是微博红利期，像凤姐这样的传播力度，随便发几天，轻松就能月破10w，换做是你，你能抵挡得住这样的诱惑吗？

（...虽然她发过两次自己爱看的小说，按照我对她的深刻了解，这确实是她个人的阅读品味：

绝对不是广告，就这两篇，咳咳，瑕不掩瑜）

最让我喜欢的是她这点，凤姐和芙蓉姐姐都是以“艺名”出道，注册微博的时候却选择了两条道路：

一个用的是芙蓉姐姐，还是什么芙蓉天下公司董事长；

一个却用了真名——罗玉凤，行不更名，坐不改姓，凤姐是你们的凤姐，罗玉凤是我自己的罗玉凤。

你们啊，都不明白她的好。倒不是因为她太好，只是看来看去，好像别人都没有她好。

也许她只是缺一个公关。

后记：有很多人大呼屌丝逆袭，励志暖心。然把凤姐当作励志的典型，并不是一件妥帖的事。这种戏剧般偶然的人生和消费时代的小概率事件不是煮鸡汤最好的原材料。我只是非常私人化地阐述一下我喜欢凤姐的原因，诚然有很多朋友提到她背后会有运作团队，诚然她的一切都有可能是在作秀，so what？这秀我爱看。

古人说，君子不以言举人，不因人废言，在凤姐一案上，大概是最合适的态度了。