百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果士兵外骨骼实用化后,制式突击步枪会恢复成全威力弹吗? 第1页

  

user avatar   claymore-17-15-34 网友的相关建议: 
      

单兵外骨骼可不是托尼的钢铁战衣,而是罗德的辅助腿。

什么意思呢?

就是单兵外骨骼是不可能像铁人一样投入一线高烈度作战的,而是可以帮助士兵扛更重的东西、跑的更快,什么上天入地、免疫子弹这种东西梦里想吧。

我认为目前来说,对于外骨骼装甲刻画最深的一部电影就是《明日边缘》(看的片还是太少),那是我觉得相对最为可能在几十年内实现的外骨骼方案了,看看那里面的JACKET表现如何,就知道真正的可能实现的外骨骼的模样。


user avatar   zhang-xiao-bei 网友的相关建议: 
      

军用外骨骼如果能够实用化,就意味着电池技术获得了飞跃性突破。那还用什么全威力弹啊,直接就上电磁步枪了。

电磁步枪这玩意它根本不讲道理啊!膛口速度根本不是问题,就剩弹头材质和质量要做到多大了。

99A的125大屌谁能挡得住?矛盾战争里,从来没有单方面获胜的,都是螺旋上升的。今天你强,明天它骚,最后大家都在火力不足恐惧症里颤抖,然后直接摆脱动能武器的桎梏,用核武器同归于尽。


而且,话说回来了,军用外骨骼不是让士兵穿着冲锋的,有那钱不如造装甲运兵车了。我觉得它更适合的场景还是后勤和运输,因为女兵穿着外骨骼也能干搬炮弹之类的粗活了,男兵就都可以送火线了……


user avatar   er-da-ye-2-18 网友的相关建议: 
      

每每说到类似的事情,很多人总会犯一个皇帝用金锄头的的错误。

皇帝是不用干活的,所以他不用锄头。

人类科技的发展不单是提高现有武器装备的性能,有时候会彻底改变这个模式。

如果按金锄头的思维,那么古人设想的现代战争应该是骑着不知疲倦速度超快的马,穿着刀枪不入的盔甲,扛着削铁如泥的武器在战场上奋勇杀敌。

这种情况没有出现。冷兵器被淘汰了。

按照二战的想法未来士兵都是人均斯瓦辛格,扛着加特林哒哒哒哒地冒着蓝烟,这种情况同样没有出现。

因为类似的超级战士的计划局限在太大。

未来战争是不会出现类似超级战士一类的武器的。

首先外骨骼一类的东西即便技术成熟也不会大规模地装备一线作战的士兵用以提高战斗力。

因为步兵本身就不是未来战争的趋势。

再说你外骨骼做大了就不如载具,做小了不如遥控,无人装备。因为是辅助系统,速度肯定没有专门的各种车辆飞机快,同样火力就不如各种武器平台,没有任何优势。


很多人会说,那么假如我研究出了可控核聚变驱动的外骨骼装置呢?

都有那玩意了,你还要外骨骼干嘛?还要枪干嘛?


user avatar   yyyysd-13 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

89重作为营连火力,已经彻底把通机的位置取代了。




  

相关话题

  如何评价得梅因级巡洋舰? 
  现阶段装备班用机枪是必要的吗? 
  《沙丘》中的人类为什么不用毒气云爆弹音波武器作战? 
  清末武器装备到底跟西方差距多大? 
  有了步枪以后,骑射战术为什么没有复兴? 
  请问,轻铠和重铠有什么区别? 
  如何评价56式半自动步枪? 
  世界上有哪些高颜值步枪? 
  怎么看待台媒报道「能掌握匿踪战机歼-20行踪? 国军:一升空就知道」? 
  《红海行动》区区150人的杂牌军,怎么会有如此恐怖的战斗力? 

前一个讨论
火车卧铺很难受,身上黏糊糊的,为啥不能洗澡呢?
下一个讨论
克莱·汤普森的防守究竟是什么水平,为什么他的防守口碑和防守数据有那么大的差距?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利