可以催稿的,放心催,并且我告诉你编辑催审稿人催的更狠!不信的话我拿最近的一次审稿经历举个例子,期刊是IMechE下面的Part D:Journal of Automobile Engineering,希望对题主了解整个SCI的审稿流程有所帮助!
2021年4月27日收到审稿邀请,北京时间已经是4月28日了。
2021年5月2日我确认审稿,要求我在三周内完成审稿,也就是21天。
尴尬的是我把审稿这事儿给忙忘了,结果2021年5月18日编辑直接来了个催审信,倒计时5天!
2021年5月24日完成审稿,算是压哨吧!给了大修!
2021年7月14日,返修稿如期而至,我看了一下除了我之外还有一个审稿人,也给的是大修,并且有些观点也比较统一!
2021年7月15日确认审稿,同样要求是三周内返回意见!
然后剧情又重演了,我又被催审了,还是压哨返修。2021年8月4日提交了最终的意见——Accept!
最终这篇文章是2021年9月1日被录用的!
所以说按照要求的话,审稿人只要同意审稿就必须在三周内完成审稿,如果不完成的话,估计编辑会再行邀请一位审稿人进行审稿。我就在最近收到了这种情况的一个审稿邀请,也是这个期刊,这篇文章初审我肯定是没审过,但是返修稿却发到我这里来了,这种情况我也是第一次遇到,初审是两个审稿人,一个是大修,一个是直接录用,并且我就从来没看过这么爽快的审稿意见!
我也好奇这到底是个什么水平的文章,所以就接了下来,并且还是三周的审稿周期。
所以我个觉得题主要是十分煎熬的话,想催就催,没关系的!我最长的审稿经历是初审审了将近8个月,我催了编辑2次,最后编辑实在是没办法了,说找不到第三个审稿人,因为前两个审稿人意见出入太大,一个是直接录用accept,一个是直接拒稿reject,所以他必须要找第三个审稿人,但是怎么也没找到,就这么耽误了半年多!最后给我的意见是要不你就再等,要不你就撤稿,最后我撤稿投了其他期刊,三个月不到就录了!
SCI期刊催稿很正常,2-3个月催一次编辑都能接受的,题主要是想催就催吧,这里附上我当年的催稿信模板,希望对你有所帮助!
Dear editor
I'm not sure if it is the right time to contact you to inquire about the status of my submitted manuscript " xxxxx文章题目 " (xxxxx文章编号), which has been submitted on xxxxx投稿日期. The status of " xxxxx显示状态 " for my manuscript has been lasting for about xx months and I don't know whether there is any comment from reviewers or final decision. It would be grateful if you could let me know any further information about my manuscript at your earliest convenience.
With best regards!
Yours sincerely
xxxx
祝题主一切顺利!
PS. 本想十一假期把那个稿给审了,结果拖延症又犯了,上班后找时间给审了吧,这次希望别又是压哨!
我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和专注是对我最大的支持!