美国老龄化问题为什么远不如日本严重? 第1页

原因很复杂.......

总结一下就是：美国可以通过新移民稀释本国人口，优化年龄结构。

以非本国出生的新移民来说，美国有4782万，日本有39万。美国有14.4%为移民，日本有0.3%为移民。和美国相比，日本的移民因素几乎可以忽略不计。

美国的新移民主要集中于65岁以下的年龄段，我们这里可以做一个假设：

如果排除掉新移民的影响，那么美国的老龄化程度为18.6%。这个数字超过了英国的老龄化率。未排除之前是15.8%。

而另一方面，新移民在美国结婚生子，增加了美国的出生人数。由于新移民大多数为拉美裔，可以直接比较。美国欧裔生育率1.71，拉美裔则为2.08。

美国欧裔从2015年开始总人口处于下降状态(日本是2008年)。如果没有源源不断的移民填充人口结构，美国只是比日本晚七年走上这个过程而已。

和美国大力引入新移民不同，日本不热衷于让外国人定居日本，他们更青睐于“研修生”模式，通过劳工签证，让外国人暂时进入日本工作，但不能长期定居。

日本对于永居和入籍的限制也比美国严格，基本可以说他们不欢迎外国人。

虽然日本国内有335万非日本国籍的劳动者，但是他们几乎没有任何存在感。而美国境内的外国人众多，几乎人尽皆知。

中国是发展中国家，对于外来劳务人员的吸引力不足(旁边有日本、韩国、新加坡)。能来的肯定不是最优秀的。但是基础劳动力的薪水也难以吸引外国人。

大规模引入外籍人士，可以参考我国的台湾地区，他们有庞大的移民群体和丰富的经验：台湾地区有128万外籍人口，而中国大陆才103万。相对于体量和规模来说，他们算是这方面很优秀的。