资本论中的所描写的工人都惨得不像样，是真的吗？ 第1页

每到这种时候， @包不同 这种人就失去了声音。

--------------------

关于使用两岁儿童进行劳动的叙述出处：

《资本论》第一卷
--第十三章《机器和大工业》
----第8节：大工业所引起的工场手工业、手工业和家庭劳动的革命
------之（d）项：现代家庭劳动

36小时连续劳动的叙述出处：

《资本论》第一卷
--第八章《工作日》
----第四节：日工和夜工。换班制度
引用的英国官方报告，以及马克思添加的注脚：

应当注意到上下文：使用2岁儿童进行劳动的场合，是所谓“家庭劳动”——不是把2岁的儿童带到工厂来，而是把在工厂做不完的活交给母亲们（以及她们的孩子们）回家去做。2岁的儿童可能不懂得什么是工厂的劳动纪律，但应该已经懂得听母亲的话；2岁的儿童可能不明白复杂的操作，甚至连编制花边的动作都无法顺利完成，但至少可以把原料送到母亲的手上？
而且19世纪的机器发明者非常乐意鼓吹的一点就是“我们的机器简单到连儿童都能操作”，使用了机器后，编制花边这种工作（本来也并不复杂不是吗）可能就只需要按几个按钮了。既然我们可以通过各种方式训练小白鼠，让它们建立条件反射，从而按照一定顺序去踩某几个按钮，那么2岁的儿童会比小白鼠更难训练？——这里不需要调动2岁儿童的抽象思维能力、创造能力，只需要让他像小白鼠一样能建立条件反射就行了！甚至完全可以想得更恐怖一点：即使这个小孩什么都学不会，也可以把他关到某个连接到发电机的仓鼠笼里，用他的行走能力来发电！

“只要不把人当人看，你总能想到利用他们劳动力的新方法的。”

思路一：机器傻瓜化→操作机器的步骤更简单→对劳动者的体力和智力的要求更低，从而允许年龄越小的劳动者使用机器。

至于36小时的连续劳动——首先要指出，这在人体的生理极限上不是不可能，白求恩曾经在前线医院连续做了69个小时的手术。当然，并非人人都有白求恩那般的精力，长时间连续劳动当然会导致劳动能力的下降，从而在某些需要复杂劳动的场合出现失误：

就在这个时候，伦敦一个大陪审团面前站着三个铁路员工：一个列车长，一个司机，一个信号员。一次惨重的车祸把几百名旅客送到了另一个世界。这几个铁路员工的疏忽大意是造成这次不幸事件的原因。他们在陪审员面前异口同声地说，10—12年以前，他们每天只劳动8小时。但是在最近5—6年内，劳动时间延长到了14、18甚至20小时，而在旅客特别拥挤的时候，例如在旅行季节，他们往往要连续劳动40—50小时。可是他们都是些普通人，并不是塞克洛普。他们的劳动力使用到一定限度就不中用了。他们浑身麻木，头发昏，眼发花。但是最“可尊敬的不列颠陪审员”对他们的回答，是定为“杀人罪”，交付巡回审判庭审理，并只在一项温和的附录中表示良好的愿望，希望铁路大亨们将来在购买必要数量的“劳动力”时大方一些，在榨取所购买的劳动力时“节制”、“节欲”或“节俭”一些。
（同样出自《资本论》第一卷，第八章）

但简单劳动——尤其是被傻瓜化的机器搞得更简单的劳动，则可以让劳动者在疲惫、困倦的情况下，只要凭借肌肉记忆就能持续完成指定的动作。拧两个螺丝有什么难的？↓

思路二：机器傻瓜化→操作机器的步骤更简单→允许劳动者在极度疲惫的情况下仍能完成保证一定的工作质量。

还是《摩登时代》这部电影。紧接着的搞笑桥段是发明家向工厂主推销他们的全自动喂食机：

怎么能因为吃饭这种小事让流水线停止运转呢：

但是，资本由于无限度地盲目追逐剩余劳动，象狼一般地贪求剩余劳动，不仅突破了工作日的道德极限，而且突破了工作日的纯粹身体的极限。它侵占人体成长、发育和维持健康所需要的时间。它掠夺工人呼吸新鲜空气和接触阳光所需要的时间。它克扣吃饭时间，尽量把吃饭时间并入生产过程，因此对待工人就象对待单纯的生产资料那样，给他饭吃，就如同给锅炉加煤、给机器上油一样。资本把积蓄、更新和恢复生命力所需要的正常睡眠，变成了恢复精疲力尽的机体所必不可少的几小时麻木状态。

如果有某个装置能让人在梦游中也能完成流水线上的动作——好像某个SCP的创意就是这样的——那么它也很可能会被应用到工业生产上来。

思路三：把吃喝拉撒这些为了保持身体正常运转而不得不做的“小事”纳入到生产过程中来。既然能用流水线传送工件，也可以用流水线给工人喂食、倒马桶（只要这样做是划算的）。

没错，这种长时间高负荷劳动是以损害健康乃至缩短寿命为代价的。但是想象如下的场景：

某台机器的售价是5000元。这台机器的功能就是每运行一段时间就往外吐出一些钱。你可以选择让机器以正常功率运转，每天吐出40元，一年后报废；也可以选择让机器以超载功率运转，每天吐出100元，半年后报废。你选哪一个？

“所以十八世纪在北美种植园里的奴隶，比起一千八百年前罗马市场上的奴隶可能更加不幸：罗马的奴隶主的个人需求被满足后，奴隶便不用再做什么；如果过度劳动把奴隶累死，奴隶主可能会心疼再买一个奴隶的花销，甚至抱怨新来的这个奴隶不如累死的那个会伺候人……但北美的种植园既然也被纳入了资本主义的生产方式，那么种植园主所关心的就只有一件事：利润。而且他不会说出‘今年只要有这么多利润就够了’这样的话的：如果让一个奴隶劳作至死所额外创造出的利润，超过了再买一个奴隶的花销，那么让他劳作至死就是划算的，所以给我死吧！”

“所以你为什么要担心36小时连续劳动可能会有人受不了呢？你的一切问题的根源，还是在于，你太把人当人看了。”

呜呼。