如何看待「nmsl」等一系列人身攻击性网络用语? 第1页

nmsl与绝大多数传统“家族式问候”根本就是不同的东西。举例来说，先我们得看到“我操你妈！”和“nmsl！”之间的区别。

“我操你妈”，主语是自己，其攻击性并不在于“你妈”这个客体上，而着重于自己的动作“操”上。骂人的效果主要来源于打破伦理，从辈分地位上侮辱被骂者。但很明确的是，打破伦理的是自己，而不是“你妈”。

“nmsl”，主语为“你妈”，“死”为谓语动词。单看“nmsl”，它是在陈述一件事。多数情况下“nmsl”是个假命题，但显然，这肯定不是骂人者在说谎，所以它必须转化成“我希望nmsl”“我诅咒nmsl”“我认为nmsl”等骂人者的主观行为或判断。脱离语境，这是一句典型的诅咒。

该语可能源自“你是孤儿”这种骂法，主要指对方没有道德修养礼节，像个孤儿。但在演变中，由于脱离语境地传播等原因，该语失去了其对于对方的侮辱性，而偏向于对对方家人的诅咒。实际上，大家在被骂的时候也感受不到对自己的侮辱，而只是因被诅咒家人而愤怒。

至少发展到现在，“nmsl”根本就不是在骂人，至少不是传统意义上的骂人。它只是一种恶毒的攻击。它也不是对被骂者的人身攻击，它就是仅仅只是为了让对方愤怒。而“nmsl”的攻击性远超于传统“问候”的原因在于，传统“问候”侮辱被骂者，被骂者是因自己被侮辱而羞愤。“nmsl”无故诅咒对方家人，对方是愧对家人而激起的“杀父之仇，不共戴天”级别愤怒。

很明了了，“nmsl”绝对不适用于因对方能力问题或者观点不同而引起的嘴仗，也不适宜先发制人。当然，对于这种已经失去污辱性只留下恶毒攻击的脏话，稍有素质的人应当不要使用。

很多人，尤其是知乎土著可能没有意识到这样一件事——心平气和地表达不同意见是一件有一定门槛的事情，甚至仅仅清楚明白地表达自己的观点也是有一定门槛的。

我见识过太多的喷子了，他们中的大多数人，连最基本的规范使用标点符号、不说病句都做不到，你让他们去理性地的表达观点，多少有点强人所难了。

第一个发明「NMSL」的人或许是一个恶毒但有些小聪明的人，然而后继的跟风者，其实是一群缺乏思考能力和语言表达能力的人。

他们无法创造新的信息，于是只好学习一切恶毒的网络烂梗，用以攻击一切违反自己被设定的观点的人，并以此为能。「NMSL」「就这」「急了」「一看就是老公知了」「屁股歪了」还有各种阴阳怪气的表情包，他们并不在乎这些是什么意思，他们只关心什么能激怒别人。

他们享受这种快感，享受这种「我在欺凌别人」的快感，仅此而已。

当他们发现不同意自己被设定的观点的人时，他们其实并不像他们表演的那样生气，他们感到更多的是兴奋，是发现猎物的兴奋，是一种「这有个敢和我们不一样的人，又可以喷人了」的兴奋。

喷人、扣帽子以及打击异己，对他们来说，可能只是一种娱乐罢了。

有时候你把一张嘴就「nmsl」的喷子拉黑了，他还会气鼓鼓的叨叨「不敢跟我对线」什么的，也是蛮可悲的。

所以我的建议就是，不要和野猪在泥潭里打滚，那是他的主场，也是他唯一擅长的技能。

该举报举报，该拉黑拉黑就是了。

---

  si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

用包括“提前去世”“各种痛苦的方式去世”“去世以后不得安宁”“从事出卖肉体的职业”“以各种姿势，包含跨物种、无机物发生亲密关系”等等来问候别人的母亲、父亲是人类文明用来骂街的的悠久传统了。

过去是“X你妈”“mother f**ker”，现在是“yo mama is so good at suck d**k so she became a black hole”和‘NMSL’，有本质区别么？

我就好奇一下，提问的先生/女士，以及其他回答里“听见这个感觉浑身发凉气冷抖”的各位女士们先生们，真的从有记忆开始，就没听过这些类似的用语么？

从小就生活在一个超·文明·规范语言世界？

或者从小身边遇到的人就真的文明到连骂街都没有？

真就逼乎吹从小成长的环境都文明到挠两下头掉下来的头皮屑渣子上都有微雕的“抱歉污染了环境”字样啊……

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---