百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两伊战争中的双方武器装备及战术究竟如何? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

“高端武器打出的中世纪战争”这个说法是明显的胡说,正常的说法是“打了一场昨天(二战水准)的战争”。

两伊战争本质上是符合伊朗和伊拉克军事素质水平的,两者都是欧美军事大国的好学生,学习已有经验还算过得去,所以我们看到的是类似二战那样的大规模地面战,而技术装备的运用基本仍停留在二战水平上,对战争手段的把握也停留在二战式的常规作战上,火力使用效率也相当于二战水平,甚至影响广泛的导弹袭城战也没有超过V2的档次。

对比一下“明天的战争”,即以色列1982年入侵黎巴嫩的战争,两者的主要区别在于,以色列已经开始广泛运用电子战这一最新的战争手段,通过制电磁权获得了战场控制权,并给予叙利亚军队巨大的杀伤,同时使用智能弹药大大提高了火力打击效率。

80年代正是军事技术手段换代的年代,制电磁权这个概念正在萌芽,智能弹药等可以颠覆传统观念的手段也在试探性的装备部队。要求两伊这样两个非传统军事强国的国家去领导战争潮流,我觉得要求过分了一点。




  

相关话题

  项羽的【破釜沉舟】到底是不是【幸存者偏差】? 
  二战时,成为一名后座机枪/自卫机枪手是怎样的体验? 
  有哪些军事上的「战术上胜利」而「战略上失败」的经典事例? 
  为什么说两伊战争是用最先进的武器打了场最没技术含量的战争? 
  排队枪毙时代,为什么要求不能自由射击而要集体放枪?从概率的角度来讲,效果应该是一样的吧? 
  一、二战中对华丽战损比的追求一般排在首位吗? 
  为什么战国七雄没有同欧陆一样形成均势? 
  为什么TG抗日战争时期很穷,解放战争时期武器装备有很大的提升? 
  那位大神能具体分析一下印度在藏南一线实际的军事实力,主要从兵器和战术实力角度? 
  英、法等西欧国家的士兵也和美国大兵一样虎背熊腰的吗? 

前一个讨论
游戏《和平精英》里的国产战机怎么没了?
下一个讨论
为什么美国的武器设计都特别平庸?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利