百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代如果再次来一场大规模战争,人数优势会起到什么作用? 第1页

  

user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

快速战争、边境战争,P用没有;

持久战争,前半段没用,后半段可能有用;

核战争,打的时候没用,打完了有用;

治安战,有用。

战争打的不是人,是钱,光人多是打不赢的。




  

相关话题

  如何评价「让世界哭泣的叙利亚男童」? 
  现在各主要二战参战国对欧洲战场苏军、盟军谁更重要是否有定论? 
  1 月 8 日伊朗外长称「自卫行动已经结束,不寻求战争」,如何理解伊朗的这次行动? 
  特种部队是否被神化了? 
  中国为什么要参与朝鲜战争? 
  为什么游戏里的前排叫坦克(tank)? 
  如何评价俄罗斯共产党中央的这篇声明,宣称俄出兵是为了帮助乌克兰摆脱国际资本主义的压迫? 
  为何战国时楚国不向南的大块空白地扩张(今天广西,广东,台湾一带等),而要和北方那么难打的诸侯国打? 
  丘吉尔誓死抵抗德国,确实很帅,但如果有人问他:「既然主张抵抗,为何不亲上前线?」他会如何对答? 
  战场中是怎么统计死亡人数的? 

前一个讨论
你打算换5G手机吗?很多人觉得5G除了贵,一无是处?
下一个讨论
你眼中最好的 iPhone 是哪一款?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利