百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上,西方文明最危险的时期是哪一时期? 第1页

  

user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

1919-1921的苏波战争,这场战争尤其是期间的华沙战役(1920年8月13日 - 8月25日),将苏俄布尔什维克时钟上的指针生生拨了回去,“大大地决定了以后20年或更长的欧洲历史。……秘密地及几乎不自觉地,俄罗斯苏维埃共和国领导人放弃了国际革命的理由。”(英国历史学者A·J·P·泰勒),否则苏俄布尔什维克会提早20年出兵国外去“制造革命”。波兰的胜利不单为波兰,也至少为整个中欧带来了20年的独立。

英国已故的军事理论家及历史学家J·F·C·富勒在其著作《西洋世界军事史》(The Decisive Battles of the Western World and Their Influence upon History(3 vols.))中收录了迪·阿伯伦勋爵1930年8月在在“波兰公报”(Gazeta Polsha)上对这场战争的评价:

“在现代文明史中,没有比一九二〇年华沙会战更重要的事情,而其意义在今天却很少有人能认清。当时的欧洲,其存亡之机实已间不容发。假使在这一战中,共产党获得了胜利,则在欧洲史中将构成一个转折点,因为毫无疑问的,在当时的全部中欧地区都有受到共产党宣传影响和苏俄侵入的可能性,而且也是很难于加以抵抗的。还有另一个原因,也使我们对于一九二〇年的事实有值得注意的必要。这一次胜利的获得,最主要的应该感谢一个人的战略天才。在作那样危险的行动,所需要的实际上还不只是天才,而更是英雄的气质了。政治作家们应负起责任来向欧洲人解释清楚:在一九二〇年,波兰曾经拯救了欧洲,而且必须使波兰强大,并与西欧文明保持着和谐的关系,因为对于亚洲人侵入的永存威胁,波兰总是一个壁垒。”

苏波战争苏方指挥官图哈切夫斯基也曾评价:

“在所有的欧洲国家中,资本主义者都在张惶失措,劳动者都在仰首期待,准备揭竿而起。那是毫无疑问的,假使我们在维斯瓦河上获得了胜利,则在整个欧洲大陆上的革命都会爆发了。假使不是我们战略错误和在会战中失败了,则波兰战争即可能构成十月革命与西欧革命之间的一个连锁。假使我们能够击败波兰布尔乔亚阶级和贵族阶级的军队,则波兰劳动阶级的革命即将成为一个既成事实,于是波兰的边界也决不能挡着这场大火。于是就好像狂潮一样;会淹没了整个的西欧。红军应该永远不忘记这一次输出革命的试验,假使欧洲的布尔乔亚阶级再把我们引入了新的斗争,则红军将必能毁灭他们,并在欧洲鼓动革命风潮。”

连苏俄的伟大导师列宁也在1921年十月承认自己的此次失败:

“我们本来是假想可以把旧俄国的经济制度,变成一种以共产主义为基础的国家经济制度。很不幸的,当我们作如此尝试时,却犯了一个极大的错误,因为我们的文化水平太低,所以我们不能在一击之下就把资本主义打垮。在内战之中,因为我们对于军队曾经建立了极严厉的纪律,所以我们才能够获胜。现在我们对于生产军也应建立最野蛮的纪律,以来建设我们的国家。”


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

哈罗德和威廉在黑斯廷斯交战的时候,这一战威廉如果输了,则之后的英法四百年羁绊就不知道还能不能形成,西方文明还能不能诞生以及何时诞生就是个问题了。

最后,古典文明≠西方文明,希腊罗马也不是西方。


user avatar   followthetruth 网友的相关建议: 
      

当世界只剩西方文明的时候


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

二战爆发前到冷战前期。如果把轴心国和苏联都看做西方的敌人的话(当然一直以来的叙事似乎就是这样的。。。)

都说德意日瓜分世界是天方夜谭,其实很大一部分是当代语境下想当然的说法,事实上,放那个时候,德国和日本是不折不扣的大国,德国在二战中控制了约9000万日耳曼人口,而日本+朝鲜人口过亿。西方阵营中美国已经是人力最雄厚的了,当时人口普查(也就是包含黑人等少数族裔)1亿3000万,也就是说二战美军1000万大军,白人其实也已经竭泽而渔了,工厂和军队文职人员几乎全需要换成女性,而且需要同时对付德国和日本两个对手。事实上就欧洲战场美军和法国那点人力,我估计只对付德国一个都费劲(连穷途末路的西线德军都可以把西线盟军打出战斗步兵的补充危机)。

苏联就更不用说,事后看二战的2000万大军数量上就是碾压全世界的,这也是为什么得知苏德开战之后,连丘吉尔都立刻表态支持苏联,因为如果连苏联都撑不住,那么情况真有可能就成了Hoi2里那样,几百个组织度100的德国师神挡杀神佛挡杀佛。

那时民国人口4亿,苏联2亿,何况民国根本不可能动员出4000万兵,不过对于同盟国一方来说,也足够了,不然你觉得中国怎么进的五常,因为罗斯福一再感谢中国战场拖住了大量日军。

没准同盟国甚至原本预期日本还可以用中国来滚雪球的,就像印度对英国那样,不过印度民族大起义之后,英国已经不敢十比一编制印度/英国兵了,所以英联邦纸面上庞大的人口只是个数字,英军实际可动员数量还不如美军。

经济优势?也许有一点,但当时除了英国之外,整个西方都快吃不上饭了,连美国人都是大萧条之后什么活都愿意干,也就是比烂而言比农业国还有点优势。

回过头来看,苏德开战真就是对西方最理想的剧本也没有了,结果二虎相争,一死一伤,但这也仅仅是撑过了第一波,光是苏联人力就是世界第一了,冷战前期还加上了个新中国。估计西方/美国当时自己都想不到90年代能有过那么大的优势。


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对梗的喜爱没有那么复杂。

这位外国人用标准的粤语劝大家看开一点,不再被钱财和老板,及时享乐,切中了年轻人的小愿望。本就惊异于这熟练的粤语,内容又不是俗套的无脑吹捧和鸡汤说教,这样贴近生活的作品自然能够在短视频中脱颖而出。

希望这样的作品能更多一些,为打工人辛苦的生活增加一些调味。也希望大家也能看开一点,既然环境依然如此艰辛,又何必去做内卷的那个呢?对于那些生不带来死不带去之物,能够照顾好自己和家人就够了。

不说了,这个月的钱还喝不起奶茶,回去干活了。




  

相关话题

  胡适在出任驻美大使期间的演讲,对影响美国民意,使之同情中国而厌恶日本,有多大作用? 
  为什么说汉朝独以强亡? 
  英国因新冠病毒变异遭多国「禁航」,英媒称其为「欧洲病夫」,美媒称其为「国际弃民」,如何看待这些报道? 
  人类历史上有哪些大帝国? 
  非洲为什么这么穷? 
  英国衰落有哪些原因? 
  美国是挑起中东战争和难民问题的罪魁祸首吗? 
  美国 90 年代的电影依然十分清晰震撼,而同时代国产电影画质很差,是保存原因还是技术原因? 
  上海有哪些地方还保留着比较完整的老上海特色? 
  冷兵器战争和近代战争相比,哪个时代士兵伤亡率比较高? 

前一个讨论
如何看待初一女孩在学校扫雪 3 小时,手指被严重冻伤险遭截肢?校方是否应承担责任?
下一个讨论
部队伙食标准那么低,为啥却能吃得很丰富?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利