百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中英军是一个什么水平?为什么在东南亚初期会被日军打败。 第1页

  

user avatar   kuang-guang-wei-31 网友的相关建议: 
      

二战中英军在东南亚初期会被日军打败,并不能证明二战中英军战斗力很渣。英军之所以在东南亚被日本打的稀里哗啦,是因为东南亚不是英国作战的重点。英国在亚洲想要全力保卫的大概只有印度和新加坡,最多再加个香港;至于缅甸什么的,是完全可以放弃的。所以英国的540万部队在东南亚只有十几万,而且都是二三流的殖民军队,根本没有什么战斗力。日本用最精锐的野战部队打英国维持秩序的殖民部队,赢了也没什么值得吹嘘的。

美军在太平洋战争初期同样被日军打得一踏糊涂溃不成军,连统帅麦克阿瑟都差点当了俘虏,也是同样道理。你不能据此断定二战中美军也是渣渣!

要知道,英国在二战开始之前走的是精兵路线,陆军虽然少,但装备非常精良,机械化程度也高,加上良好的后勤保障和空军支援,在二战中,真正的英军战斗力可以说是位于世界前几位的。特别是加拿大和澳大利亚两个军团,一个在欧洲和北非敢和第三帝国硬碰硬,一个在太平洋打的日军怀疑人生。二战开始后,英军的数量也大幅度增加了。

而且,据统计,在整个第二次世界大战中,英国总共生产装备了23000多辆坦克以及40多万辆汽车,只不过投入到东南亚战场的连零头都没有,如果英国把它的精锐部队和重武器都拉到亚洲战场来,日本只有被虐的份儿。

事实上,在战争结束前一年东南亚战争决定性战役英帕尔之战中,日军抽调的10万主力部队被英军打的屁滚尿流,日本在东南亚的机动部队几乎全部打光,从此再也无法进攻,被迫转为防守,被反攻的英国军队打的节节败退。可见二战中英军战斗力真的并不弱。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

东南亚英军是殖民地守军,战斗力不行。

但是这同样意味着大英帝国的毁灭。因为大英帝国的偌大疆土,并不是掷弹、冷溪这些英军主力打下来的,而是被人鄙视的殖民军打下来的。大英殖民军被亚洲国家主力陆军全歼,其意义并不因为消灭的是英军杂牌而受到什么影响,确实意味着大英帝国在亚洲统治的毁灭。。。。。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   saogiao 网友的相关建议: 
      怎样理解这句话?从这句话来看,应该如何与女人相处?


  

相关话题

  「明犯强汉者,虽远必诛」在当时算是胡吹大气吗? 
  如何看待纪晓岚与和珅的经典对白? 
  参加越战的是哪支美军?实际战斗力如何? 
  如何看待刘仲敬称关家垴战斗是彻头彻尾的败战? 
  二战时希特勒为什么不先东进,灭了波兰之后直接攻击苏联? 
  如何看待美国驻华大使馆微博称「第二次世界大战中敌对双方都没有使用化学武器」? 
  刘备的综合能力真的强于刘邦吗? 
  如果日本止步于满洲,没有发动全面侵华战争,那么现在的中国会怎么样? 
  《三国演义》和《三国志》有哪些区别? 
  如果中国从未受西方文明影响,中国的「科技树」会有怎样的发展? 

前一个讨论
大家有没有思考过,人生的意义是什么?
下一个讨论
赤木晴子为什么没有主动追求流川枫?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利