为什么说1917年俄国十月革命是世界现代史的开端? 第1页

十月革命一声炮响，中华文明浴火重生

本文既是纪念十月革命，更是纪念中华文明的浴火重生。

清末，这是中国人最绝望的年代。

国土被洋人肆意殖民、切割、奴役。

传统不再先进，而是在长期的太平盛世下，已经完全落后于时代了，成为了中国人自己自娱自乐的落后传统了。

当时有人说要搞君主立宪、有人说要搞美式制度，反正各种各样的说法都有，但是其实也都一样，那就是都是一小撮知识分子自己的自娱自乐。

你看胡适就是典型，他总是喜欢大谈美式自由，大谈自己崇拜的美国价值观多么先进，却从来不愿意服下身躯看看当时的中国普通人，活的是什么样子。

中国要变革，是大多数中国人要变革，而不是一小撮顶部人自娱自乐。

如何把一个极端落后的农业帝国变成一个现代化的国家？

唯一的方法就是《共产主义》。

苏联就是典型，列宁革命之前，俄罗斯是帝国主义最贫弱的一环，十月革命之后，在斯大林的领导下，十年苏联就完成了工业化，二战以后成为全球超级大国。

对，就是十年，奠定了苏联的霸业。

这是什么样“核爆般”的优越制度啊？只有一个国家的人民，集体的觉醒，一个国家的生产力才能只有“核爆般”的发展。

中国要革命、要崛起，唯一的方法就是成立中国共产党，搞社会主义，其他所有道路都是死路一条，我们看看今天台湾的国民党，这种玩意配领导中国吗？他早就应该解散了！完全背叛了孙中山先生。

试看今日之地球，还有哪一个落后的农业国家比中华人民共和国现代化更成功？没有，一个都没有。

印度现在还是一个泥潭，印度，我劝你别去！

这不仅仅是因为只有共产党才能完成发展中国家的工业化，更是因为资本主义天生和中华文明冲突！如果中国走资本主义道路，整个中华文明都可能彻底崩溃，是人类历史上的重大悲剧。

中国选择了共产主义，看似是一种救亡图存的选择，实际上自有其“天命昭昭”的宿命。

说说其中的文明、文化、哲学因素，这点很少有人谈论。

中国是全球唯一自古以来就没有被宗教统治的地区，长期都是世俗文化。中国长期存在一个强大的中央政府，由中央政府对全国各个地区统筹调配资源、规划发展。

因为存在强大的中央政府，所以中国没有神权的生存空间，所以中国人基本没有宗教信仰，但是有强烈的民族情怀和爱国主义精神。

所以当有外国人质疑中国人没有信仰的时候，我就感觉有一种太监笑别人有性生活的感觉。你确实有迷信，但是你却以为有迷信才是有信仰，我也不知道你说中国人没有信仰是不是在搞行为艺术。

这种环境背景下，中国本土的几个信仰，都谈不上是宗教。

比如佛教，佛教是一种特殊的宗教，本质就是一种哲学辨思，更多对人是一种心灵上的启发，起到劝人向善的效果，和西方嗜杀的一神教区别很大，包容性很强，排他性很弱。

而且佛教中的割肉喂鹰、舍身饲虎、众生平等、我不入地狱，谁入地狱。这些朴素的普世思想，都透露着一种原始共产主义倾向的感觉。

当然佛教是没有共产主义科学的，但是佛教这种反对歧视，牺牲小我拯救众生的思想，不也就是一种朴素的共产主义思潮吗？只是还没有形成现代系统性的科学理论。

同理中国的道家和道教亦是如此，道教和佛教一样，也不是排他性很强的一神教，是多神教。但是道教的核心，更多是强调人与自然的和谐相处，这种人与自然和谐相处的思想，也是有益于今天的中国建设成为一个全面碳中和、碳达峰的状态。

当然早期佛教、道教也不是这样的，也曾经试图染指过政治，但是被毒打教育以后，就集体出家了。

影响中国最深的还是儒家思想，儒家本身就不是一个宗教，只是一套道德观念，这是非常有优势的。

比如西方是基督教信仰文明，这就导致西方很难兼容马克思的唯物主义思想，因为你总不能说上帝说错了吧？中东也一样。

但是如果你对孔子说，你当初说错了。

孔子则会谦逊的说到，让我看看您的内容，哦，我当初确实说的不够完善，有时代局限性，非常感谢您的新建议，学而时习之，不亦说乎，学到了，我又进步了。

因为中华文明不是宗教，所以中华文明是可以批判的，而且经得起批判。

你可以这样理解中华文明，中华民族就好像一个谦虚的技术大牛，他从来不摆架子，去把自己立于一个很高的人设地位，而是非常的谦虚和虚心学习。

而西方文明因为发源于一神教，所以非常的极端，动不动就喜欢说自己是绝对真理，要把不同的意见种族灭绝。

而且儒家的核心是什么？

是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

是不为五斗米折腰、是指君子能够安贫乐道，不失节操、是要去探究，天，地，人,何为天，何为地，人在天地中是个什么状态？

是天下大同的理想。

不过儒家相比共产主义还是差点味的，这也就是清末我们衰弱的原因之一。

那就是儒家虽然强调了很多为民请愿的主张，但是始终没有脱离忠君的范畴，到清末的时候儒家中的忠君成分已经被无限扩大了，变成了违背儒家初心的愚忠。

但是总体来说，中华文明的核心“儒释道”就是这样的一个存在：

1、自古以来就是世俗文化，没有神权统治（和共产主义的唯物概念不冲突）

2、自古以来就是集体主义文化，非常重视公平（儒释道文化里面包含了大量的原始共产主义情怀）

3、我国的中央集权制度是全世界最发达的，经验丰富。（共产主义需要一个有为政府来实现，必须是中央集权制度）

4、中华文明是一个基于原住民的共同体文明，不是由移民构建的流沙社会。所有人都认为，大多数人的幸福，才是社会真正的幸福。

这就是为什么中国绝对不能搞资本主义的原因。

如果搞了资本主义，就势必要社会价值观认可一小撮人对大多数人奴役、剥削、殖民是合理的，中国的儒释道传统、5000年中华文明将灰飞烟灭，三观崩塌，甚至毁灭、扭曲。

其次，现在资本主义发展的终极状态就是转移社会矛盾。

比如西方社会问题很严重，极端性别主义失控、遍地都是女武术家，导致西方生育率低下，社会濒临崩溃，但是西方资本主义社会没有任何挽救的意思，只是想着怎么引进移民来填人口的窟窿。

只有共同体社会才会重视全体公民的福祉，而流沙社会由移民构成，人就是一种数字，死了以后自有其他人来填补。

而我们中国是原住民社会。

很多人问，为什么中国不能彻底开放移民。我们吸纳少数外国人才是有可能的，但是中国总体来说就是原住民社会，如果中国发展靠大规模移民的话，我们一定也会变成资本主义的。

因为资本的追求就是绝对的自由，生产要素的绝对自由流通，他不解决任何问题，只是搬运。资金自由的出入境，人口自由的迁移，就是资本主义追求的。

中国人因为都是原住民，不是美国那种杀光原住民后强盗建立的国家，所以中国人民的相互认同感很好，相互认同才能形成共同体，才能有集体主义和社会阶级斗争意识。

你想想看，如果把你和一个土耳其人、日本人、印度人放在一起，组成一个国家，你愿不愿意为了这些人去赴死？

这就是美国现在的情况，不要觉得美国人相互之间很冷漠没有同胞概念，本来美国就是一个可以同抢劫，但是不能同富贵、同患难的。

只有原住民社会，才能形成强大的相互认同感，才能建成有责任感的集体主义社会，才能出现每个人都愿意为了每个人去牺牲的感人局面。

而资本主义社会，最终是一定会变成移民社会，变成流沙社会的。

你不要觉得美国现在身份政治对立很奇葩。

美国是不可能搞阶级斗争的，曾经的美国可以，但是今天不行。

因为今天的美国族群已经彻底多元化了，就好像无数个马赛克拼接在一起一样，每一个小聚居的族群，都是一个藩镇割据，相互讨伐。

虽然整体的无产阶级确实是越过越惨，但是阶级斗争的前提是无产阶级相互信任。我把你和一个日本军国主义者放在一起，你愿不愿意和日本军国主义者一起去斗资本压迫？你们之间相互的仇恨比什么资本压迫大多了，或者说是等同的。

因为资本对生产要素的绝对自由流通，加上族群多元化有利于解构社会共同体，让无产阶级之间宋朝化，也就是兵不识将，将不识兵，阶级斗争再无可能。

注意，也不要我一提阶级斗争，就感觉脖子一紧，觉得这是黑暗的杀富济贫。我这么说吧，人类的进步就是源于阶级斗争，只是阶级斗争有各种各样的形式，最终大家追求的都是有效的阶级斗争。

建国初期，虽然地主确实被咔嚓了，但是这也是没办法的事情，不用霹雳手段，怎显菩萨心肠，所以什么软埋都是垃圾小说。

我们不能让大多数人失去土地，过着印度种姓制度下贱民一样的生活，所以那时候咔嚓地主，毫无疑问是对的，让大多数人活的像一个人，这就是最大的正义！

我反正是不同情地主的，因为大多数中国人都是农民的后裔，而不是地主的后裔，我很难不支持咔嚓旧社会的地主。

但是后面的艰难探索时期，也确实存在一些极左的过失。

以至于拨乱反正以后，产生了一种过激反应，一提阶级斗争，大家就忍不住想到极左化，实际上这是偏颇的，也可能是资本故意带歪节奏。

实际上你想想看，你去争取合理休息，不996的权利，这是不是阶级斗争？

中国产业升级，打破西方科技封锁，这是不是国家产业链之间的阶级斗争？

优秀的企业通过创新，提供更好的优质服务，占领了市场份额，给老百姓带来了红利，这是不是阶级斗争？

乔布斯创造性的发明了苹果手机，打破了诺基亚式老人机的统治，是不是一种阶级斗争？

合理的、先进的、科学的，去打败那些旧体系的收租者，都是阶级斗争啊，西方能造光刻机，我们不能，我们被西方卡脖子，被勒索，这是不是被阶级压迫？在国际分工上，是不是西方产业链是更高的阶级？

要入关美利坚，要打破这西方旧社会的科技枷锁，砸烂西方殖民主义、种族主义的“狗头”，要用中国制造解放全世界，这是不是一种阶级斗争？

极左固然是艰难探索时期的一种失误。

但是这不代表资本可以去否定阶级斗争本身。阶级斗争促进了人类文明的发展，只是武斗是错的，我们要在法律的框架下斗技术。

伟大的十月革命，伟大的苏维埃，可喜的苏联解体，面对俄罗斯，我的内心只有感恩。

为什么这么说？

首先苏联前期是非常伟大的，在世界范围内有巨大的意识形态影响力，全世界精苏不是一个两个的问题，是门徒遍布天下。

幸好苏联死了，否则岂不是我们永远只能做社会主义的二哥？

俄罗斯本质上不适合搞共产主义，因为俄罗斯的传统就是侵略与扩张，充满了民族压迫与战争。俄罗斯放弃共产主义，苏联解体，是非常正确的选择，说明俄罗斯还是有自知之明的。

中国的民族性，是全世界唯一可以和共产主义无缝衔接融合的文明。

首先中国没有侵略过任何国家，所以中国讲共产主义，讲人类命运共同体，是有说服力的，俄罗斯不行。

（普京搞新沙皇模式就对了，这就是你们俄罗斯本来的模样，当然俄罗斯现在也是中国的好朋友，我尊重俄罗斯内政，也认为中俄确实是背靠背关系。）

其次中华文明自古以来就讲“士大夫精神”，士大夫精神非常像共产党员，只是有二个重大遗憾。

一个前面说的，士大夫精神没有突破时代局限性，他忠的并不是人民，而是王朝。当共产主义在中国破产传统中的糟粕以后，我们的士大夫精神也就被共产党员精神补完了，升华了。

——要忠于人民和理想信念，而不是封建王朝。

其次就是中国自古以来理科较弱，是一个文科主导的社会，缺乏建立一个科学的天下大同思想。共产主义也补完了这一点，只要意识到生产力，意识到这个经济学原理，我们才能发展社会。

《投名状》里面的庞青云曾经也有过为国为民的理想，但是他最终无法改变任何事，因为真正结束农业文明中各种不公的，不是一味的道德伦理，而是生产力的进步。

只有进入工业社会，农业的社会问题才能解决。换句话说，共产主义让我们古代的梦想，有了实现的科学方法路径。

今天，所幸伟大的苏联已经死了，就好像佛教在印度本土已经灭绝了，这都是天命，今天天命已经东移了。

那么我们就应该继承十月革命的文化遗产，甚至苏联的重工业风格，都可以被中国正统的继承，因为俄罗斯不配，建议他们继续搞过去的沙俄风。

如果是圣罗正统在俄罗斯的话。

那么中华文明就是全世界人类解放希望的真正继承者，因为只有最圣洁的民族，才能承担共产主义的希望，成为人类文明的黎明，俄罗斯让人感觉味不对，早就该换人了。

今天，共产主义正统在中华文明。

佛教不是宗教、道家道教都只是一种人与自然和谐相处的“碳达峰”思想，儒家是一种道德观念。

这些都是完全可以批判的，中华文明是经得起批判的，在去除其中的糟粕以后，可以完全和共产主义融合，成为优秀党员品质的中华文明基因。

社会主义没有辜负中国，中国也不会辜负社会主义。因为中华文明就是共产主义文明，中华文明的精髓也就是天下大同。

完成苏联没有完成的承诺（共同富裕）

完成列宁同志没有完成的事业（解放全人类）

完成之前王朝没有突破的辉煌（远迈汉唐的影响力）

礼赞十月革命，更礼赞伟大的中华文明。什么叫天命昭昭，这就是天命昭昭。你们的辉煌，终将由更伟大的我们来继承！

文章来源 公众号 每日怡见

推荐阅读: