百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价果壳网对“NASA 发现开普勒 - 452b”的态度? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

告诉你并没有什么卵用难道不是正确引导民众了解宇宙学,了解我们地球的可贵吗?

如果其实并没有什么卵用,却告诉你这个发现可以实现星际移民,难道不是错误的引导民众了解宇宙学吗?

如果其实并没有什么卵用,却告诉你我们马上就可以换个星球住了,难道不是阻止你了解地球的可贵吗?


为什么什么东西都要按照你所设想的来讲呢?果壳接受任何投稿,你完全可以按照自己的想法写个文章去投哈。

把这种事情上升到态度问题,你是光腚总菊吗?

===========================================================

没错,提问者,你没有看错,这个答案就是在无情的哔——您和光腚总菊这样的无微不至的关心下一代的人。


我想说的就是一个媒体不因为其受众而承担什么责任,以受众要求媒体承担各种子虚乌有的责任正是迫害新闻/言论自由的惯用路数,和某局的文件如出一辙。

不可能因为一个小学生的参观,知乎就要把所有的答案都从四则混合运算开始分析。也不可能因为一个中二学生的偏听偏信,果壳就承担了什么样的责任。

教育的最终目的,不是把筛选过的正确的信息灌输给学生,尽管这是目前应试教育的唯一目的。在我看来,教育的目的在于引导学生去甄别信息的真伪。科普的目的也是如此,提高人们的科学素养,了解科学研究过程,学会甄别错误信息,而不是把正确的信息甄别出来然后强迫别人接受。


如果您的学生把知乎和果壳作为唯一真理来源,你不去反思自己的教育失败反而拿着放大镜来这俩网站捉虫,并大声疾呼所有不正确的,可能对我的学生可能造成误导的信息都应当从互联网上删除。

我只能像问候总菊一样的对您说一句,哔——哔——哔——哔——。




  

相关话题

  美国如何管理国内的媒体既要保证言论相对自由又要不触碰政府能够忍耐底线的? 
  英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏,形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」,你怎么看? 
  在体制内工作的你遇见了知乎后,思想、工作和生活有了怎样的变化? 
  为什么大众和媒体对转基因食品抵触情绪很高而对"转基因药品"(恕我先这样说)没听过有抵触呢? 
  如何看待美国再将六家中国媒体在美分支列为「外国使团」? 
  央视是否真的有限娘令?如何看待? 
  大家对知乎回答里面的各种花式广告怎么看,这是知乎的进步还是退步? 
  如何看待知乎日报两篇文章内容互相打脸,到底应不应该在玻璃上贴胶带用以防范台风? 
  如何看待奔驰女车主被曝有债务纠纷的消息? 
  为什么以色列不同意巴勒斯坦建国? 

前一个讨论
iPhone 5s 插入充电器后为什么总显示此电缆无法 与设备匹配,难道是假的吗?
下一个讨论
怎么看待 “C#已经没落” 这种说法?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利