中国将会以什么样的方式发展到发达国家水平？ 第1页

中国整体上要成为发达国家，只能够靠修改“发达国家”的标准。

道理很简单：中国人太多了。

我算了一下，世界上如果按照人均 GDP 排名，前75的国家人口总数大概等于中国的人口，而中国排名82。而这75个人均 GDP 大于中国的国家的 GDP 总额，占世界的 65%。

这也就意味着中国整体上要成为现在标准上的发达国家，就需要整体替换这75个国家。这时，中国的人均 GDP 大概是 40000 美元左右（对比一下，大概相当于法国的水平，美国是6万）。

虽然这个数据看着不高，但问题是，这样一来，中国一个国家在全球 GDP 的占比，65% 的数据将远超世界历史上任何一个大国，包括二战后和冷战后的美国（峰值大概是30%+左右）。

这几乎是不可能的。

中国将会以把很多伪发达国家，或者发展中国家打回欠发达国家的方式过渡为发达国家。仅有此一模式。

其实这个过程已经在进行了，欧猪五国的财政已经处于崩溃边缘，未来重新成为发展中国家几乎是必然的，西班牙葡萄牙出口到我国的货物几乎只剩下农产品了，意大利的手工艺奢侈品，过去几年烧温州鞋的事件也时有发生，中国的发展是全方面的，从火柴到火箭，从皮鞋到人工智能，我们全面与西方竞争，这一过程中北欧工业国竞争力比较强，日子还过得去。南欧这些天主教国家，本来工业基础就比较差，首先倒下是必然的。接下来可能是比利时，卢森堡，瑞士等有一招鲜的国家。接下来可能是英法。

为什么会这样？为什么不能我们成为发达国家，同时欧洲同时都是发达国家？还忘了一个国家，日本已经停滞20年了，当然这些国家经济长期停滞，尤其内在原因，但考虑到过去二十年世界上最大的变量就是中国，我想中国作为最大的外因，也是毋庸置疑的。好，书接全文，我们知道，按照今天人类的科技水平和人口数量，人类每年能生产出来的工业品大约是一定的，每年随着经济的增长。增长的工业制成品也大约是一定的。既然中国经济在过去的几十年里，经历了长足的发展，中国人的生活水平也发生了翻天覆地的变化。也就是说我们所占有的消费品越来越多了，当然这个增长速度要远远超过世界的平均增长率，那么你必然是有一些国家。的消费品越来越少了。那么是哪些国家消费的产品越来越少了呢？放到宏观上，我想就是那些经济长期停滞不前甚至出现负增长的国家。中国人想过好日子。我们想吃好东西。而世界上又只能生产出这么多东西。我想这一过程除非中国不发展，否则不可逆转，也我们也就应该好好思考如何消弥，各国反应的不良影响了。我想长期以来，有些国际反华势力的叫嚣。是有其民众基础的，背后反映我们与西方国家在经济层面的竞争，你讨厌你的竞争对手，我想这是人们的自然反应。毕竟断人财路，如杀人父母。这样说并不是为那些反华势力而招募。而是至少我们应该了解，他们为什么反对？有的放矢，我们才能逐一化解，把这种不良反应降到最低。

好吧，我想说的还是中国老祖宗的智慧，围城必阙，抱残守缺，进三退二。

其实像中国这样的大国。我们所面临的问题，国内问题永远是第1位。国内问题永远超过我们所面临问题的百分之70以上。要以何种形式成为发达国家？我想在外界的表现上。应该是把某些基础没有那么牢固的发达国家打回到发展中国家。在内部我们一定也要经历一系列的改革才能完成。否则即便成为发达国家，也会昙花一现不能长久。看看我国今天的发展，996的工作模式加421的家庭模式。两代以后，我们的人口只剩下1/4了。即便没有美国遏制，直接便没有特朗普搞贸易战，我们难道就能持久吗？一样的要崩溃。至少目前为止，我没有看到改变的迹象。如果状态不改变，那么中国的崛起就只是昙花一现，甚至能不能崛起，能不能成为发达国家都未可知。中国梦也就只是个梦而已。

一贯的我喜欢给大家泼冷水，有时候我倒希望我是错的。首先我们应该承认中国人并不比其他民族人聪明多少？我们40年当中经济长足发展，靠的是我们产出的最多，消耗的最少，然后存储的最多。我们的存量和增量，才能超快的速度发展，说白了，马儿不吃草，马儿跑得还快。他这样的马能活多久？这边跑的暂时比较快，也只是会往返招而已，所以我们看到了今天，年轻人去工厂少了。农民工的子弟再也不进建筑工地干活了。脏活累活苦活都四五十岁的人在做，后继无人。以前穷怕了，可以为你仨瓜俩枣感激涕零，现在谁比谁傻多少？

退一万步讲，即便996的工作模式仍然可以持续。你哪有时间来带下一代，你哪有时间来孝敬父母。这无非都是竭泽而渔的绝户招数而已。何况再加上421的家庭模式。我看到的，我周围的年轻人是。鼓励生也不会生。当然生活压力是一部分，6个钱包已经用来买房子了，谁还有钱来生育下一代，这只是一方面的问题，同时年轻人的观念变了，中国人的观念在过去50年当中发生了天翻地覆的变化，过去我们认为多子多福，今天只剩一个。如果想解决人口问题只靠。鼓励补贴，这些都没有用，或者说杯水车薪，只有改变人的观念，才可以起到事半功倍的作用。对于这一点，我还是有信心的，因为毕竟我们的国家在过去，几十年当中。让买房子的观念深入人心，让只剩一个的观念深入人心，那么下一步让多子多福的观念重新深入人心也应该不难。

好吧，因为我是用讯飞输入法语音输入的，所以可能有点儿乱，这里总结一下。一，如果中国能够成为发达国家，那么我们会通过把某些基础比较差的，现有发达国家重新打回发展中国家的模式来成为发达国家。二，我认为，如果中国不解决国内的996的工作模式加421的家庭模式，我们在成为发达国家也不会持久。会以倒V型的模式发展。

我认为：中国成为发达国家的方式将不会是“过渡”，而会是突然跳跃。

这已经有过先例：2010年，中国GDP超越日本。

可以看下图：

（来自网络，侵删）

这里的知乎er基本上都经历过那个年代，请问一下：在2009年，如果有人说中国GDP在明年会超过日本，你相信吗？

差不多百分之百的人不会相信，差距很远。超越日本，显然是个非常长远的目标。

我当年也是这么想的，甚至看到中国GDP超越日本的新闻后，当时心里想的还是：不就是人民币升值了吗？这种升值带来的世界GDP第二，长久不了的。

但后来证明，不但能长久，而且一直持续了下去。

要是从相关数据来分析，或者用某些经济学原理，可能无法解释清楚为什么一个国家会有这么大的一个进步。

但我们这种身在其中的人，却能隐隐约约感受到内在的原因：国家之间的比较，不是看以汇率所计算的GDP，甚至也不完全看以购买力平价所生成的PPP。

它还看更多方面的内容。

2010年时，中国GDP超过日本，确实是有汇率的直接原因。但与此同时呢？你就会发现一些具有表征中国意义的商品正在涨价。

茅台价格涨得最疯狂的，正好是2009年到2011年

这种表征意义的商品涨价，究竟意味着什么，还有待商榷。但在这段时间内，如果从宏观来看，发生了很多事情：比如说日本不但在手机产业上，连电脑、家电等产业上，2008年之后也走上全线溃败之路。

要是从微观来看，也是发生了很多事情：比如说2008年时，华为手机因为亏损，曾经想卖掉，但没有卖家，所以没卖成。但在2008年之后，大约在2010年，又开始慢慢走出低谷。大家都知道，华为手机之后走上一条辉煌之路。

当初红极一时的三星、LG手机，却渐渐被逼上了绝路。

总而言之，就是在2010年前，中国好像离目标很远，但过了2010年，一切好像都很容易，中国好像跳跃进了另一个层级，原先远不可及的目标，现在随随便便就能达到。

甚至在军事技术上也是这样。2010年，大家肯定不会想到中国可以造出J20这种五代机，觉得一切还很遥远，先努力干它个几十年再说。但接下来突然军舰开始“下饺子”了，一堆一堆赶上世界先进水平的战机冒出来了。

谁能想到？

我觉得，世界可能就是这样，充满了叫人惊喜的跳跃。

大家再咬咬牙，说不定哪一天，会在猛然间发现：天哪，我们居然已经是发达国家了。

中国成为发达国家的那一天，对很多国人来说，大概应该是这种感觉：“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”

中国永远不会成为发达国家，因为发展是永无尽头的。

说原答案政治敏感，但是不给具体建议，我试着改改，正文避免重要词汇。

首先1987年和2017年有两个重要会议。

1987年提出三步走战略：

第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题（这在二十世纪八十年代末已基本实现）；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平（1991年全国GDP为2.2万亿，1999年全国GDP为9万亿，2018年全国GDP突破90万亿，江苏、广东两省突破9万亿）；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。

2017年又有了新征程的目标：

综合分析国际国内形势和我国发展条件，从二〇二〇年到本世纪中叶可以分两个阶段来安排。
第一个阶段，从二〇二〇年到二〇三五年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化。
第二个阶段，从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

第一个区别：1987年的目标是本世纪中叶基本实现现代化，但2017年把实现这个目标提前到了2035年，而且添加了关键词，不仅仅是现代化，而且不同于资本主义的现代化，如加粗所示。

第二个区别：1987年的“人均国民生产总值达到中等发达国家水平”，2017年没有提和发达国家的比较。

第三个区别：1987年提出本世纪中叶过上比较富裕的生活，2017年则进一步丰富，提出“把……建设成为……”，如加粗所示，也就是说本世纪中叶完成一个重要目标。

根据以上，我们可以得到一些信息。

第一个，国家的发展好于预期，所以把基本实现现代化的目标提前了。这个跟改开后以经济建设为中心有关，国家没有出现重大战略失误，没有经历大规模战争，和平与发展是主流，国际局势给了一个“闷声发大财”的环境。另外，初期目标这样定既稳妥，又不容易招蜂引蝶，可以在发育期低调一些——我们只想富起来而已。

第二个，中国自己的道路更加明显、更加自信。建国初期30年，我们主要学习北边，“苏联老大哥”是我们的榜样，计划经济分配着公有的生产资料；改开后30年，我们学习西边，以美国为首的西方老牌资本主义发达国家是我们借鉴的对象，所以要“利用他们的主义建设我们的主义”，中美也度过了一段蜜月期。再之后，我们终于在不断丰富经验不断发展后摸索出了特色之路，既不同于苏联，也不同于美国，产生了一个西方专家口中“连续崩溃十几年”的奇怪经济体。

第三个，我们从来没有说过自己要成为发达国家。即使是1987年，说的也只是人均GDP达到中等发达国家水平。我要达到你的水平，但请注意，我不是要成为你。这里有两个潜台词，首先是“我跟你们不一样”，其次是“我可以做得比你们更好”。就像高票说的，我们不想“developed”，只想安静“developing”。什么是发达？这只是一个相对概念。先利用你们的概念和规则发展、完善自己，等有实力了，再重新制定概念、规则。正处于并将长期处初级阶段，啥意思？意思就是我们的路潜力比资本主义大得多，毕竟我们只是马拉松的前几公里，而他们不是马拉松，只是5km。

第四个，从注重物质到物质精神并重，“富强……美丽”代替了“富裕”。不仅仅要物质上充足，人的精神层面也不能落下，这是更加完善的目标，但是发达国家不一定能全部满足。软实力方面一直都是公知抨击的主要内容，但是德国制造和德国人一开始是被歧视的，美国人刚富起来时也被认为是没有内涵的，日本人狂妄的样子更是让西方耿耿于怀。对于插班生，下马威是一定要给的，硬实力不好喷，那就喷你的软实力，说你没有信仰没有素质没有积淀。所以，不仅仅要发展经济，软实力的提升也被提上了日程。比如垃圾，先是拒绝洋垃圾，然后没多久就垃圾分类了，公知以后要珍惜一下“没有素质”的日子吧。

综合以上信息，可以推断，我们不会过渡为发达国家，顺利的话，可以达到发达国家水平，然后超越发达国家水平。欧美那时候会怎样？毕竟美国人消耗了那么多资源，我们哪能人均像他们看齐啊？只能努力创造增量，如果实在创造不了，比美国人消耗少一些也不是不能接受，老百姓得到满足就行，而且我们的人口即将达到峰值。美国人可能也可以接受适当的下滑吧，精英社会以环保的名义搞搞ZZ正确就可以平民愤了，so easy。那时候GDP已经不再重要了，我们可以制定很多新的经济概念（比如国内流通生产总值？），做很多集中力量才能办成的事。

想起一句话：“实力强，放p也有道理；实力弱，再有道理也是放p。”，果然发展才是硬道理。

本回答只是分析一下目标，并且推断一下目标实现后的情况，并不是说前进的路是一帆风顺，也并非盲目乐观，慎喷。祝大家安居乐业，早日完成自己最大的人生目标。

19年前，我5岁，2000年，中国gdp在电视上的预测是2050年超过英国还是日本，成为世界第三，可是这个目标在十一年以后就超额完成任务了，成为了世界第二，并且俯视了世界第三。（备注2，这里是凭印象说的，有大佬指正是当时是超过德国）

我五岁的时候，赶集吃一碗一块五的拉面，就是最幸福的事情，每个月我母亲只带我赶一次集，因为卖菜的钱只够我们俩吃一次拉面。但是现在我一天赚的钱可以吃40几碗涨了十倍价钱的拉面。

再大一点以后，小学十岁，05年，四年级。每个月交两百块的少年宫剑桥少儿英语，每周去两次。开始是我母亲带我去，那时候我第一次吃到了麦当劳，知道汉堡是什么味道的。五块钱一个，早餐全餐九块，，如果我要是吃了汉堡，那么我母亲当天就吃不了早饭。但是这样，每周我母亲都会坚持让我吃一次麦当劳。

再后来，初中，高中，大学，再也不会出现我吃了，我母亲就不能吃饭的事情。我父亲在这期间做的最大的事情，就是让我家从小时候的小破院，变成了大四合院，并且还为我结婚准备了一个大四合院。（备注1，我家六环外农村，新机场东北十几公里处，大佬们别说了！）

2000年到现在，19年，我父母从30岁到50岁，从我们的生活里不会感觉到中国是落后还是发达，我们只是觉得日子更好过了，通过双手可以挣的更多了，可以让孩子吃上更好的东西了，可以住更好的房了。

如果你问我中国会以什么样的方式成为发达国家，我可能说的不太清楚。但是他一定会以让普通人生活的更好为基础去过渡的。

上海北京的人均gdp已经到了2万美元以上，吻合发达经济体标准了。像深圳甚至到了近3万美元，接近西班牙和韩国了。

然后中国不同地区的差异已经大到了可怕的地步，不仅仅是在经济层面，而是更深层的社会文化氛围，风气，机制，思维方式等等都完全不一样。为什么很多在一二线城市的人感觉回不去老家？有一个主要的原因就是他们已经不习惯另一种思维方式。

虽然说其实其他发达经济体也有很多非现代的地区和势力，最终的发达还是平均出来的。但是中国人口太多了，要全国平均到发达经济体的程度，还是非常困难的。

目前有15个城市达到了发达经济体的标准，总人口达到1.45亿。考虑到中国有34个行政区，我觉得如果能有30个城市达到发达经济体标准的话，加上现有城市的gdp拉升，应该就可以了吧。