印度和中国，哪个国家的强奸犯罪更严重？ 第1页

先给结论：在保障妇女权益和治安方面，中国做的比印度好太多太多了。

以下数据根据联合国妇女署2013年相关统计资料整理而成，涉及126个国家和地区。

第一个括号内的数字为一国发生针对女性的性侵案件的间隔时间，单位为分钟，即每隔多少分钟发生一起性侵女性案件，数字越小强奸案越频繁发生。

第二个括号内的数字为该国在世界经济论坛的2013年度《全球性别差距报告》中的性别平等指数得分（最高的冰岛为0.8731，最低的也门为0.5128）：

极严重：

印度（3.3）（0.6551）

严重：

阿富汗（4.1）（？）

中非共和国（4.3）（？）

较严重：

哥伦比亚（5.1）（0.7171）

也门（5.4）（0.5128）

马里（5.6）（0.5872）

索马里（5.7）（？）

美国（5.8）（0.7392）

南苏丹（5.9）（？）

波兰（5.9）（0.7031）

注：

1，因为世界各国人口数量不一，所以联合国妇女署的这一分类的科学性也受到了质疑，比如拥有6亿多女性人口的印度，平均3.3分钟发生一宗强奸案意味着该国每年约有0.03%的女性遭性侵；而在拥有2200多万女性人口的哥伦比亚，平均5.1分钟发生一宗强奸案意味着该国每年约有0.5%的女性遭性侵；就人口比例来看，哥伦比亚的强奸犯罪比印度严重。

2，美国——1990年代以后，发达工业化国家中性侵女性的暴力犯罪发生率增幅最大的国家。

3，印度——1990年代以后，GDP总量位居世界前20位的国家中性侵女性的暴力犯罪发生率增幅最大的国家。

而在性服务业早早合法化的荷兰和色情动漫影视产业发达的日本，强奸犯罪的发案率并不高，青少年未婚怀孕的比例也很低，这就使得一些犯罪学领域的学者产生了色情产业合法化能够在一定程度上遏制性犯罪的想法。

4，括号内的数据来源是

，但是用红杏翻墙也不能打开，哪位能够打开这个联合国妇女署的文件并把其中的统计口径和算法告知一下，不胜感谢。

5，这里主要看印度，按照联合国妇女署的数据，印度每年有将近16万的女性遭到性侵犯，这里和

给出的数据出入太大（尽管有Most rapes go unreported because the rape victims fear retaliation or humiliation这样的因素，但是被强奸者不报案在全世界都是难题，尽管印度被因为是这种现象最严重的地区之一，不知道这不是是两个机构统计差距的原因。）

下面来看看《全球性别差距报告》——全球性别差距报告是一份展示男女间在经济地位、学习机会、政治参与及卫生福利四个范畴中的差距的报告。报告由世界经济论坛于2006年在瑞士首次发表，其后每年发表一次。2010年的报告涵盖134个主要和新兴经济体。

看看这个比较权威的衡量性别平等的指数排名。（亚洲区）

中国排亚洲第5，印度排在亚洲倒数第三。

想要看对强暴犯罪的描述，也可以直接去维基的Rape statistics这个条目，英文不难，可以浏览一下，了解一下真实世界，比在知乎看很多人开喷要长见识得多。

如果要比较，你要先了解，强奸统计数据不同国家和地区，因为各种各样的原因，有比较大的出入，如Rape statistic开头提到的——

Inconsistent definitions of rape, different rates of reporting, recording, prosecution and conviction for rape create controversial statistical disparities, and lead to accusations that many rape statistics are unreliable or misleading.

对强奸的定义（性别认定，婚内，还有不同文化对强奸的定义，都会影响统计）。记录，起诉，定罪……都受到诸多因素的影响。比如美国，采取新的强奸定罪标准之后犯罪数增加了将近五分之一，这是定罪标准影响统计的典型例子。

更何况不同的文化还会影响妇女或者家人报案的积极性（这个大家都应该能够脑补到），所以这些统计和描述都是大概的概况，要得到更详细的数据需要更大的样本和更详细的研究。

我们直接引中国和印度的分条目——

China
Main article: Rape in China

The United Nations multi-country Study on Men and Violence in Asia and the Pacific asked men in urban and rural areas of China if they had ever forced a female to have sex. 22.2% said yes. 9.3% had done so in the past year. 55% of the men who had raped had done so more than once and 9% had raped four or more women. 86% cited sexual entitlement as their motive (the highest percentage in the study) and 57% answered that they raped out of boredom. 72.4% experienced no legal consequences. 1.7% had raped another man. 2.2% had participated in gang rape. 25% who had raped reported first doing so as a teenager, the lowest percentage in the study. 53.7% of men and 53.5% of women agreed or strongly agreed with the statement 'if a woman doesn't physically fight back, it's not rape.'

According to the US Department of State, there were 31,833 cases of rape in China in 2007.

其中07年31833件的数据和 @曹亮引得法律年鉴中给出的12年33835件强奸案在数量上是相符的。

可以看出，中国的情况也不是很乐观，还有广大的基层民众对强奸的认识还停留在“'if a woman doesn't physically fight back, it's not rape”这样的层面上，这也是中国普法一个需要加强的地方。

印度的——

Rape in India is one of India's most common crimes against women.Marital rape that occurs when spouses are living together can only be dealt under the Protection of Women from Domestic Violence Act 2005 which only provides civil remedies to victims (it is a form of non-criminal domestic violence). Marital rape is not a criminal offense, except when spouses are separated. Rape cases in India have doubled between 1990 and 2008 Penile and non-penile penetration in bodily orifices of a woman by a man, without the consent of the woman, constitutes the offense of rape under the Criminal Law (Amendment) Act, 2013.
Adjusted for population growth over time, the annual rape rate in India has increased from 1.9 to 2.0 per 100,000 people over 2008-2012 period, which is quite low. This compares to a reported rape rate of 1.2 per 100,000 in Japan, 3.6 per 100,000 in Morocco, 4.6 rapes per 100,000 in Bahrain, 12.3 per 100,000 in Mexico, 24.1 per 100,000 in United Kingdom, 28.6 per 100,000 in United States, 66.5 per 100,000 in Sweden, and world's highest rate of 114.9 rapes per 100,000 in South Africa.
Sexual violence within marriage is common, with 20% of men admitting to forcing their wives or partners to have sex, in a survey by the Centre of Research on Women, US, and Instituto Promundon in Brazil. According to the National Crime Records Bureau, 24,206 rape cases were registered in India in 2011. A new case is reported every 20 minutes,Although the latest estimate suggest a new case every 22 http://minutes.In 2012, the conviction rate for rape was 24.2%.

印度的问题要更严重很多，首先是在印度，婚内强奸是不算强奸的（这自然是对妇女权利的极大漠视）（知友@

在评论区中指出，中国刑法也没有这个罪名，谢谢指正。我有看了一下

，里面第一句就有Marital rape is not illegal in China，惭愧。当然我认为中国法律理论界存在争议，还是比印度要进步一点……）这一项，再结合“Sexual violence within marriage is common, with 20% of men admitting to forcing their wives or partners to have sex”来看，你就会发现忽略婚内强奸还在某种程度上让印度本来就难看的强奸犯罪率不会更加糟糕。即便如此，印度的强奸犯罪率也随着人口的增加而上扬，上扬的幅度还非常惊人（大家有没有想起中国比较稳定的强奸犯罪率，这上面中国又是完胜的。）

第二段，比较强奸犯罪率的时候，印度稍稍挽回颜面，还比日本摩洛哥美国英国瑞典乃至最奇葩的南非要好，但是大家请不要忘记，这是“比率”，而乘上人口基数我们会发现，印度遭受到侵犯的女性，差不多是上述国家的总和……实在是糟糕透了。

在

这个条目中，对印度现在的性犯罪描述的更详细，也能解释一些数据冲突的问题——

According to the

2013 annual report, 24,923

cases were reported across India in 2012.

根据印度这个“印度国家犯罪统计局”的统计，印度2012年有24923件强奸案件，比中国的都要少，和联合国妇女署的数据差别更是大，但是接着看，就能发现问题了——

Overall 96% of the rape cases led to charges and the offender being http://prosecuted.In 2012, out of 1,01,041 cases before Courts, 3563 convictions took place in comparison to 11,154 acquittals and 292 cases withdrawn

out of 1,01,041 cases before Courts，这可以解释联合国的数据了，看来联合国的数据并不是根据“法院的判决”进行统计的。而其中3563有罪11154无罪292撤回的比例也是非常惊人的……谁知道中国同类数据希望不吝赐教，不知道强奸案的立案破案判案的比例在中国是不是也很低。

=======================================================================

最后说一句，批评最本质的目的也是为了让国家更好，而无脑黑就完全起不到这个作用。对实实在在做的不错的地方（比如性别平权），还是要赞扬和保持的。

化用前贤名言——请诸位别用谎言去战斗，真相本身足够有力了。

把印度和中国并列简直是对孔孟之道的侮辱，有些数据帝喜欢当圣母，来吧。反正我引用国内新闻肯定被你们称为带着有色眼镜，就拿美帝和澳洲旅游局，还有日本外务省的指南吧

美国旅游局

India: U.S. citizens should always practice good personal security. Be aware of your surrounding

访问印度： 美国公民需要时刻注意自身安全，警惕周围状况

China: For most visitors, China remains a very safe country.

访问中国： 对于多数游客，中国是非常安全的国家

澳洲旅游局

India: Exercise High safety precautions

印度：高危险度

China: Exercise normal safety precautions

中国：普通危险度 注 ：普通危险度是最低一档 日本和瑞典也是普通normal

来看看某不友好国家 日本外务省是怎么评价中国印度的

我不懂日语 只好看汉字猜 然后上原图吧

中国

印度

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

上面是一个旅游情报的，算是间接证据吧，我接着喷某数据帝

某数据帝言之凿凿的拿出原始数据开始给民主恒河洗地了

这个数据粗看就觉得和现实世界很不符啊，要是中国强奸比印度多很多，中国作为世界第三或第四的旅游目的国，游客被强奸应该远远多于游客很少的印度，CNN，NYtimes的西方喷子就没有喷过天朝？反而是世界第一大民（恒）主（河水）国家，世界第25还是30我记不清了的旅游目的地国，印度反而被批评为强奸之都呢？

原来他玩了一个小把戏，真数据 假事实，我实在没有看到数据来源。

但是你看一下，

贴的中国数据是立案 ，而印度贴的数据是判刑，这两个差异有根本根本的差别，就像回答上海有多少人一样。因为概念和范围不一样，从上海市区的户籍人口到上海直辖市的常住加流动人口，不同的统计方法，得出的数据差好几倍，但理论上都是回答的同一个问题，上海有多少人。

那么印度的判刑有多艰难呢？ 我上图

（水管 要墙）

简单的拍脑袋估算下，把数据帝贴出的数据乘上个500，估计就和真实情况差不多了

补充线

--------------------------------------------------------------------------------

有评论说游客和本地人不等价，这个也是没有办法，因为这已经是最公平的比较办法了。说句实话，印度的执法机构和天朝的根本就没法相比。用几乎绝对相同的官僚机构来比较不同的地区这是最简单的对照方（美国驻印使馆和美国驻华使馆）。而游客是最简单的变量最少的参照，美国人在中国或者印度被强奸都是像大使馆报告。 印度人被强奸和凶杀难道会向中国公安报告么？

补上2012年 来访游客数据 中国 5700万 印度650万

--------------------------------------------