为什么斯洛伐克算发达国家？ 第1页

看到某个斯洛伐克女生的回答，各种贬低南欧国家，看来我得来一点一点的“辟谣”

1.斯洛伐克算发达国家？

斯洛伐克是2007年被世界银行认可成发达国家，2009年被IMF认可成发达国家的。斯洛伐克成为发达国家，仅仅就是十几年，比大多数人不认可的“发达国家”韩国，资历都浅得多。而西班牙、意大利是1945年被IMF认可成发达国家，1987年被世界银行认可成发达国家的。在80年代，没有“发达国家”这一说法，只有“工业化”国家，而西班牙和意大利，是IMF和世界银行双认证的最早的一批“工业化国家”：

根据IMF world economic outlook 1985，1979-1980年，以下21个国家是“工业化国家”：

澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、联邦德国、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国。

而当时韩国、以色列、新加坡、葡萄牙、希腊统统属于“发展中国家”。所以你们认为西班牙和希腊、葡萄牙一样，那就大错特错。

根据世界银行的World development report 1988，以下国家属于“工业化国家”：

编号102-120：瑞士、美国、挪威、加拿大、瑞典、日本、丹麦、芬兰、联邦德国、澳大利亚、法国、荷兰、奥地利、比利时、英国、意大利、新西兰、爱尔兰、西班牙。

而当时的韩国（编号85），希腊（编号89），新加坡（94），以色列（92），葡萄牙（81）都属于upper middle income（中上收入国家），连高收入国家都不是，自然不是发达国家。

我借此想说明的是，意大利，西班牙成为发达国家的资历很老，不是这十几年的事情。而希腊，葡萄牙成为发达国家，也早于斯洛伐克。此外，希腊，葡萄牙的产业档次远不如西班牙，所以不是被双认证的第一批”工业化国家“。

2.斯洛伐克生产了保时捷卡宴、奥迪等高级车

首先我们来看2019年各国汽车产量排名：

中国 2572万，美国1088万，日本968万，德国466万，印度451万，墨西哥398万，韩国395万，巴西294万，西班牙282万，法国220万，泰国201万，加拿大191万...斯洛伐克110万，意大利91.5万...

斯洛伐克的汽车产量确实高，甚至高于意大利，甚至，墨西哥，泰国的人均汽车产量，也高于意大利（墨西哥1.2亿人口，泰国6500万人口，意大利6000万人口）。那么是不是人均汽车产量高，说明汽车工业发达呢？

汽车产业是个复杂的产业，包括零部件配套产业，机械制造产业，机械加工，整车装配。世界上汽车终端品牌并不多，但为此服务的零部件配套产业，则有上百家。

根据《盖世汽车》，2020年全球上榜的100强汽车零部件企业共来自16个国家和地区，日本企业上榜数超过美国，共有24家企业入围，美国则有21家企业进入今年的榜单；德国今年上榜数少于去年，有18家企业入围。此外，韩国、中国、法国、加拿大、西班牙、英国、瑞士分别有8家、7家、4家、4家、3家、3家和2家企业上榜，而爱尔兰、巴西、卢森堡、瑞典、墨西哥、印度分别有1家企业入围。

里面有一家斯洛伐克企业吗？没有。连东欧的骄傲，捷克的也没有。甚至可以说，没有一家东欧企业。相反，西班牙有三家企业（海斯坦普，安通林，西艾意）上榜。其中，海斯坦普在斯洛伐克的尼特拉还有生产基地。

此外，德国博世，法国Valeo等主要企业，在斯洛伐克都有生产基地。说明了什么？说明斯洛伐克没有完整的汽车配套产业，是需要他国生产零件，然后在斯洛伐克组装成整车，然后出口欧盟各国，因此，与墨西哥类似，属于汽车组装强国，并非汽车制造强国。

另一个方面也可以证实这一情况，那就是”汽车制造行业工人的时薪“：

2012年，汽车制造行业，每小时产业工人的时薪：德国47.91欧元，比利时44.91欧元，法国38.51欧元，意大利30.11欧元，西班牙25.39欧元，英国24.17欧元.....捷克11.38欧元，斯洛伐克9.54欧元...斯洛伐克的汽车行业时薪，不到意大利的1/3，不到西班牙的40%，根源是因为：整车组装，属于制造业里面的劳动密集型产业，本身附加值不高，而意大利和西班牙都有较多的零部件配套制造业，利润能够最大规模留在本国，因此截留的利润高，继而工人的时薪成本被抬高。同样，我们可以看到，德国，因为有最多的汽车品牌和最多的汽配产业，时薪是欧洲最高的。换句话说，斯洛伐克虽然生产了许多保时捷卡宴和奥迪，但那是用博世、法雷奥、海斯坦普生产的零件，然后斯洛伐克工人组装整车，甚至，生产这些零件所需要的核心设备和技术，都不是斯洛伐克国有的，属于外资技术。墨西哥也是如此，用加拿大麦格纳和美国各大企业生产的零部件，在墨西哥组装整车，然后销整个北美。所以墨西哥汽车工业，每小时时薪只有4.5美元（80墨西哥比索）。同样，富士康也是如此，富士康生产了最多的苹果手机，然而面板，声卡，芯片等核心部件，并非富士康生产，富士康只是从事组装，因此富士康的工人时薪，远不如台积电，京东方，歌尔声学，更不如苹果的研发总部，因为产业链的顺序就是研发的附加值高于制造，制造的附加值高于组装。所以美国不生产一台苹果手机，但苹果研发总部赚取了最高的利润，给员工的工资最高，其次是为苹果配套产业而服务的各种零部件/设备生产商，包括三星、台积电、ASML、村田、信越化学、京东方、索尼、高通、ARM等等，而赚取最少的，就是组装这些零件的富士康。

不过可以看到另一面，那就是斯洛伐克加入欧盟后，人工费有大幅提高：在2000年，每小时时薪，比利时28.38欧元，英国25.81欧元，意大利20.45欧元，西班牙18.63欧元......捷克4.37欧元，斯洛伐克2.72欧元，

2004年，斯洛伐克与捷克加入欧盟，此年各国的汽车行业时薪：比利时34.29欧元，法国33.24欧元，英国24.99欧元，意大利23.08欧元，西班牙20.34欧元......捷克6.52欧元，斯洛伐克3.77欧元。

从2004~2012这8年，斯洛伐克由3.77欧元提高到9.54欧元，以2004=1，2012年斯洛伐克是2004年的253%，而意大利，西班牙没有多大变化，英国还下降了。所以怎么会是欧盟用斯洛伐克的钱养南欧呢？更多地是欧盟转移了许多产业，提高了中东欧各国的工资，缩小了与南欧的差异。

南欧国家的制造行业时薪高，并不是这20年欧元引入的结果：早在七八十年代，西班牙的汽车制造行业，每小时时薪就与日本持平，而意大利高于日本，我们可以根据美国出版的Hourly Compensation Costs for Production Workers in Manufacturing找到数据：

1980年，汽车制造行业时薪：美国15.88美元，德国15.56美元，比利时14.27美元，瑞典12.7美元，荷兰11.64美元，加拿大10.63美元，丹麦10.1美元，法国9.98美元，英国8.25美元，意大利8.13美元，爱尔兰7.31美元，西班牙7.11美元，日本6.97美元......葡萄牙2.87美元，中国台湾1.68美元，韩国1.32美元

在1980年，并没有欧盟，也没有欧元，但意大利的时薪仍高于日本，西班牙与日本持平，而韩国不到西班牙的1/5，说明用斯洛伐克的钱养南欧是不存在的。因为按照美元汇率，2000年斯洛伐克汽车制造业的时薪，约为1980年葡萄牙的水平。

此外，我们还可以通过另一个侧面证实，那就是全体制造业员工的劳动生产率：

2018年，根据OECD的制造业劳动生产率，即衡量每个产业工人每年创造的价值。意大利是66723欧元/人/年，西班牙67829欧元/人/年，斯洛伐克28631欧元/人/年。斯洛伐克不足意大利，西班牙的一半。原因与上面所述一样，那就是组装行业不等于制造行业，组装强国不等于制造强国，组装是制造业附加值里最低的一环节。同样我们可以看到，墨西哥是457065墨西哥比索/人/年，等于19040欧元，不到意大利，西班牙的30%，因为墨西哥也是汽车组装强国，不是汽车制造强国。

所以，斯洛伐克虽然人均汽车产量高，但挣的多数是组装的辛苦钱，体现在，汽车工人的时薪仍然很低下。

一个最简单的新闻也可以管中窥豹到汽车产业的完整度差异：斯洛伐克一家工厂引进西班牙Fagor热冲压生产线

这种水平的热压线，全球有德国舒勒，西班牙发格，日本小松，中国济二机床能够生产，大多数国家无法国产。在汽车行业，这是必不可少的。

关于机械方面，这个播主的科普不错：https://www.bilibili.com/video/BV1u541157xL

3.欧盟将斯洛伐克的钱拿去给南欧？正确是：斯洛伐克获得的欧盟转移支付，远远高于南欧。

蓝色为”转移支付正支出国“，红色为”转移支付净收益国“。2018年，意大利支出了66.95亿欧元，西班牙受益了4.28亿欧元，斯洛伐克受益了16亿欧元，葡萄牙受益了31.36亿欧元，希腊受益了32.02亿欧元。根据图上国家排列来看，西欧仅有比利时、卢森堡得到的转移支付较多，分别获得25.9亿欧元和16.31亿欧元的转移支付，而其余的转移支付人均受益较多的国家，都是前苏东阵营的国家，即新欧盟国家。

如果考虑到人均和人口规模，西班牙人口4700万，人均受益9.1欧元，斯洛伐克人口540万，人均受益296欧元，希腊和葡萄牙人口分别为1060万和1030万，人均受益分别为302欧元、304欧元。那么斯洛伐克的人均转移支付受益额，是西班牙的32倍。因此根本不存在斯洛伐克的钱养西班牙的问题，反而西班牙人每年支出了不少钱转移到东欧各国，也为东欧各国提供了许多工作机会。根据INE.es，西班牙有许多的中东欧外劳，2019年有183万来自欧盟各国的人口居住在西班牙，其中来自斯洛伐克的5953人，绝大多数人口低于60岁，是工作年龄人口，60岁以下5729人，占比96%，可见大多数人不是来西班牙养老的，而是去工作的。

之所以有那么多斯洛伐克人去西班牙工作，是因为西班牙的工资对斯洛伐克存在吸引力，据INE.es的Encuesta de Estructura Salarial (EES) 2018，2018年西班牙全体劳动力的年工资，即包含了全职和兼职的年工资是24009欧元/年，其中全职是28070欧元/年。

而根据斯洛伐克统计局，2020年斯洛伐克的月均税前工资是1113欧元，13356欧元/年，差不多是西班牙的一半。如果我们同样用2018年的口径，2018年斯洛伐克全体受雇员工每月税前收入是1013欧元，相当于12156欧元，勉强也就是西班牙的一半。

因此，西班牙不仅比斯洛伐克发达，而且这个发达建立在更低的转移支付上，而且发达程度高于与斯洛伐克的人均GDP的差距，例如工资基本上是两倍，制造业行业的时薪更是两倍多。因此真实情况并不是斯洛伐克的钱养活了南欧，是南欧反哺了中东欧的新欧盟国家。

4.历史上的积累程度不同：

不知道大家有没有看过《帕尔格雷夫世界统计》里面最后一章的”国民账户“部分？其实根据国民账户和当年的汇率，我们可以计算出二战前各国的人均GDP。

捷克斯洛伐克最早的账户只有1922年的，以1922年为例：

1922年，捷克斯洛伐克GDP458亿捷克克朗，人口1315万，人均GDP3480捷克斯洛伐克克朗，1922年汇率为1捷克斯洛伐克克朗=0.0242美元，因此人均GDP是84美元。

1922年，西班牙GDP是257亿比塞塔，人口2151万，人均GDP是1194比塞塔，1922年汇率是1比塞塔=0.1548美元，因此人均GDP是184美元。

1922年，意大利GDP是1060亿里拉，人口3819万，人均GDP是2715里拉，1922年汇率是1里拉=0.0476美元，因此人均GDP是132美元。

（以下数据为转载），且根据“国民账户”部分，我们可以还原1900~1960年上述国家的人均GDP（并非是购买力PPP，也不是不变价，就是当年汇率当年GDP）：

因此，我们可以发现，捷克斯洛伐克，继承了奥匈帝国良好的底子，在1922年，人均GDP仍不足西班牙的一半，比现在的差距还大。西班牙在1938年打内战，但打完内战到1950年，人均GDP仍然有395美元，比意大利还高。而二战后的1948年捷克斯洛伐克人均GDP是95美元，1950年是137美元。所以说，现在的富裕程度，不是靠转移支付能扭转的，是历史上长期积累造成的差距。100年前发达的国家，现在仍旧发达（只有阿根廷下去了），这100年，只有东亚的日本和四小龙冲上去了，其余的都保持了100年前的比值，并无多大变化。

汇率如下，来源于美国早期的经济统计Foreign Commerce Yearbook内容：

而许多人所瞧不起的放牛、卖矿的澳大利亚，100年前就是富得流油的国家：

1929年，澳大利亚GDP是1712百万澳镑，人口635万，人均GDP是269澳镑，1929年汇率是1澳镑=4.8083美元，计算出1929年澳大利亚人均GDP是1295美元，是同时期欧洲的数倍。

所以，一个国家现在富裕，是因为以前积累多，这一百年除了东亚逆天改命，其他的变化不大。南欧国家是比斯洛伐克资历更老的发达国家，且得到的欧盟转移支付远低于斯洛伐克。南欧的意大利，西班牙不仅制造业劳动生产率远高于斯洛伐克，就连曾经奥匈帝国引以为傲的捷克斯洛伐克汽车制造行业，时薪也远不如西班牙，意大利（更别说这两国的先进机械工业和机床业）。早在1922年，捷克斯洛伐克的人均GDP，与南欧也有明显差距。因此，本贴否定了以下几个谣言：

(1) 用南欧的钱养斯洛伐克（X），正确是南欧养中东欧，中东欧所有国家，取得的转移支付远高于南欧。

(2) 南欧并不是骗钱发福利，相反中东欧获得了更多的欧盟转移支付。南欧比中东欧富裕，是100年前就如此，帕尔格雷夫世界历史统计有各国国民账户，不要想当然，自己可以去计算。

(3) 汽车产量高不等于汽车工业发达，汽车组装业发达不等于汽车制造业发达。要配套产业和机械制造产业全方位发达才是汽车工业强国，时薪是个很好的例子，没有金刚钻揽不到瓷器活。

受 @山宗木木 的影响，我们可以排一个综合指标，全部用数据说话：

1.自然指数，西班牙1161.51，世界11，斯洛伐克18.96，世界50，西班牙自然指数分数是斯洛伐克60倍，人口是斯洛伐克9倍，人均自然指数是6.5倍。人均自然指数，斯洛伐克不如希腊，希腊1060万人口，自然指数85.15。

2.ESI高被引论文，西班牙9513篇，世界10，斯洛伐克421篇，世界57，人均高被引论文，西班牙是斯洛伐克2.5倍，人均高被引论文，斯洛伐克同样不如希腊，希腊1060万人口，2181篇。

3.SCI全球高被引科学家，全球排名前1%的科学家，西班牙103人，世界10，斯洛伐克2人，人均高被引科学家，西班牙是斯洛伐克的5.5倍。人均高被引科学家，斯洛伐克同样不如希腊，希腊1060万人，有11人入选。

4.2019年全球高质量论文，西班牙8767篇，世界8，斯洛伐克数量未知。

5.HDI人类发展指数，西班牙0.904，世界25，斯洛伐克0.86，世界39

6.瑞士信贷国家净财富总量，西班牙77720亿美元，世界10，斯洛伐克2870亿，世界61。人均净财富，西班牙207531美元，世界22，斯洛伐克66171，世界39，中位数净财富，西班牙95360，世界14，斯洛伐克40432，世界30

7.人均可支配的收入（包含了老人与儿童等不就业人口，计算方式为：家庭税后收入，除以家庭人口），2019年西班牙12293欧元，斯洛伐克5950欧元（每月495欧元）。家庭税后的可支配收入，西班牙30690欧元，斯洛伐克14100欧元（1175欧元/月）。

（注：西班牙的可支配收入计算的是现金）

8.就业者平均税前月工资，西班牙2000欧元，斯洛伐克1013欧元。

9.平均月养老金，西班牙1169欧元，每年14次，斯洛伐克460.39欧元。

10.ARWU世界大学学术排名，西班牙13所高校进入500以内，斯洛伐克无。世界学术排名前1000内的高校，西班牙40所，斯洛伐克1所（布拉迪斯拉发夸美纽斯大学，601-700）。

11.ARWU世界一流学科排名：意大利68所高校上榜，714个学科上榜，世界7，西班牙59个高校上榜，582个学科上榜，世界9

12.世界500强企业，西班牙9家，数量大于整个中东欧之和（俄罗斯4家，波兰1家），数量也高于整个前奥匈帝国境内之和（奥地利1家）。

13.世界排名最顶尖的计算机学者，截至2021年，西班牙112人，斯洛伐克1人。

14.农户平均收入，西班牙欧盟第二，接近50000欧元/户，斯洛伐克欧盟第20，不到10000欧元/户。

说实话，若两国在上述各项指标上差距太大，那么完全没有比较的必要性。