如何看待杭州女童爷爷奶奶在孩子父亲明确拒绝的情况下任然答应让自家孙女跟陌生人走这一操作？ 第1页

1，当地有本地女孩被拐卖事件，甚至有震惊中外的某恶性事件（这个扯远了不细说），并不是他们说的那么淳朴。当然，谁不看自己家乡好。

2，邻居非常不淳朴，居然还知道防人。

3，另一个答案里答主也说了，他们儿子反对肯定会举例子讲道理，不会简单粗暴的只说不可以，所以他们知道最坏的结果。

4，不要拿钱财和孩子比，新闻里各种老人家不听儿女的话钱财被骗走的，可是有几个新闻是老人家不听儿女劝孙子孙女被骗走的？最多是一时大意被人抢走偷走，亲手交出去的有几个？

5，这个事件里唯一受害者是小女孩。家长说严重点是帮凶，她父亲都说了，孩子死了最多难受一两年。因为他还年轻，还会再生孩子，随着时间的流逝，特别是有新的孩子以后，再大的伤心自责也不会很久，只有那个9岁的生命，永远停驻了。为什么有人会觉得把孩子亲手交出去的老人是“受害者”，因为他们内心里孩子就是家长的私人物品，财物受损了很痛苦，就是已经得到了做错事的惩罚，特别是“淳朴”的老人，再谴责在中国这个人情社会于心不忍。而我是站在孩子是个体生命的角度，这个事件本来有很多很多机会阻止悲剧发生，可是家长试都没试过，孩子也是在各方阻止下亲手交出去的，所以我觉得无论出于什么初心，也是帮凶。那些说家长已经够可怜了你们还想逼死他们么？有没有想起琼瑶奶奶的一句名言“你只是失去一条腿，紫菱她失去了爱情”→→“章子欣只是失去了生命，可是爷爷奶奶爸爸妈妈会自责一两年啊（她爸亲口说的只自责一两年）”

6，现在农村里小孩几个不是胖胖的，何况非贫困家庭，白白只能说她不爱晒太阳，即使是我某个明确重男轻女远房亲戚家三个闺女，走出去也是白白胖胖的，因为爱吃垃圾食品。

综上，监护人失职，家长并没有那些煽情贴说的那么对孩子上心，“淳朴”不代表没有生活常识和生活智慧。