同样属于蜀地，刘邦可以出川统一天下，刘备为什么没办法做到？ 第1页

简单地说，从二人据守汉中时所处的总体形势来看，刘邦的对手一超多弱，项羽分封充满地域矛盾，为刘邦占据关中提供了良机，刘备的对手铁板一块，是刚刚整合了北方并且拥戴着汉献帝的曹操，毫无能够拿下关中的机会。

项羽虽然在军事能力上相当强悍，但项羽在刘邦出汉中前仅仅能够直接控制当时天下的东南，剩下的山东半岛、河北平原、山西高原、关中地区乃至河洛中原都是拥有半独立性质的诸侯政权，整个北方在西楚分封体制下是碎片化的，更是自相矛盾的。

即便关中三秦、山东三齐、中原三王都是项羽安插的附庸型诸侯，但附庸型诸侯对于当地的控制力也是最弱的，很难安抚好当地矛盾，容易被真正的地方实力派所颠覆，赵王之争与齐王之争便在事实上，颠覆了项羽的分封秩序，并且在项羽的卧榻之侧，牵制着楚军主力，为刘邦赢得了夺取关中的宝贵时间。

早在刘邦出汉中以前，山东半岛就被田荣田横兄弟打破了项羽原先安排的三齐秩序，以至于项羽不得不在楚汉战争爆发前后被拖累到山东半岛一带，刘邦这才得以趁机扫灭三秦，掌握了关中天府，从此握有大量兵源、财粮，方能与项羽争夺天下。

质言之，北方的松散格局，使得刘邦得以掌握秦人腹地——关中，是关中最终帮助刘邦站稳脚跟，而非汉中。

另外，更为重要的是，刘邦在被项羽分封为汉中王以前，便凭借率先入关、纳降秦王、约法三章等手段，攫取了关中民心，相比于之前的暴秦，之后的项羽，秦人心目中更加认同的显然只有刘邦。关中的三秦王本质上均是项羽接纳的秦军降将，怎么可能得人心？

换言之，刘邦在暗度陈仓以前，便已掌握了关中人心，并且凭借萧何，掌握了秦朝中央留存的天下典籍资料，对以关中为核心的天下资源了如指掌，自然能够更加从容地对垒项羽。

返观刘备，在刘备入蜀以前，曹操便已经完成了对于关中、陇中乃至河西走廊的基本控制，而刘备乃至刘备集团的绝大多数成员一生都没能到访关中，比起刘邦，刘备对于关中、陇西百姓，是相当陌生的，以至于刘备都不得不依赖马超的人望，来谋求一种类似与窦融的西州霸主身份，这是刘备不如刘邦的客观条件之一，却又被很多谈论这一话题的朋友所忽略。

随着曹操刘备汉中之战的持续，曹军在关中、陇中的防御只会越来越被重视，再加上曹操早在208年前后便以完成对于整个关东地区（函谷关以东）的控制，关东+关陇，这就是周秦汉唐时期的华夏腹地，全部牢牢掌握在曹操手中，毫无任何一个北方割据势力能够在北方挑战挟天子以令诸侯的曹操。甚至河西走廊的叛乱，我们也没有见到河西诸郡与刘备联络的证据。

曹操军团在218、219年前后，已经实现了背靠黄河以北，向南方伸出关陇、襄宛、合肥三个拳头的军事布置，这也是日后曹魏南方防线的重心，刘备很难轻易突破。所以刘备及之后的蜀汉政权，在无法吃掉东吴的前提下，就只能哑巴吃黄连，继续维持孙刘联盟的进阶版——汉吴同盟，期待孙权能在东线、中线，扰动曹魏，进而实现所谓“天下有变”的局面。

理解了这一点，就能理解为何曹丕曹睿都把魏吴战争视为第一要务，也能理解为何诸葛亮会在曹丕去世之后，配合孙吴，发动两到三次较大规模的北伐。

回到刘备时代，刘备集团无法趁机攻略关中，便无法在立足西南的基础上掌握西北资源，进而无法形成东西对抗之格局。换言之，是否是从汉中出发，并不重要，重要的是得到关中！更重要的是把关中与蜀中、陇西联结起来，从而发挥“西州”的整体力量，这样才能重走周汉之路。

另外，鲁肃关羽划湘水而治、吕蒙陆逊夺取江陵、刘备陆逊夷陵之战，乃至更早之前的周瑜西征益州之企划，都可以视为赤壁之战后，孙刘两家在荆州事务乃至益州事务上的争端，这一系列争端贯穿了刘备集团军政活动的中后期，堪称刘备集团肘腋之间的最大隐患，这一隐患最终在襄阳之围、江陵之陷、夷陵之战的三年间达到巅峰，严重牵制了刘备集团在刘备晚年的“精力”，甚至在一定程度上导致了刘备的殒命，这一点我们也需要考虑进来。毕竟，刘邦并没有在楚汉战争中遭受到孙权级别的背刺。

如果我们再回到楚汉战争，就会发现，有点类似于背刺者孙权的角色，其实是九江王英布，而楚汉战争背刺者英布背刺的对象，不是刘邦，恰恰是项羽。甚至像韩信这样的军神，原本也是项羽帐下，彭越本来也谈不上与项羽的争端，但项羽分封体制显然不可能有他彭越的位置。换言之，刘邦帐下三大名将，不是来自项羽分封体系下的大将，就是来自不受项羽重用的门卫，还有一个也是项羽所忽略的“隔壁沼泽游击队长”。

质言之，得不到关中，是刘备刘禅集团的致命伤，而孙权的背刺暴击也在一定程度上影响了刘备集团的北进进展。没有关中，就没有办法整合西部中国的半壁江山，自然没有办法凭借区区西南一隅，去抗衡以邺、许、洛为核心的北方半壁江山。得不到关中，却有孙权背刺，就是刘备无法复刻刘邦轨迹的主要原因。得到了关中，而且没有孙权级别的背刺，而且敌人项羽不断被人背刺，其实是刘邦能够成功的重要原因。

综上，从汉中出发确实是刘邦与刘备的共同点，但刘邦趁机得到关中、刘备得不到关中，才是二人一成一败的关键所在。得到关中与得不到关中的背后，还是项羽与曹操及整个客观形势的不同：项羽不仅难以有效控制黄河流域，而且还受到齐地（田荣）、赵地（张耳）甚至楚地（英布韩信彭越）的不满与背刺；曹操不仅能够有效控制黄河流域，而且还拉拢孙权背（kai）刺（tuo）刘备的荆州。