有哪些古典文献学专业的梗？ 第1页
1
zong-heng-bai-ge-40-14 网友的相关建议:
比较有名的一条——「都都平丈我」，见于明代田汝成《西湖游览志余》卷二十五：
曹元宠《题村学堂图》云：「此老方扪虱，众雏争附火。想当训诲间，都都平丈我。」语虽调笑，而曲尽社师之状。杭谚言：社师读《论语》，郁郁乎文哉，讹为「都都平丈我」。委巷之童，习而不悟。一日，宿儒到社中，为正其讹，学童皆骇散。时人之语云：「都都平丈我，学生满堂坐。郁郁乎文哉，学生都不来。」
sunyangqian 网友的相关建议:
我国的外交是客观而务实的。
我国不干涉他国内政。
我国不输出价值观，不输出意识形态，充分尊重世界各国的民族自决，只要不给我们捣乱，只要不危害我国安全，伤害我国利益，就都可以谈……
你不喜欢宗教保守势力，我也不喜欢宗教保守势力，但是这个世界上还存在着比塔利班还极端、还保守的宗教国家——沙特，他们跨国活剐了记者，石头砸死通奸者，但国际上屁都不放一个；他们还是全世界极端恐怖分子的背后大金主，各路恐怖组织都拿着他们的钱。
但人家是美国的忠实盟友，所以国际上没有人说沙特是“邪恶国家”、“恐怖主义”。
不说沙特，说“灯塔”美国，这是二战以来发动战争最多，杀人最多的国家，绑架、暗杀、轰炸、屠杀平民啥都干过，若说恐怖主义，美国是全球赫赫有名的“国家恐怖主义”……要反对恐怖主义，要先从源头反起，“魔心不死，魔王难除”。
至于阿富汗，当年苏联不喜欢阿富汗的政局，打了10年，付出了巨大的代价，没能给阿富汗带来人民民主，只带来了更极端的宗教武装和军阀混战……美国不喜欢阿富汗的塔利班，打了20年，烧了两万亿，付出了巨大的代价，害死了几十万人，没能给阿富汗带来民主自由，只带了更深的灾难……
苏修美帝都是行动派，且不管他们是不是“好意”，好歹都是行动派，但他们都没有办法解放阿富汗，改造阿富汗……这说明阿富汗人就是反感外来的“救世主”，就是反感帝国主义高高在上开着飞机坦克来“解放”，他管你输出什么普世价值，他只看到你杀他的同胞，烧他们的村子，割他们孩子的喉咙……他们眼里没有“解放者”，只有“侵略者”。
所以，你要不喜欢他们，你也可以学苏修美帝，去行动，你都不肯用自己的鲜血捍卫你信仰的东西……你岂不是连落后、极端的塔利班都不如？
另外，你怎么想是你的事，不要绑架所有人，更不要对外交战略指手画脚。
我们不但要用发展的眼光看别人，也要用发展的眼光看自己。
1
相关话题
如何读进去一本古籍？想给自己充电，买了很多古籍名篇，但是发现根本读不进，也读不懂，要做什么才能把书啃下去？
为什么所谓的西方古代典籍，总能那么容易从教堂/博物馆/老图书馆里被重新发现？
《列子》是伪书吗？
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
为什么所谓的西方古代典籍，总能那么容易从教堂/博物馆/老图书馆里被重新发现？
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
如何读进去一本古籍？
对女朋友的称呼「马子」是出自哪里呢？
大家有啥想看而不能得的明代孤本史料吗?
前一个讨论
相关的话题
对女朋友的称呼「马子」是出自哪里呢？中华书局为什么不出版点校本的《十三经注疏》？
《六祖坛经》敦煌本出土后，传世本还有价值吗？
《六祖坛经》敦煌本出土后，传世本还有价值吗？
有哪些入门级的古籍推荐？
想给自己充电，买了很多古籍名篇，但是发现根本读不进，也读不懂，要做什么才能把书啃下去？
《列子》是伪书吗？
如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法？
如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法？
如何读进去一本古籍？
想给自己充电，买了很多古籍名篇，但是发现根本读不进，也读不懂，要做什么才能把书啃下去？
《列子》是伪书吗？
大家有啥想看而不能得的明代孤本史料吗?
想给自己充电，买了很多古籍名篇，但是发现根本读不进，也读不懂，要做什么才能把书啃下去？
如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法？
如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法？
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
有哪些古典文献学专业的梗？
《列子》是伪书吗？
大家有啥想看而不能得的明代孤本史料吗?
有哪些古典文献学专业的梗？
对女朋友的称呼「马子」是出自哪里呢？
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
对女朋友的称呼「马子」是出自哪里呢？
为什么所谓的西方古代典籍，总能那么容易从教堂/博物馆/老图书馆里被重新发现？
有哪些古典文献学专业的梗？
《列子》是伪书吗？
有哪些古典文献学专业的梗？
《六祖坛经》敦煌本出土后，传世本还有价值吗？