如何看待豆瓣小组「父母皆祸害」？ 第1页

【父母皆祸害】？

如果说【我的父母是祸害】，或者【有些做父母的是祸害】这没什么。

偏偏要用【皆】？

这是打地图炮啊！

成年人了要为自己负责，父母有问题，那就在能自食其力的时候赶快远离父母。

抱怨父母很正常，人无完人，每个人都有各种缺点，但【父母皆祸害】持有这个观点，并且长期持有的人，大概率，也会是下一代眼里的祸害。

祸害，是会遗传的。

两个祸害之间的相残，我很难同情哪一个？

昨日之日不可留，今日之日多烦忧。

宽容别人就是宽容自己，用不着原谅不原谅的，别老挂在心头，能改就改，改不了就跑远点，眼不见为净。

看了很多回答，真的感觉挺搞笑的。

假设，有人因为被渣男欺骗过感情，在豆瓣上建立小组“男人皆辣鸡”，有几十万人在里面分享一些有的没的各种渣男故事，我想问下知乎因为杨笠一句“男人还有底线啊”就高潮的直男们什么感想？

假设，有人因为被绿茶欺骗过感情，在豆瓣上建立小组“女人皆biao子”，有几十万人在里面分享一些有的没的各类渣女的故事，我想问下那些打拳打的风生水起的女拳们又作何感想。

人类最有天赋的事就是玩双标

有不少回答都在说“未经他人苦，莫劝他人善”。我觉得这句话特别有道理。

我想问下那些认为父母皆祸害的人，了解过父母经历吗？你不了解父母的经历，为啥要劝父母“善”呢？

还有认为子女成长全部受父母影响，把自己一切缺点都怪罪到父母头上的人，按照这个理论你的父母也是受他们父母影响才这样的，你又有什么好怨恨他们的呢？

除了极个别非常糟糕的父母（这类父母不适合道德批判，应该直接法律制裁），觉大部分家长都是普通人。知乎上不是经常劝父母要尽快接受自己的子女只是普通人的事实吗？我觉得非常对，儿女也要尽快接受父母也是普通人的事实，不是每个父母都考的上“985，211”，他们也会犯普通人的错。年轻人不是老是说不要拿自己的小孩子和其他人对比吗？拿自己父母和其他人对比就对了？

1.

“任何人（具有正常生殖功能）都能当父母”&“父母与子女的不平等关系”必然导致非常非常多的家庭内部中，父母对子女的压迫伤害之类言行，并且子女没法有效反抗只能长期忍受。

这就导致了怨恨，一群人的强烈的怨恨。

网络给了这群人一个互相交流安慰甚至帮助的地方，这就是「父母皆祸害」小组。

2.

当足够的个体成为群体的时候，个体就会容易失去个体的思维判断，会构成一个集体意识。

典型的是”传销“组织开会，以及一定数量的集美们或哥几个在一起。

类似于”乌合之众“的效果，这种状态下的个体和这种集体中的个体是完完全全的两个人。

我亲身多次体会过并在事后复盘分析过，所以我个人格外讨厌聚堆，不论是现实还是网络。

3.

所有父母都是祸害么？所有父母都是她们心中的那样？

正如现在的女权，所有男性都是她们心中那样么？(这方面，二者特别类似。实际上也有相当高的重合率。)

当然不是。

你举幸福美满的家庭例子，以及正直积极向上符合社会主义价值观的男人的例子，她们不会认同。

她们会把你当成敌人，把你当成她们认知中”父母“”男人“的帮凶。

面对她们，你只有两种选择，成为她们或其他。

”被伤害“和”伤害不相关的人“是两个概念。

我个人赞同”以直报怨，以德报德.”

受到伤害的人多了去了，尤其是底层人民。

正常人只会怨恨那些伤害他们的人，而非其他没伤害他们甚至帮助他们的人。

某类人只是因为自己受到伤害了借着自己被伤害过的由头，去释放心中的怨恨，甚至很多还试图让其他无辜的人一起受他们曾受过的伤害或更多的伤害。

相对好一点的是以“被害者”身份不断寻求补偿，向没伤害过他们的人寻求。

正常人没能力的只想过好自己的生活，有能力的想要为了世界更好而努力建设社会。

而他们？他们只想否定全部乃至毁灭（就像中二漫画动画里的不入流配角一样）。

我个人受到父母给与的伤害，比很多网络上那些人要多要重要长久。（和那些把其他人的极端情节拼凑甚至完全杜撰编造的情节往自己身上代入的”人均抑郁症们“不同。）

我恨他们，但不是对”父母“，而是他们。

我的奶奶和二姑给予了我更多的爱，他们也是”父母“。

我的奶奶教给我了善良正直，我的二姑教给我了智慧。

我是被爷爷奶奶叔叔姑姑们家轮流抚养长大的。

我会恨会报复伤害过我的人，会爱爱我的人，会回报帮助过我的人。

而非因为被伤害，就报复伤害不相关乃至所有人。

而非因为被爱，就爱所有人。

而非被帮助，就回报所有人。

错的是那些伤害子女不负责任的言行和言行的人，而不是其他没有那些言行的人。

仅仅因为同是具有“父母”身份就去憎恨被攻击伤害侮辱，那么“你们”不是成为和你们“父母”

一样的人，而是比“你们”的“父母”更恶。

这个组是很有意义的，也很心疼这样长大的孩子

但名字应该改一下，不然就是一棍子打死所有人

到这里吧，幼稚，偏激终不过这些词汇。

评论区一位质问，那些人为什么会得精神病？潜台词是他们是被虐待的。非常有中国特色的逻辑。然而，精神病也不过是患病而已，无非遗传，变异。一个有点复杂的脑功能障碍，不至于用来论证患病者受到虐待。

当然，虽然答主是精神科医生，对于偏激者来说，自己认定的事来说又能如何。

不过，有一点，希望有些人能知道，遗传是一个有意思的事，可能代表了，宿命。

物种通常不会变换，土鸡生不出凤凰。畜牲生的还是畜牲。

不刷抖音，不看豆瓣。其实对于这个小组，从认识到见证她的终结，不过一个月的时间。顺带一提，回答里某人把小组的封杀归结于公知的攻击，那搞错了，这事就发生在知乎，康莫事件。

对这个团队不了解，很多回答都看了。

这个写得比较中肯。这并不是一个立意很坏的组织。但这个组织的终结带着一种必然吧。小组的建立目的是互助，分担痛苦，走向新的人生。但这个小组里都是家庭暴力的受害者吗？

一部分是的，另一部分用那位答主的话说，无病呻吟的成分大一些。除此之外，还有，比如偏执型精神分裂症（重型精神病）以及偏执狂（人格障碍）。

而后者提供了大量荒谬的，离奇的家庭虐待的“实例”。小组的终结也源于轻信一位精神病患者妄言而做出的过激行为。

一群受到伤害的人互相分享苦痛经历一定程度上有助于缓解情绪，而参杂进一些发病期精神病患者。对各方都恐怕没有益处。

至今还记得康莫事件中曾有人对她留言“你有精神病残疾证明，杀掉你的父母，你不用负法律责任”，想想都令人恐惧。

这样没有办法落实管理的小组，弊始终大于利。洗白没有意义。

我不知道里面到底有多少是真的被父母迫害了，也不知道有多少是无病呻吟，但这么一个“皆”字，我感觉被冒犯了，你们的父母不好，不代表全世界的父母都差劲。

皆

基本释义：都；都是。

翻译：父母都是祸害。

没点进来前我以为是个极端组织，看了几个回答才知道是什么。

父母是个阶段，绝大部分人都会经历这个阶段，这个地图炮否定了父母，也否定了自己的未来。这是很悲哀的事情。

把“皆”去掉加个“我的”比较好。

支持受到虐待的子女抱团互相温暖，知乎对这种遭遇也很有同情心，组没了可以发到这来。

但不支持自己没有相关遭遇的人，举着别人的苦，发泄自己的情绪，把别人当做你幼稚议论文的素材。不要说别人怎么了，请说你怎么了。

当你用别人的遭遇，应该是为别人争取权益，而不是为了让自己站在道德制高点。

自己爹妈不行，就拿自己爹妈说事 ，别带上全部