某民科宣称「全球变暖有利于人类和地球」有几分正确？ 第1页
1
cloudycity 网友的相关建议:
1.地球气温这三千万年间一直在下降，所以人为的全球变暖有利气候平衡吗？
答：地球的气温确实在三千万年里逐渐下降，但人为全球变暖速率远远远远远远大于自然变暖的速率，这是破坏平衡。
2.随着全球变暖，中国的降水线在北移吗？
答：是的，降水线的移动已经在统计数据上初现端倪，西北的某些沙漠甚至发生了环境的改善。但是，但是，但是，南方遭受台风和洪水的风险也在变大。
3.南极北极冰盖融解能让地球变得更湿润吗？
答：既是也不是。全球变暖的一大特性是不均衡，有干有湿才是常态。
4.下一次地球大冰期即将到来，人类这么做能够预防气候变冷吗？
答：人类无法阻挡下一个冰期到来，唯一的机会是离开地球。
5.5000万年前始新世均温比现在高得多，生命也繁盛的多，所以全球变暖不会有问题吗？
答：大错特错，因为当年的生物大部分灭绝了。
1
相关话题
如何评价b站up主神都俗人视频称“日心说”源于中国？若大庆油田在二战期间被日本勘察到，历史会如何改写？
爱因斯坦的狭义相对论投稿时为何没被当成民科而打回？
无限不循环（如 π、e）的存在是否也一定程度解释了世界的特性？
刘慈欣是民科吗？
官方媒体大量报道汉字叔叔，是否会有负面影响？
如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向？
光速不变真的是真理吗？
民科是否很少攻击数学？
由 x²+x+1=0 得到 3=0 错在何处？
下一个讨论
如何评价因爆料豫章书院，志愿者被报复到自杀一事？
相关的话题
如何看待人工智能领域的很多专家认为「人工智能将对人类存亡造成威胁」的观点？「如今民科在理科方面已经很难有所作为，而在工科方面却仍然大有可为」的说法是否正确?
今年诺贝尔物理奖得主彭罗斯算不算民科？
为什么全球变暖这么严重都没有人治理？
如何评价有国科大数学博士认证的知乎用户「走地鸡」对爱因斯坦和凡伟的评价？
为何我国很少有女性民科？
官方媒体大量报道汉字叔叔，是否会有负面影响？
全球变暖，冰川融化，危害大家都知道，那么我们该做些什么？
民科与科学的界限在哪？
反对民科是不是反对民主？
为何我国很少有女性民科？
如何反驳民科的黑洞不存在说法？
你觉得，知乎上的回答够专业吗？
如果将开发程度为 100% 的人脑作为电脑的 CPU，其运行速度能达到多快？
由 x²+x+1=0 得到 3=0 错在何处？
丁香医生反对中医有什么道理吗？
马尔代夫官员称「马尔代夫已没有未受污染的淡水资源」，目前情况如何？有什么解决办法吗？
有哪些民科、民哲的奇葩理论或体系？
《非你莫属》中方舟子批评郭英森的有道理吗？
为自己和子孙后代的身心健康，面对全球变暖我们能做些什么？
在网上看到一个永动机，以本人学识水平看不出破绽，这是什么原理?
如果高中生能证明哥德巴赫猜想，会被清华北大数学系保送吗？
特朗普在 G20 峰会发言称，《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」，不是为了拯救环境，对此你怎么看？
我们无法战胜民科吗？
如果民科真研究出来了不得的东西会怎么样?
如何让民科意识到自己是民科？
如果高中生研发出埃博拉病毒疫苗，会被保送到清华北大生命科学学院吗？
为什么民科对数论情有独钟？
为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等？
从哥本哈根气候大会到巴黎气候大会，学界对于全球气候变化的认识有了哪些发展和变化？