东吴为何未能统一天下? 第1页

不仅东吴没能统一天下，曹魏也没能统一天下。统一天下是西晋，是279年的事，这距离孙权252年去世，又过了二十多年。

除了政局是否稳定，君主头脑是否清醒，地理形胜高山大河，北人擅马南人擅舟等耳熟能详因素外，影响并且维持三国格局的另一个根本因素是经济。大家都知道在东汉末年，北方的人口数量、经济发展水平仍然显著的强于南方。而在赤壁之战前，曹操已经控制了冀州、兖州、青州、徐州、司隶等通常认为经济最发达的地区。但是一直到曹丕时代，劝谏曹丕不要对东吴大规模作战的理由仍然是北方各地经济残破不堪，一州的人口甚至没有过去一个县的人口多。掰着指头有一个算一个，东汉末年经济较为发达的地区里，关中地区自董卓作乱起就受到破坏；居于河南的兖州是军阀混战的四战之地；冀州经济在曹操平袁氏时被破坏；徐州在曹操攻陶谦时被破坏；汉中经济在刘备攻曹时被破坏；荆州北部在刘表治下保持和平，直到关羽北伐尚且经济繁荣，但是魏吴联军攻击关羽并且相互攻击后，荆北经济受到彻底破坏；淮南也是魏吴反复交战地区，到后期荆北淮南甚至形成了绵延数百公里坚壁清野的无人地带。

锐减的人口和残破的经济自然约束了军队的规模和作战能力，曹魏据有九州尚且无力统一天下，又何谈东吴呢？

从账面实力看，如果蜀汉有希望统一，东吴当然更有希望。《三国食货志》的作者陶元珍先生替孙权算过一笔军事账，东吴全盛之时总兵力不下三十万之众，府库积蓄亦极为丰富。

西边的盟友实力不及一半，尚且打得威震华夏，曹家几乎崩盘，东吴坐拥如此实力却被认定为等死的杀坯，这叫什么？叫不讲道理，叫不讲逻辑，叫倒果为因。

孙吴的世袭领兵制固然奇葩，但如果扩张顺利，可以掠取人口，同样是稳赚不赔的买卖。迄今也没找到多少孙权时代宿将反对扩张的史料。至于甩锅到什么江东大族头上，顾、陆、朱、张哥几个可没见跳出来拍桌子，其中的代表人物陆逊、朱桓对北伐都持积极态度，朱桓甚至是位铁杆鹰派，胃口大得很：

桓进计曰：“休本以亲戚见任，非智勇名将也。今战必败，败必走，走当由夹石、挂车，此两道皆险厄，若以万兵柴路，则彼众可尽，而休可生虏，臣请将所部以断之。若蒙天威，得以休自效，便可乘胜长驱，进取寿春，割有淮南，以规许、洛，此万世一时，不可失也。”

于江东大族而言，倘若孙权得了天下，他们就从壕一跃而为天下名门，何乐而不为？这伙人反对的是诸葛恪式的劳民伤财，孤注一掷，捎带还搞得灰头土脸的北伐。这也是人之常情，哪怕西边，姜维搞出段谷事件后也是朝野一片反对。

因此，账还是应该算到庙堂谋划之上。

先罗列一下孙权的国家战略：

1、抑制刘备，北拒曹操，夺取益州，全据长江；

2、联合刘备，北拒曹操，夺取合肥，割有淮南；

3、联合曹操，西征刘备，夺取荆州，进取益州，全据长江；

4、联合刘备，北拒曹魏，相机北伐，夺取合肥，割有淮南。

阿弥陀佛，瞅瞅这些互相矛盾，水火不容，打脸打得啪啪山响的国策，居然出现于同一庙堂，出现于短短十余年间，简直是大型精分现场。孙吴这辆车是换一任司机便打个调头，走一通反方向，再换，再调头，所以瞅着开了很长距离，末了一算账，敢情几乎原地没动。

蜀汉也好，曹魏也罢，都有一套较为稳定的战略，偶因突发事件调整，但整体脉络清晰。唯独东吴，东一榔头西一棒，一会儿淮南是香饽饽，打破头也要进合肥；一会儿淮南是守不住的甩货，合肥放空城都不要。拿下荆州后更是连国都也闹不清了，在建业、武昌之间搬来搬去，不知如何是好。

当然，这口锅不该周瑜、鲁肃、吕蒙抑或陆逊等司机承担，归根结底应该由孙权这位话事的老板背。司机让东就往东，司机让西就往西，脑子呢？

其实，孙权治下的东吴，其战略动机还是有迹可循，一言以蔽之——机会主义。

益州就便宜就打益州，荆州有便宜就打荆州，瞅见合肥就剩下几千守军就舍弃荆州打合肥，合肥打不下就舍弃合肥打荆州。甚至孙刘联盟都稳定十几年了，诸葛亮一死，这位以为蜀汉有便宜可占，立马又起了贼心：

及亮卒，吴虑魏或承衰取蜀，增巴丘守兵万人，一欲以为救援，二欲以事分割也。

整一个黑瞎子掰苞米，掰了一个丢一个。一旦遇阻，马上切换，一见便宜，马上就占，既无定力也无恒心。

譬如下围棋，到处占局部便宜，到处算计一亩三分地，末了便宜占了一圈，回头一看，大局早输飞了。同样，孙权打建安十四年开始折腾了十年，刨去捅盟友一刀拿到了三郡——南郡还原本就是他家的，对于改变曹操势大，一超二弱的局面有何贡献？如果有，大概是没被揍死罢。

性格决定命运。老哥孙策给的定评：

举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。

刨去讲军事才能，恐怕更在说格局。军事才能差可以委任于人，领袖人物格局小，那是真没办法。何况孙权点也背，前几任军界大佬都短命，好容易熬了个长命的上来，天下大局已接近稳定。

捎带，这位长命的也被他老人家neng死了。

大海航行靠舵手，奈何舵手是路盲，时夫，命夫。