为什么热兵器时代已经开始300多年，人类内心还是更喜欢冷兵器肉搏？ 第1页

可以看到就算是这样，照片里的人数远远没有影视剧里面展现的人数多。事实上这种冲锋方式在一战初期比较常见，但是各国被机枪焦作人之后就学乖了，一战慢慢进入了堑壕战时期。

我们在网络上有时候也会接触到一些战场录像，可以看到的是，从二战及以后的战场录像中，目光所及几乎根本无法看到有什么敌人的出现，而友军却在不断地进行火力压制，“和空气斗智斗勇”，这样的真实战场情景，根本无法满足我们一介平民们对战场的幻想。

难道真正的战场不应该是炮声震耳欲聋，烽火连天，硝烟弥漫，英勇的步兵俯下身子跟随在坦克身，目光所及都是一堆一堆的友军，绿色军装如同海浪一般冲击敌人的阵地，将其彻底碾碎吗？

遗憾的就是大部分情况下并不是这样，随着技术的不断进步，战争越来越趋向于“不碰面的战斗”，飞机没有了狗斗，比谁隐身性能好，飞的快，导弹又快又准，战斗之前比谁伪装的好，侦查得更详细，然后精准火力打击一波，最大程度消灭敌军有生力量，冲锋时坦克在前，只要有个地方疑似有敌军，管他三七二十一先用射程优势覆盖一波再说……如果是正规军之间硬碰硬的战斗，几乎几天之内战争就可以结束，至于以后的治安战或者游击战之类就又是另一种打法了。各位想象一下在这样的连敌人都看不到的战争中，你就算有再多的热血，“喷出来凉得比牛粪还快”。

时间往前推，我们来到17到18世纪的“排队枪毙”时代，为什么有很多人向往这个时期的战争呢？这个时期的战争是人类由冷兵器时代向热兵器时代的过渡期的一个巅峰精华时期，这个时期的战争对军队的纪律，士兵的意志有着非常非常高的要求，民兵团可能稍微进行一两轮齐射就会四处溃逃，拿破仑的老近卫军却几乎会死战至最后一人。士兵们穿着漂亮的制服，排着整齐的队伍，视觉效果上极其震撼

这种战争中，既有象征着人类近现代科学技术的燧发火枪，野战火炮等先进武器，也有着冷兵器时代的刺刀肉搏战和骑兵等标志性产物，这个时期的战争是两个时代的冲突和结合，哪怕你只是一员小兵，站在队伍当中听着口令和队友们整齐划一地举枪瞄准射击，大踏步向前进，身边的队友倒下了躺在地上流血呻吟，而后面的队友立刻毫不犹豫地补充上来，面不改色地继续前行，队伍的踏步节奏依旧沉稳有力，尤其是身边如果还有些着拿破仑或者布吕歇尔那样的传世名将坐镇，由不得你不生出一阵必胜的豪气和冲天的胆气，这就是如今仍然有许多人向往那个时代，并惋惜中国错过了这个奇特阶段的原因。毕竟，这个时候的战争看起来比现代战争热血多了。

时间再往前推上一大步，我们来看素以纪律严明和冷酷无情的罗马军团的战场表现。

这是艺术作品当中的罗马军团，在装备上可能进行了一定的艺术性美化，但是大体上可以说是把握了罗马军团的精气神，当罗马方阵形成的时候，所有的将士们的力量凝为一体，这种集体所展现的力量又返还给个人，让你在战场上瞬间肾上腺素飙升，身处前排的人知道背后有可靠的队友，专心致志于迎敌；身处方阵当中的人清楚自己的职责和责任，能够冷静思考战场状况，及时调整迎敌策略，这种“肩并肩”式的作战形式能够最大程度的降低崩溃下限，能够让部队在承受尽可能多的伤亡的情况下持续作战。古代的战争中由于信息不畅通，如果没有良好阵容和严格纪律的加持，松散的士兵很容易因为眼前所见的少量伤亡从而怀疑己方是否已经战败导致战斗意志不坚定而溃败，而古代战争中大量的伤亡反而都是部队溃败过程中造成的，士气是古代战争中非常重要的战场因素，这也就是为何几个人大喊“秦军败矣”就能让苻坚的部队一路败退的原因，因为后方的部队只知道前线部队在往后退，恐怕大多数人都会想着“我们被打败了所以撤退”而不是“我们得前线部队在有序地撤退”吧？

说了这么多，核心的思想就是战争形式越接近于冷兵器时代那种硬碰硬式的贴身肉搏战，战斗的场面就会更激烈，更容易满足普通人对于战争场面的幻想——当然，这是站在宏观角度来看战场整体，如果我们站在一个小兵的角度来看，战场也许并没有那么的热血。

说到这里了就多说一句，前一阵子在b站看到共青团发布的hk驻港部队的宣传片，里面出现了这样的场面

三步一顿，高喊后退，警棍驱逐，方阵骑脸，就凭那堆连分赃不均都大打出手射瞎队友一只眼睛的乌合之众随便扔上几个汽油弹，想赢？？

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---