如何评价 Netflix 原创纪录片《美国工厂》？ 第2页

豆瓣有条短评提到了秦晖教授提出的“昂纳克寓言”，或许有些条件不同，但好像也还有些许可参考的地方：

秦晖：昂纳克寓言

我在2009年访问德国时，曾和东德最后一任共产党总理莫德罗长谈三个小时，我提出一个问题叫“昂纳克寓言”。

昂纳克是前东德的斯大林主义独裁者，1989年东德民众推倒柏林墙，昂纳克倒台，接着在民-主的基础上两德统一，西德把东德“吃掉”了，此后20多年德国取得了很大进步，这一点莫德罗也承认。他当年属于党内民主派，对民主化也是有贡献的。但统一后他所属的党派成了反对党，自然对现状批评甚多。

莫德罗承认昂纳克不得人心，统一是个进步。但他认为统一后也有严重的问题：东德制造业垮了以后，新的制造业并没有建起来。德国东部地区经济出现了一定程度的“去工业化”状态。虽然所有西欧国家都有这个问题。但东德的问题更严重，他们原来全靠制造业，制造业一衰败，虽然第三产业填补进来，但并不能完全解决就业问题。

更何况他们从西方又引进了高福利、强势工会这些制度。本来这些都曾经是他们所期盼的，但是由此带来的投资不足使他们没有足够的动力去解决相应的问题，于是左派包括莫德罗，就对现状骂得很厉害，说我们吃亏了，西德捉弄了我们，搞得我们这里失业率上升。

莫德罗看到中国经济飞速发展，就说中国是个标杆，跑到中国来，大吹中国-模式。德国左翼党的基金会也给我发了邀请。我之所以想去跟他谈话，是因为我看到他在中国发表的言论。这人好像吃了后悔药，以为中国这样做才是出路所在。

其实我们都知道，东德为什么出现这样的问题，为什么它的制造业垮了，西德的资本又不来投资呢？道理很简单，两德统一后很快实现了东西马克1:1兑换，两边的收入基本拉平了，社会保障、强势工会、劳工权益等等，都变得和西德一样，资本就流向低成本地区了。 那西德的资本凭什么跑到你这里来呢？你有什么吸引力呢？我说资本愿意跑到中国，也不愿意跑到你那里去。

我对莫德罗说，你设想过另外一种可能吗？比如说两德统一，你们可能把西德“吞”掉吗？莫德罗说，我觉得不可能，我也不指望东德“吞”掉西德，我只是说统一后他们应该对我们更好一些。我问他，真的一点可能都没有吗？他说，我们搞原来那套制度很明显失败了，如果转而搞民-主化，仅仅一个投票我们就“吞”不了他们，他们西德有6000万人，我们东德只有1600万，一人一票的话，怎么也不会是我们吞掉他们啊。

我说，我给你设计一个办法：假如20年前，东德没有发生民主化，柏林墙还存在，东德人没有自由，不存在东西马克1：1兑换，也没有引进西方的高福利制度、工会组织等等，东德的工人工资仍然很低，更谈不上什么政治权利。

但是昂纳克先生到西方逛了一趟拉斯维加斯、红磨坊，觉得花花世界妙不可言，突然间对市场经济发生了很大兴趣，说我不搞什么计划经济了，要赚钱，赚大钱，而且对西方资本完全把门打开，当然前提是西方也开门让我把商品卖过去，我可以用专-政手段提供最好的招商引资条件，土地你看中哪块，我就拿过来给你，工人只许规规矩矩，不许乱说乱动，老百姓的财产我想拿过来就拿过来，想怎么集中就怎么集中，国家财产我想给谁就给谁，不需要跟任何人商量，当然也可以给一部分你们西方这些愿意来投资的人……等等。如果这样做，会有什么结果呢？

莫德罗说不可能这样，因为我们东德人就不会这么做。同样的问题，我其实不光问过莫德罗，还问过东德各种政治派别的人，他们都说不可能这样，东德人不会这样干的，西德人也不会允许他们这样干。

我就问，假如他们真这样干了呢？道理很简单，如果这样干，前提是东德人又可以接受，那样我们看到的现象可就跟现在完全相反：西部的资本用不着跑到中国来，也不会跑到罗马尼亚，（现在德国很多汽车厂是在罗马尼亚投资，但他们不会在东德投资。）甚至他们都不会用土耳其人，而是一窝蜂跑到东德来，把东德人当农民工用，然后把生产的产品卖到西方去。这样我们看到的情况跟今天恰恰相反。

今天前东德出现了某种程度的“去工业化”。用我的话讲，出现了一大堆哥特式的尖顶，少了很多烟囱。德国东部最近二十多年来做的最大的一项工作就是修复那些教堂，发展旅游业。如果按照我刚才讲的做法，你们会出现比现在多十倍的烟囱，但不会有那么多哥特式尖顶；会出现经济奇迹，把西德的资本都吸引过来；你们的商品、血汗工厂的廉价商品可以把西德的产业和制造业全部替代了。

这样，制造业萧条和失业问题就会发生在西德，而不是像现在那样发生在东德。当然，东德就会产生严重的社会问题，比如贫富分化、血汗工厂、环境污染。如果东德人可以忍受这种状况的话，西德会碰到什么状况呢？

西德现在的这套社会制度将会完全崩溃。首先工会会垮掉，福利瓦解了，资本家可以跑到东德享受“专-政”体制下无工会经济的待遇，西德工人还有什么谈判本钱？产业东移、税基丧失，还搞什么高福利？整个100多年来建立的所谓文明资本主义制度将荡然无存。

如果东德不发生变化的话，西德只有三个选择，一个是西德人搞自己的柏林墙，把东德的商品挡住不让进来，搞贸易保护主义；或者把投资管住——我的资本不许出去，你的商品不让进来。现在的西方就在这样搞，贸易保护主义越搞越厉害。但这样做，在道义上就要付出很大代价，因为这套自由贸易制度本来是西方自己倡导的，这样做是搬起石头砸自己的脚。

第二，如果西德不修柏林墙，就要把条件降低到东德水平，否则就不能跟它竞争，福利和自由都要大大往下降，就是劣币驱逐良币，向东德看齐。如果西德真的做到这点，也就被东德统一了。因为从社会制度上讲前者已经向后者学习了。

第三，西德现行的体制是做不到这一点的，不管是自由还是福利的减少都会引起剧烈的社会动荡。不要说别的，看一下现在的希腊，福利减一点，马上就有人上街，而且闹得天翻地覆，更不用说引进东德的制度了。如果硬要这样干，西德就会发生社会动乱，果如此，东德就有可能用强制手段实施统一。东德这么做也可能会乱，就看谁先乱了。

以上三种可能都不乐观。可是真正的问题是，我问，莫德罗先生作为左派政党的一个领导，如果这样的现象出现了，你愿意看到吗？

众所周知，左翼党现在讲的是民主社会主义，他们老说福利还不够高，工会还不够强大。如果出现上述状况，那确实是东德吞掉西德，可这绝对不是任何意义上的社会主义战胜资本主义，甚至也不是民主社会主义把自由资本主义给打败了，当然更不是斯大林主义把自由主义打败了，而是血汗工厂把福利国家打败了，野蛮资本主义把民主社会主义给打败了。

最后我说，右派怎么看这个问题，我不知道，作为左派，你希望看到这个局面吗？如果你希望，那我没话说，如果你不希望，那么你在这里讲中国-模式有多么值得学习，就没有考虑到这个后果吗？

其实这个问题是我们所有人都要考虑的。这些事情在德国并没有发生，所以我把它叫做一个寓言——“昂纳克寓言”。但这个预言虽然在德国没有发生，却在世界范围内上演。

摘几个有意思的地方。

1.美国管理来中国考察感想（第四句是美国人说的）

这个片里还是能看到中美教东西的区别的，比如中国人教美国人烧玻璃，好比说加热到几百度如何如何。中国人教中国人，徒弟肯定是“记住了，我下回就这么烧”。而美国人却常常要你给他解释清楚到底为啥烧到几百度，不然觉得自己不被尊重。

2.中国部分，工会主席、支部书记、曹董事长的小舅子三位一体

3.曹董事长的话

4.文 化 输 出

5.按照“中国方式”处理工伤病假后（就是不给算工资了），产生了工会运动后，资方的反工会作战（……）

6.美国人反工会者的两个角度

我这里必须说一下，现在美国的工会也并非大家想的那样真的很那啥。首先你也得交会费，交了会费保障你不被随便开，这对于一些被侵权的人确实是好事，保障了他们的权益。但是到了一些人手里，一番操作，最后搞成了大锅饭养懒人，这个现象确实是存在的。并且优秀员工上不去（比如纪录片里面的王，他十八岁从基本工人干起，到纪录片里已经是福耀的一个车间小头目了，这在美国很少见的）。但是曹德旺这种操作说是解药还不如说是毒药（

7.五分钟前虔诚礼佛，反思自己是否破坏环境的曹董事长，五分钟后听到厂里开了新的机械化流水线可以又多裁四五个人了而高兴

感慨良多。

谁能想到，这片最后落点居然在赛博朋克（

更新：没想到有这么多人看这个答案（大v @孙少军 送了我专业勋章，特别感谢！），谢谢大家的关注！评论区的讨论氛围也很好，每条评论我都有认真看，尽量都回复了。

今天去Reddit看了下，这片子3天前有人po出来，目前已经有1800多个points、接近600的评论，而且只有少数人在宣泄情绪骂中国，大部分回复仍然比较理智，特别是几个高赞评论，代表了几大主流观点，我翻出来分享给大家：

（PS：非专业人士，偶有翻译的小错误还请见谅哈！之前的小错误就懒得改了哈哈…）

很多人注意到了自动化的问题：

终于有人提到了全球化与资本主义这个宏观背景了。资本在全球流动，这些失业工人该不该被抛弃呢？不该；那怎么解决呢？这就回到了分配的问题上；那么谁来主导这个分配呢？显然美国人发现不可能是资本家，倒数第二个回复觉得要靠集体的力量——每个人都自觉起来（想想都不可能的嘛！），最后这个回复说靠集体的力量没错，但得要个集体的代表才行，由这个代表来推动分配政策，而且政府就是这个代表的最佳人选（emmmm忽然很想建议Ta到中国来看看……）

原文：这部片子在IMDb上目前评分7.3，烂番茄指数96%，网飞在推特上放出的预告有35万人观看。总体来讲看的人还是比较多，评分还算OK（不知道有没有因为奥巴马夫妇加成，毕竟对比现任总统，大家还是很怀念奥巴马的。。。）。

推特和Quora上的评论不多（可能是因为只有预告免费，整片才放出来没几天），IMDb上倒是有一些深度讨论，我觉得很有意思。除了少数几个骂中国工厂没人权的，高赞评论都比较理智，主要还是聚焦在中美文化差异、全球化与自动化几个议题上。我翻译了一些，大家可以看看。

有摘取影片中的细节来探讨文化差异的，实际上还是在讲中国人有纪律性所以有竞争力vs美国人注重安全blabla：

上面这个评论里提到了“中国工人看不起美国工人”这个细节。有趣的是，这刺痛了部分美国人的神经，看看下面这条评论，感觉这哥们要精神分裂了：

讨厌工会、痛斥自家工人太懒的不止上面这位老哥一人哦：

有华人现身说法，有条有理地告诉美国工人，你们比中国人差在哪些地方：

本来，美国的制造业因为全球化已经衰落了不少，再受一波自动化的攻击，恐怕要有更多的人要失去工作了：

我个人的看法是：

一方面，中低端制造业回流美国，短期来讲就是完全不可能的事，无论川普怎么发推特怎么减税，不可能逆经济规律而行。铁锈带的失业问题，不能靠找中国人韩国人日本人开厂来解决，应该有针对性的发展其他产业、同时跟上相关的再就业培训。不过这个问题说起来容易，做起来难，想想我们的东北老大难问题，说了这么多年也是无解。

另一方面，中国因为劳动力充足、法律保障不够等等原因，存在不少工厂压榨工人的嫌疑。时代在进步，现在我们要过了人口红利的时期、又要向高端制造业迈进，这些问题也要慢慢重视起来。不过呢，私心觉得，像美国那样大搞工会的模式应该是不可能在中国实现了，毕竟。。大家懂的。。。最后还是会走政府强力+法律保障这条路。

不知道大家怎么看呢？兼听则明，大家可以在评论区留言。如果喜欢麻烦点个赞，码这么多也不容易，等外网看得人多一些了，我会再翻译一些。

水印“外国人聊中国事”是我最近新做的头条号，本知乎号同步更新。本人在外留学比较闲，做这个纯属兴趣使然，喜欢的可以点下关注，谢啦~

事实就是，在美国，工会在走向失败。福耀不是这一切的始作俑者，Fuyao did not start this.

从美国劳工部发布的统计数据来看，近二十年来，美国的工会成员人数（橙色实线）始终在衰减。根据最新统计数据，2018 年美国工会成员人数占劳工人数比例，已经下降到了 10.5% 。

工会仍然在承担自己的使命：为劳工争取更好的待遇。2018 年的数据表明，加入工会的工人，每周薪水中位数为 1,051 美元，而未加入工会的工人，每周薪水中位数为 860 美元，比前者大概缩水了两成。（数据来源：https://www.bls.gov/news.release/union2.nr0.htm）

但客观事实摆在面前：工会在走向消亡。

《美国工厂》纪录片中提到，福耀玻璃有计划地解雇工会的支持者，但这一招其实并不新鲜。基于 1951 - 2007 年统计数据的研究表明，自从 80 年代以来，20% 以上关于是否组建工会的投票，都伴随着同期发生的非法解雇行为。^[1] 上图即表明了非法解雇和工会投票的相关性。

在美国，拆散工会是一门专门的生意，被称为 union busting，这一行为在美国可以是完全合法的 - 如果你有高人支招的话。不说远的，明尼阿波利斯就有一名擅长拆散工会的律师，Doug Seaton。由他担任合伙人的律所，Seaton, Peters & Revnew，在官网上宣称自己是「为雇主服务的律所」，而在 Seaton 的个人简介中，特别强调了自己擅长解决「工会成员（对非工会成员）的暴力行为」。说白了，就是通过法律手段，防止工会支持者游说他人加入工会。

纪录片对于工会的描述，说得像是福耀「坏了规矩」。如果只看纪录片，或许会觉得给工会支持者「穿小鞋」是中国式的街头智慧，但其实这一点并不是中国投资者的「创新」。片中也提到了，福耀玻璃支付了上百万美元，用于聘请咨询公司防止工人组成工会。纪录片没有提到的是，撮合工人组成工会，同样是一门报酬丰厚的生意。

Union，non-union，whatever. 最后赚得盆满钵满的，难道真的是每小时工资提升了两美元的工人吗？

参考

1. ^ John Schmitt & Ben Zipperer, 2009. "Dropping the Ax: Illegal Firings During Union Election Campaigns, 1951-2007," CEPR Reports and Issue Briefs 2009-12, Center for Economic and Policy Research (CEPR).

我是个农村娃。

90年代的中国农村并不是一个美妙的地方，情况只会比美国铁锈带差，绝不可能比他们好。1940年的时候，他们就可以看《猫和老鼠》了，里面家家户户有冰箱。1990年的时候，我爸牵着一头牛去耕田，而我负责为那头筋疲力竭的牛割草。那时候的农村生态环境已经崩溃，一下雨就会到处流黄汤子，想割满一背篼的牛草，很不容易。我光着脚板穿着塑料凉鞋，转悠了一个下午也没有完成任务，脚底被晒烫的石头硌得生疼也只寻摸到半个背篼的牛草，最后割了半背篼的黄荆条树枝回去充数，把树枝放在下面，牛草放在上面企图蒙混过关。当然我没能成功，于是那天晚上，老牛在惬意的反刍的时候，我在挨打。

我不知道1990年，一个小孩子，为了一背篼的牛草挨揍，意味着什么，但是我在那么小的时候就认定了，1990年的中国农村不是什么好地方。

为了摆脱这种生活，我宁愿付出一切。

后来，为了摆脱这个命运，我拼命的读书，考上了军校，成为了一名未来的军官。

军校也是大学，但是不完全是大学，它要比一般的大学难受得多，至少你不需要胳膊腿青一块紫一块的啃高数书。对那段时间的记忆，现在只剩下没完没了的跑五公里武装越野，没完没了的战术训练，没完没了的跑400米障碍。有一次跑400米障碍的时候，飞跃那个矮墙，我的步枪狠狠的撞在矮墙上面，身体一下子就失去了平衡，整个人大头朝下狠狠的栽倒在地上，好半天没爬起来。

所以那时候我总是很累很累，吃得非常非常多，同学们也同样如此。每顿饭都不够吃，虽然大米饭、大白馒头管饱，但是菜汤是一丁点都不会留下来的。

第一学期过后，我们被允许穿皮鞋和常服，第一次走上大街。那是我这辈子穿的最贵的一双鞋，价值人民币120元的87式军官皮鞋。现在想来其实底子硬得像铁板，硌脚，还特别紧，然而它性能优越，绝不会莫名其妙的出任何问题，不会突然破开，不会捂脚发臭，不会把鞋底磨穿。我穿着这双鞋，第一次感觉到了自己的脚被周全的保护着。

而此前只能穿解放鞋，那玩意儿穿一天训练，晚上整个宿舍都会像是被臭鼬轰炸过一样，眼睛都睁不开。好在我们都是一样的臭，而且累得要命，倒下就能睡着。

毕业后我到中国最偏僻的一段边境当了一名边防军人。

那时候我们已经换上了07式作战靴，而此前都是解放鞋和一种叫“防寒靴”的东西。防寒靴沉得像石头一样，穿上就走不动路，而边防巡逻主要内容就是走路。于是一般情况下还是愿意穿解放鞋一些，可是边境上的石头一点都不跟你客气，非常的锋利，稍不注意就会划破脚踝和小腿。

07式作战靴很好的解决了这个问题，至少不用再担心被石头划破腿了。

第一次穿上作战靴巡逻的时候，我肆无忌惮的在高寒荒漠带的乱石堆里蹦跶，那些坚硬而锋利的石头拿我的脚一点办法都没有，我觉得自己就像是神功护体，或者是踩着风火轮。我甚至故意去踢那些石头，仅仅是体验一下这种肆无忌惮的感觉，结果一趟巡逻下来靴子就破得不成样子。

这就是这么多年我走过的路，路有哪些，我已经记不清楚了，鞋子却还记得。

后来有一次回老家，看着老家熟悉又陌生的路，我突发奇想，把鞋子脱了找一找当年光着脚丫子满山跑的感觉，然后走了不到十米就疼得不行了。我妈白了我一眼说，你以为你还小啊？

是的，我不小了。我再也不可能光着脚丫子满山乱跑了，我的脚上已经没有了老茧，随便一点石头渣子就能让它生疼。

我们这一代人，甚至往前推个一代人，20世纪50年代以后出生的人，都是经历了天翻地覆的变化的。童年、青年、中年，接受的价值观不同，看到的客观现实不同，感受的切身体验不同，这在中国历史上是绝无仅有的一个时代，在整个世界上也是不多见的。可以说我们的获得感还是比较强烈的，少有田园牧歌的恬淡宁静，多有社会剧烈变革的动荡与漂泊。

所以才会有“回不去”的感觉。

现在的青年和少年恐怕很难理解穿上一双基本合格的鞋子，是一种什么样的喜悦感。我们不要求外观好看，也不要求品牌，不要求样式，仅仅是足够结实合脚就好，可以避免冻疮，避免硌脚，这样就足够了。

这是一件足以庆幸的事情，我们的新一代中国人再也不需要为一双鞋子发愁、遭罪。想一想，仅仅40年前，中国最普遍的鞋子还是一种叫“草鞋”的东西，这种庆幸就会更加具体。

美国铁锈带的工人们是不会有这种庆幸的，他们经历的是实打实的衰退，是每况愈下，是看不见的未来。他们不明白，为什么已经解决了的“鞋子问题”，现在又成了一个问题。他们不高兴，为什么他们不得不再次为了一双鞋子发愁。

有人说，曹德旺是去美国教他们什么叫资本主义的。

我说，老曹还差得远。

真正的资本主义，不会让你明白什么叫资本主义的。

曹德旺是中国改革开放以后一代新兴民族资本家的代表人物之一。

我不得不感谢这些人，我能够穿上鞋子，这些人功不可没。

我不得不防备这些人，我可不愿意让我儿子再一次穿不起鞋子。

这个纪录片拍的很好，尤其是在中国人这边看来。美国工人不再是远在天边的一群高鼻深目的alien people，而是跟我们一样需要养家糊口的大活人，其中能够带来的思考是很多的。改革开放进行到了今天，我们已经解决了“鞋子问题”，亟待解决的下一个问题是什么呢？

当青年人再也不会为了一双合格的鞋子而奋斗的时候，什么才能带给他们获得感？

我不明白一些人为什么坚持中国就必须要走美国的老路，难道美国的教训不够深刻不够显眼么？有美国给我们试错，为什么一定要把错误再重复一遍呢？去工业化和民粹主义，这么明显的两个大坑就摆在面前，我觉得我们真的没有必要再跳进去一次。再次感谢曹德旺和前美国总统奥巴马夫妇，给我们直观的呈现了两个发展道路上的陷阱，提醒我们绝对不能踏进去。

下一代人的获得感从何而来，无论如何都绝对不能是资本家靠着金融工具到处割韭菜，而底层人民没有工作、没有未来，在糊弄事儿的公办教育中重复上一代人的命运。更不能是民粹主义的喧嚣，名至而实不归。不能让谎言和欺骗代替实实在在的发展与获得，更不能让形而上学代替柴米油盐。

这就是《美国工厂》对于我们的警示意义。

下一代人的获得感，只能是进一步的扩大开放，是社会体制上的根本性变革，是基于立法和执法的劳动权利保障体系。说白了只能是一条中国自己走出来的路，我们只知道坑在哪里，不知道路在哪里。当然了，一定程度的剩余价值返还实际上已经在发生，剥削工人取得的剩余价值，并没有集中搁置起来，也没有烟消云散，至少在中国大陆，更多是变成了机场、高铁、桥梁、大街，变成了更方便快捷的交通和生活，变成了更好的教育设施和生活设施。然而这些肯定是不够的，是不足以称为“一代人的获得感”的。

下一代人的获得感，必然是来自于这些资本家的吐血，来自于更多的剩余价值返还。基于中国的实际情况，让资本家把剩余价值吐出来并不是多么困难的事情，这叫做“党领导一切”。需要考验的是返还出来的剩余价值，如何去合理利用的问题，是“鞋子”、“裤子”、“帽子”的问题。

而资本家本身必然得适应这个趋势，要在中国赚钱，想搭中国经济发展的快车，这是必须要做的。老式曹德旺的时代已经过去了，至少在中国，资本家是不可能跟国本对抗的。2012年以来发生的事情已经充分证明了这一点，没有必要跟客观现实杠着。

一整代人没有获得感将会发生什么，其实前车之鉴多得是：远的有苏联，近的就在这部纪录片里面。

有没有人敢于拿这种事情开玩笑，有没有人又敢于螳臂当车，我觉得会有；可不可能成为主流呢？我觉得不可能。

纪录片开头，一群可怜兮兮的美国工人，站在寒风里用低沉缓慢的语调，呼唤和感谢着上帝，他们的神。

中国人没有神，中国的神都是中国人弄出来的，中国人只信自己。

看着他们麻木迷茫的神情，听着他们沉闷拖沓的语调，我心里却响起了一首歌：

起来，饥寒交迫的奴隶！

起来，全世界受苦的人！

满腔的热血已经沸腾，

要为真理而斗争！

旧世界打个落花流水，

奴隶们起来，起来！

不要说我们一无所有，

我们要做天下的主人！

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝！

要创造人类的幸福，

全靠我们自己！

我们要夺回劳动果实，

让思想冲破牢笼！

快把那炉火烧得通红，

趁热打铁才能成功！

和女朋友一起看的，看的过程中有很大的观念冲突

我：中国劳动人民太辛苦了，一天工作12个小时，一个月只休息两天，也得不到什么保障。

女朋友：中国人民真的是勤劳，能吃苦，只有这样我们的国家民族才能富强！

我：到底是高额的工人工资福利拖垮了美国通用，还是像 fuyao 这样的公司用廉价劳动力拖垮了美国通用？

女朋友：美国工人一天工作8小时，每周双休且拿十倍中国工人的工资还觉得累，简直是懒惰，怪不得美国通用倒闭。

我：fuyao 支持国内的公司有工会，但不支持美国的公司成立工会，所以是真正为工人服务的工会才影响工厂效率？

女朋友：这些美国人不好好干活，还老想着成立工会，就是这样美国通用才倒闭的。

但其实，影片结束后我俩的冲突已经没有意义了。自动化将越来越多的替代工人的工作，不管是勤劳的中国工人，还是懒惰的美国工人。在不久的将来，都将迎来被淘汰的那一天。