百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 Netflix 原创纪录片《美国工厂》? 第4页

              

user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

看了纪录片,我突然想到了困扰留学生的一个世纪难题——为什么印度留学生能在美国走到高管CEO而中国留学生很少?


主要跟美国的文化有关。


纪录片中,美国工人所需要和认同的文化是自信,需要鼓励,喜欢个人自由,这个文化的背面就是美国工人平时喜欢吹牛,喜欢相互吹捧,同时比中国人更看中自己的利益。


美国的职场文化估计也大多如此,这是由大家的习惯和文化决定。


我们再来看印度人,根据知乎上找来的一些真实案例,印度人喜欢吹牛,夸大结果,为了自己的利益还容易不择手段,很容易黑别人,这些是不是都很“美国”?这才是为什么印度留学生能容易跟美国人打成一片。


再看中国留学生,由于中国文化讲究谦虚、谨慎、刻苦,所以在职场上容易默默干事,不但不吹牛夸张,甚至有100分也都自谦为只有80分,这样的习惯和文化,很难融入主流文化,所以很难跟美国人从根子上融入。


最后,中国的留学生只好退而求其次,走了发挥适合自己文化习惯的——理工科研等岗位,用成果说话,跟科学交流。


user avatar   pu-ti-feng-83 网友的相关建议: 
      

40年过去了

中美都竭尽全力活成了自己曾经竭尽全力要打倒那个样子

我觉得我不应该光是抖个机灵,我还是说一下这部纪录片里表现出来的东西吧。

我是快进看的这部纪录片,可能有遗漏的地方,大家见谅。

美方工人普遍性的肥胖,到后来,站在路边要求公会的肥胖者的比例,比工厂里工人肥胖比例要高的多。

中国工厂的工人,普遍比美国工厂里的工人年轻。而且很少看见肥胖者。而且很多美国工人,要是在中国,已经超龄,不会有工厂要了。

中国工人列队,并不整齐,至少是还不如高中生整齐。但美国工人看起来完全没有列队的概念。

镜头中的美国人大多在嚼口香糖,哪怕他们在工作中,但在中国工厂参观的美国人没有嚼口香糖。

整部纪录片一再提到了机器换人,一再提到了资本家尽力节省人工用机器来替代。然而剧终的时候有个说明,原本计划用1500名工人的工厂,最后用了2300人。

电影中提到4年半中有3000人以上被工厂解雇,或者辞职。(相比起来中国工厂流动性其实更大)

资本家要求工人们认清现实,拒绝工会。工人们给了资本家一个满意的结果。

中国人一直在设法让美国人工作更长时间,一直想要工人周日也上班,而且美国人好像是屈服了,接受了加班,接受了周日还要生产(中国的工厂不管怎样周日都得休息,至少绝大部分都休息)。

中国原本没有现代管理体系,其实都是师从西方的,但是看中美两个工厂的组织度,明显是中方更能坚定执行领导者意志。

美国的社会福利显然更好些,失业四年半的人竟然还有地下室住?

影片没有提到工厂创造工作机会,给周边带来了多少衍生就业,在中国的话,1500人工厂附近至少有几个便利店,一个沙县小吃,一个兰州拉面,还有一群二房东。

有个工人在台上发言,他收入只有2.7万一年,还不如他女儿4万一年。按美国的物价和生存成本,他们都好可怜。

被踢出工厂的工人,宁可在路边呼吁工会,也不愿借着有2300人有工作有消费能力了,去附近做点小生意赚工人的钱?


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

我就想起来最近跟朋友聊天的时候,突然蹦出来的话:“美国不是美国人的美国,美国是资本的美国”。

我猜测奥巴马投资拍这部纪录片是想展示一些时代问题里复杂的成分,以反驳川普故意简化这些问题激起的“民意”。美国的社会问题并不是单纯工厂搬出美国,有所谓的工作被中国抢了造成的,它有着更为复杂更为深层的原因。即使工厂搬回美国,也并不会就此解决了问题。

不过广大人民群众能看到哪些问题,能理解到什么程度是个很见仁见智的问题了。。。反正我看到很多所谓“中国是发达国家粉碎机”的说法是觉得非常悲哀的。。。


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

这种体制输出其实就是一种资本主义制度在当前桎梏前的逆历史倒退,落后的生产模式试图“把你拉到和我一个层次,然后依靠丰富的经验击败你”的击败新技术革命,类似在历史上,一些国家曾试图通过寻找和运用一些封建制度的碎片来解决初级资本主义制度带来的社会矛盾。

但它从长期看是很难成功的。它实质上是资本主义政府试图通过政治上的扭曲(美国政府试图通过政策手段迫使制造业回归)制造出资本主义企业在经济上的扭曲(企业试图通过低于美国平均水平的工人待遇增加利润),而补救资本主义制度带来的最本质的扭曲(发达国家的基础工业外流)的结果。这里制度的矛盾其实没有被解决,而是被转化成了两个新矛盾:美国工人反对血汗工厂模式的政治矛盾,以及要求政府限制血汗工厂模式的经济矛盾。

对于前者,企业可以依靠种种反工会手段强压一时,对于后者,政客也可以通过煽动民族主义将其转化为民族和文化仇恨(对中国的仇视),而再次转移矛盾。但归根结底,资本主义最本质的制度扭曲,即资本的逐利流动是资本主义政府很难限制住的,资本主义制度最本质的特点,就注定了即便它再强大,也无法祛除铭刻在自身细胞里的癌变基因。而这种资本全球扩张和流动所引发的政治经济矛盾,乃至更深层的不可说的矛盾,则必将成为旧制度破灭的导火索。

铁器的应用废弃了井田,火药的应用击碎了铠甲,人工智能的应用所带来的,也必将是工业生产的全新革命,福特制和泰罗制为工人打造的流水线镣铐终将被新的生产力所砸碎,相较基于大数据和人工智能算法的决策,资本持有者的管理和组织能力在生产过程中的权重和作用将会大幅下跌,所以工厂主趁现在赶紧拜拜佛看看风水,确实是很明智的选择。


user avatar   hu-runze 网友的相关建议: 
      

图给你,赞给我!


user avatar   xi-feng-du-zi-liang 网友的相关建议: 
      

图给你,赞给我!


user avatar   qingquesama 网友的相关建议: 
      

图给你,赞给我!


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

提这个问题说明你去过香港,但没进香港人家里看看原因。

原因很简单…人家房子小啊!

20平能隔出三室一厅,100平的,那都叫千尺豪宅了。基本我们看见最多的是30-50平的居民楼。这面积在大陆这边的高楼是单身公寓,可人家香港这边可能四世同堂啊。

你想想,每个房间10平不到。分体空调最小也1p了,装起来开冷库吗?


user avatar   PeterDeng2 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   summereast 网友的相关建议: 
      

二十年前看舰船知识,介绍国外军舰各种高大上,介绍国内翻来覆去的112、113、167,还有四艘破现代,实在是找不到其他可以撑门面的军舰了。

说多了都是泪,真的不容易啊。

当年6000吨就是神州第一舰,如今4万吨小平顶下水竟然可以悄无声息,想都不敢想。

海军的发展真的太快了!




              

相关话题

  如何看待美国二季度 GDP 按年率计算下滑 32.9% 创 40 年代来最大降幅?未来经济形势会怎样? 
  如何评价电影《枪火》? 
  电影《你的名字。》有哪些不易发现的小细节? 
  如何看待青岛一归国女子跳窗逃跑?后续怎么处理的? 
  近万人因不返还彩礼被法院列为老赖,什么情况下会被判「退彩礼」?和「天价彩礼」是否有关? 
  法学领域有没有类似亚当斯密之于经济学,冯特、弗洛伊德之于心理学 那种开山鼻祖似的人物以及相关巨著呢? 
  如何看待媒体报道烟台男子 4300 万元个人捐款被街道转走,反遭起诉被「逼捐」2855 万成老赖? 
  美国为什么不以禁毒的名义派军队消灭其他国家比较大的毒品种植基地? 
  如何看待上海市首例地铁「咸猪手」入刑案以来,上海铁检已办理猥亵案件 30 余件?这种做法应该推广吗? 
  2016 年有哪些快速衰落的公司?有哪些快速崛起的公司? 

前一个讨论
如何看待《魔兽世界》经典怀旧服将于 2019 年 8 月 27 日开服?
下一个讨论
如何评价电影《速度与激情:特别行动》?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利