你知道现代主战坦克的主炮弹药量只有40~60发吗
看怎么算胜吧。
一辆坦克的备弹一般就几十,打完之后就只能跑路,变成《素鸡9》。
不过算行程的话,德三的坦克一般行程不远,大概率比不上99A,再加上速度劣势,所以基本上没有撞击的主动权。
但单独说撞的话,一辆99撞不撞得过200辆3号?
我觉得大概率不行。
所以只要99A乘员脑子正常,那就回打完弹药后一脚油门直接跑路,over。
人民军队是这么回答这个问题的。
在“跨越2014-朱日和D”演习中,参演的红军第一次战胜了蓝军,那是沈阳军区16集团军某旅,过程完全可以用可歌可泣来形容。
该旅装备了“万岁军”换下来的“二手”99式主战坦克,其步兵却乘坐古老的63式步兵输送车作战,虽然如此,但也基本是重装甲部队,可在蓝军强有力的电子干扰下,16集团军某旅直接回到红军时期,通讯完全靠通讯员传达,任务传达靠口头,分散进军,稀释蓝军空袭效果,靠着重装优势拼命突击蓝军阵地,拼近战。
使得蓝军59‖扮演的M1A2SEP无法发挥火力优势,同时人员混在一起也让蓝军无法空袭。
但这样突击的结果就是,红军付出大量的伤亡,但最后还是靠着全旅出色的战斗意志取得了胜利。
比如其中伤亡70%的两个营自动整队成一个混编连向心突击,这让蓝军都有点意外。
▲活生生的把现代战争打成了抗日战争的水平
一线部队全员突击上刺刀,包括炊事员和通讯员,这让“导演部”看傻了。
其中,红军一个连面对蓝军一个加强营的冲击,最后打红了眼,一个战士冲了出来,竟然作炸药包钻坦克,加强营的士兵都被吓到了,最后演习暂停了两个小时,“导演部”看着红军战士一背包的手榴弹默默无语。
红军拼到最后,旅长政委阵亡,参谋长接替,参谋长阵亡,炮兵团长接替,到了最后是政治部副主任指挥的最后战斗,装甲1营成员扛着机枪跟着步兵打冲锋。
基本上可以确定99a输定了
300辆三号坦克,每辆坦克乘员4人。至少配备冲锋枪和手枪还有手榴弹,外置武器箱里可能也有筒子,如果是后期残存的3号还指不定有铁拳
妈的1200人,一个小团。(经过评论纠“三号坦克是五人车组”,我给忘了操作车身机枪的机电员了……那就是1万5000人,正团)
(我透,数死早)
当年后勤补给也比较差,坦克上面水桶还有吃的一应俱全
找个地形好的地方分散停车休息,该喝水喝水该吃饭吃饭
吃完了别乱走,把车子藏好,虽然车子被打掉几个也无所谓,不过还是要停在凹地里之类的,毕竟多活几个就是多几个古董。
要记得有人警戒,哨所和散兵坑搞几个,隐藏好
99无聊乱开的时候就找机会用铁拳以及筒子伺候,虽然不好打穿正面,但是侧面多撸几下,撸掉反应装甲以后99也不安全了。
万一运气好就直接戳菊花,那即便是坦克杀手这样穿深比较低的筒子也有机会打穿,那99就趴窝了。
只要趴窝以后,步兵只要不作死,慢慢打的话,想怎么打怎么打。
毕竟1200号人呢,挖地道都行。
实在不行留几个观测小组,然后让300辆(可能打掉了一些)3号坦克在掩体后做曲射打击(不用架起来,跨越地形就好了)。
打不穿也没关系,3号m备弹多少发忘了,好像是90发不到一点。
300辆车,90发,27000发炮弹。
既然是距离较近的跨掩体射击,校射后精度也有足够的保证。也不用怕99a反击回来,因为现代坦克炮的弹道更直。
为了避免浪费炮弹,5辆坦克射击就足够了,剩下的坦克乘员只要轮流运炮弹。
开几辆三号运人到附近的城市,发发宣传单或者打打零工,实在不行偷电瓶车,这样就有点钱买饭回去给队友们。
多余的坦克可以和横店谈谈,也许可以卖到国外继续筹措经费
赶紧学习中文,争取做德文外教,继续补贴团队家用。
至于打不穿99坦克全身也没关系,因为就没想打穿,也不是为了金属疲劳而打
主要是用炮弹在99附近刨坑,2万7的炮弹足够连地下水都炸出来,99坦克不会游泳,最后只能被水淹没不知所措。
在此期间可以赶紧联系军事爱好者观摩,组织军事旅游。摄制小组准备全网直播,指挥官个人也应该开设各种网络账号吸引粉丝。
主打”没事找事,闲得蛋疼“和”我也不知道为什么要打一个99“为主题。
在刨坑完成以前,应该让剩余3号坦克发挥作用,比如说卖古董或者成为工程机械,钱够了就包几个车皮,把三号坦克运到海边去拖渔船上岸。
实在没用就挂淘宝卖,一辆卖个10万就行,出手肯定很方便。
大使馆要早点联系,实在不行办一场临时本地身份,等待遣返或者被接回国。
回国以前带点土特产什么的,比如老干妈。
轻武器弹药什么的,在打击区外要服从本地政府指挥,不要擅自把有杀伤力的武器带出限定范围。
打击结束后,等待有关部门对武器的统一安排,做到“遵纪守法做闲事,有条不紊搞蛋疼”。
关于其中的伤亡责任,谁提出这么做谁负责——估计题主会被数罪并罚,恐怕只能是死刑立即执行,剥夺政治权利终身了。
此外:这些坦克兵驾驶员可以转业去开挖掘机,也可以去蓝翔当教员。
炮手可以再次训练下,用现代直射火炮也没有太大问题,对于爆破物的熟悉也能学习后去工地。
装填手也是二炮手,也能打现代炮,也可以去工地
车长的话么……很多技能在测绘时有用,可以去勘探或者工地。
他们可以组建一群高质量施工队,绝对不怕被欠薪的那种。
至于那些开99的……鬼知道他们出来以后精神是否还正常。
要是99a也憋着不出来?
没有任何关系
二战时候因为吃饭困难,肯定有人带着新鲜粮食,甚至带鸡的都有。
99想磨时间等不耐烦没关系
汉斯原地种土豆+养鸡,甚至搞麦子,气候好还能种点咖啡替代植物,继续泡难喝的咖啡(实在不行就用蒲公英的根烤烤焦)
还可以砍树造磨坊,泥巴垒烤炉。
生产建设期间派200个人出去打零工,补贴家用,买点便宜食物,再买点种子什么也行。
要是有几个人甘愿奉献去做鸭,搞不好还能给大家带回来香烟(多么伟大的团队精神)
家用补贴完了就能自我开始生产,搞大生产运动
钱赚多了,还能带妹子回来
10年后,汉斯的人口增长了30%
一群拿着二战轻武器,过着中世纪生活的人,遇到了衣衫褴褛99a坦克的车组乘员,他们已经在野外煎熬了10年了。
汉斯:呵呵,来要饭了?可怜人呦。
99a上面的那几个人没有回话
车长:“去掉头”
炮手:“就能吃”
驾驶员:“蛋白质”
德军调派了一切火力,残存还能用的100多辆3号坦克也一齐上阵
惨烈的战斗持续了7小时,最后德军只剩下了一地烤热了的白骨
史称7小时战争。
后来,这三人和艾德斯塔福德(德爷)以及贝尔格里尔斯(贝爷)并列,成为野外美食界的五朵金花。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。