刘备和曹操谁对历史的贡献大？ 第1页

在军阀混战，十室九空的汉末乱世，曹操几乎一人一军转战中原北疆，一共指挥了十一次对夷狄军队的大胜利，扫灭乌桓、压制匈奴、平定羌氐、降伏鲜卑，令各方夷狄在不能乘虚入中原为祸。这样贡献巨大的历史功绩，是汉末三国最当得起【民族英雄】称谓的伟大历史人物。

曹操胸怀广阔、破除陈规，用人唯贤，革新政治，同时又精通兵法，擅长诗赋，文韬武略，无一不精，历时二十年时间，陆续削平群雄，统一中原地区，并努力恢复生产，安定百姓，抑制豪强、招怀流民、推行屯田、劝课农桑、兴修水利，令治下百姓得以丰衣足食，中国北方地区的生产力得到极大恢复。

“三分天下魏蜀吴”本身，就只是片面的史实。现代人单看三国鼎立时的地图，大约会有蜀吴两国地域广阔，两者之和竟可与曹魏抗衡的错觉。

两汉时期天下共分十三州，曹魏王朝占据中原地区整整九州之地：兖州、豫州、司州、徐州、冀州、青州、并州、幽州、凉州，并有1/3个荆州，和扬州部分地区.

逐黄巾得兖州，破袁术得豫州，迎献帝得司州，灭吕布得徐州，灭袁术得扬州（北），招降张绣刘琮得荆州（北），败袁绍、破袁尚得冀州，灭袁谭得青州，斩高干得并州，逐二袁得幽州，破马超、灭韩遂得雍州、凉州，最后两汉十三州得其九州，三分天下有其二。（注：汉朝的司隶校尉部，在曹魏被分为司州和雍州）

东吴占据交州全部，荆州、扬州的大部分地区。蜀汉仅占据益州一个州，

因此，蜀国吴国看似地方不小，但从人口密度和开发度而言，两国加起来也只相当于十分天下有其七的曹魏的一半。

对比兄弟二人承前启后、合力夺得荆、扬、交三州的孙策孙权，苦战一生仅有益州一州的刘备，

曹操当然是汉末三国时期的【明略最优，非常之人，超世之杰。】（《三国志》作者陈寿语），当得起后世李世民「以雄武之姿，常艰难之运，栋梁之任，同乎曩时，匡正之功，异乎往代」的赞誉。

因为太多人都是基于《三国演义》及其衍生的影视、戏剧、游戏、同人小说等，来了解三国，偏偏《三国演义》一书又是以刘备为主人公视角，着力将曹操作为一个对立面的反派大魔王来刻画，因而众多读者对曹操的政治、经济、军事各方面举措，都没有充足的认识，自然也会对曹操的历史功绩和历史地位大大低估。

当然，刘备虽然没打过抵御胡寇，开疆拓土的外战，但一生不屠城不杀俘，也不愧一代仁君，白帝托孤更是舍弃私我，千古高义。刘备的心胸同样豁达，对曹操这个生平劲敌，在和诸葛亮私下议论时，也每每赞叹其才能（【先帝每称曹为能】）

诸葛亮这位千古圣贤，民族智慧化身，同样对曹操的个人能力十分认可：【曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴】。

还有曹操刘备青梅煮酒，共论英雄，曹操对关羽惺惺相惜，刘备赞叹周瑜【公瑾文武筹略,万人之英】，孙权赞叹诸葛亮【受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过】，司马懿叹服诸葛亮“天下奇才”。司马炎一统三国后，专门派人收集和学习诸葛亮兵法……

这种彼此立场对立，却又尊重和承认对手能力和业绩的胸襟，才是三国！才是三国文化渊远流传于我们这个伟大民族千百年的魅力！

而某些秉承非黑即白、非善即恶的小学生思维的“粉圈论史”之徒，以诸葛丞相品性之高洁，心胸之豁然，若是看到这群和流量明星粉丝并无区别的脑残粉，也会哭笑不得吧。

ps1: 曹黑发明历史的水平已经登峰造极了，什么「曹操放弃朔方=放弃西域」的谬论都冒出来了。知不知道正是曹丕建魏后，派曹真在河西之战俘斩十五万叛羌，进而威压西域各部族，重置西域长史府，收复被东汉丢弃多年的西域，彻底解决百年羌乱，也是三国外战史上的第一等战功？

东汉在“明章之治”“永元之隆”之后，衰落百年来，不知积累了多少弊端，丢弃多少国土，岂止西域，连河西都一度在羌乱侵扰中打算放弃。人心丧尽，气数已尽，让献帝沦为傀儡，尺寸之土非汉所有，曹操和曹丕父子奋斗一生，很大程度上都是替前朝革除弊政。

ps2：明知比不过现实功业，非要去鼓吹什么“情怀”，就请别拿“公知”罪名倒打一耙。虽然曹黑整天造谣【剿匪剿出汉中王】【把一县之敌剿成皇帝】，想强行用某校长来黑曹操，只可惜引述几条伟人语录，就是对曹黑最好的打脸！

• 1952年：【漳河，就是曹操练水兵的地方。曹操也是个了不起的人物。他在这进行了大规模的扩建，还在这一带实行屯田制，使百姓丰衣足食，积蓄力量，逐渐统一北方，为后来晋统一全国打下了基础。】
• 1954年：【北戴河、秦皇岛、山海关一带是曹孟德到过的地方。曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。】
  【曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？】
• 1957年：【诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成个大白脸，其实冤枉。这个人很了不起。】
• 1958年：【曹操这个人懂得用人之道，招贤纳士，搞‘五湖四海’，不搞宗派。他还注意疏浚河道，引水灌溉，发展农业生产。】
• 【《三国演义》和《三国志》对曹操的评价是不同的。《三国演义》把曹操当作奸臣来描写，《三国志》则把曹操当作历史上的正面人物来叙述。曹操是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”，可是因为《三国演义》又通俗又生动，所以看的人多，加上旧戏上演三国戏都是以《三国演义》为蓝本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。这一点可以说在我国是妇孺皆知的。】
• 【此篇注文（《三国志集解》卢弼注），贴了魏武不少大字报，欲加之罪，何患无词；李太白云：‘魏帝营八极，蚁观一祢衡。’此为近之。】
• 1959年：【曹操结束汉末豪族混战的局面，恢复了黄河两岸的广大平原，为后来的两晋统一铺平了道路。《三国演义》的作者罗贯中不是继承司马迁的传统，而是继承朱熹的传统。】
• 1975年：【汉末开始大分裂，黄巾起义摧毁了汉代的封建统治，后来形成了三国，这是向统一发展的。三国的几个政治家、军事家，对统一都有所贡献，而以曹操为最大。司马氏一度完成了统一，主要就是他那时打下的基础。】
• 《浪淘沙·北戴河》：【大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇岛外打渔船，一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。】