先说结论:含义在于,“的卢”是马中之皇,只有天选之子有资格骑它。
先说一下字面意思,把“的卢”两个字拆开:
“的”是“旳(dí)”的通假字,“旳”的意思就是“明”(《说文解字》)
“卢”是“颅”的本字,就是头。“卢”在马身上用一般是指马的额头,有一种马具就叫“当卢”
所以说,额头上有白毛的马就可以叫“的卢”,《埤雅》顙(sǎng)有白毛,謂之的盧。“的卢”也可以叫“旳颡”或者“的颡”,意思都是“白额马,额头上有白毛的马”。
那么白额头的马有什么厉害的呢?
《易经·说卦》有云:
帝出乎【震】
【震】為雷,為龍,為玄黃…… 其於馬也 , 為善鳴,為馵足,為作足,為的顙
周易里有一卦叫“震卦”,象征着自然界的雷霆。由于雷霆很厉害,古人就把它和帝王联系在一起。所谓“帝出乎震”。
这种自然界的大力量,化身于马,则是白色额头的“的颡”马。
一旦我们知道“的卢”是马皇,这样就可以解释《三国演义》中的很多情节:
为什么“的卢妨主”?
因为的卢是马中之皇,一般庸常的人是没有资格骑它的,如果骑了,身不配位,一定会被倒霉。
为什么的卢可以“马跃檀溪”?
“震…為龍…為的顙”,人家的卢/旳颡/白额本来就是龙,困在水里时,龙跃檀溪,显示一下真功夫不可以吗?
为什么“的卢妨主”,而刘备没有被妨?
所以说,《三国演义》里收录的“的卢”传说,呼应了全书“尊刘贬曹”的主旨,不愧为名著。
这整个推论并不源于我,推荐一个朋友的新浪博客:TG_Lin_新浪博客
的卢妨主是一个预言。
刘表相信了,所以把宝马退回给了刘备;刘备不信,没有再转送别人,而是老老实实自己留着骑。这里体现的是两人格局的高下,一个格局有限,另一个见识更高,认为人死生有命,不是马所能妨的。伊籍正是因这件事对刘备心生好感,为此后转投刘备做了铺垫。
刘备跃马檀溪时,惊恐之下也曾想起这条预言,大呼的卢妨吾。但的卢却没有妨他,而是带他一跃跳到岸上,让刘备脱离险境。因为这件事,刘备再不相信的卢妨主的说法。
因此,当刘备把的卢转送庞统的时候,一定没有想到多年前的那个预言,他是一片真诚地把宝马送给了庞统。
此处,演义并未渲染的卢妨主的玄学色彩,甚至未有提及的卢之名——庞统死于乱箭之下,不是因为马有什么差错,而是因为“骑白马者必是刘备[1]”。
中了埋伏,又成为目标,庞统之死也就没什么奇怪了。
只是可惜了的卢终究背负了妨主之名。它曾经那么努力地帮助主人从那样的困境中脱身,就因为一句预言,使它成为一匹妨主的凶马。
然而,乱世之中,哪匹马敢说自己没有妨死几个主人呢?赤兔又如何?前有吕布,后有关羽,然而依旧是一匹忠诚的宝马。相形而言,的卢的遭遇多么不公。
也许刘备确实有天命在身吧,然而的卢也没有负他什么。
--------------------解释说明---------------------------------
本文以毛评《三国演义》为准,毛宗岗认为语句中的“白马”指的是的卢。
们现在看的三国演义基本都是经过毛宗岗父子批改过的版本,真正罗贯中版的三国演义是240回的,毛氏父子整合后改为120回。只不过,通常出版的是不带毛评的,只保留正文。
-----------------------二更,下面即将长篇大论的分割线----------------------------
看到评论区有朋友问:赤兔能服役这么久吗?
答案是:当然不能。
查到的马的平均寿命是30至35岁,长的可达60余岁。使役年龄为3~15岁,有的可达20岁。
就是说,一匹马大概活三十来年就差不多了,何况是上战场的马,随时都有战死沙场马革裹尸(马:???)的可能。一般服役十来年就可以去养老了,不然气力也不够用。
不过这个问题要分三部分来讲。
我们捋一下演义里两匹马的时间。
的卢还好,首次登场是第三十四回“蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过檀溪”:
玄德与关、张、赵云出马在门旗下,望见张武所骑之马,极其雄骏。玄德曰:“此必千里马也。”
(刘表)次日出城,见玄德所乘之马极骏,问之,知是张武之马,表称赞不已。玄德遂将此马送与刘表。表大喜,骑回城中。蒯越见而问之。表曰:“此玄德所送也。”越曰:“昔先兄蒯良,最善相马;越亦颇晓。此马眼下有泪槽,额边生白点,名为的卢,骑则妨主。张武为此马而亡。主公不可乘之。”表听其言。次日请玄德饮宴,因言曰:“昨承惠良马,深感厚意。但贤弟不时征进,可以用之。敬当送还。”玄德起谢。
方出城门,只见一人在马前长揖曰:“公所骑马,不可乘也。”玄德视之,乃荆州幕宾伊籍,字机伯,山阳人也。玄德忙下马问之。籍曰:“昨闻蒯异度对刘荆州云:此马名的卢,乘则妨主。因此还公。公岂可复乘之?”玄德曰:“深感先生见爱。但凡人死生有命,岂马所能妨哉!”籍服其高见,自此常与玄德往来。
这件事大约发生在建安十二年(公元207年)。七年后,建安十九年(公元214年),的卢随庞统死在落凤坡,见于演义第六十三回“诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜”:
玄德再与庞统约会,忽坐下马眼生前失,把庞统掀将下来。玄德跳下马,自来笼住那马。玄德曰:“军师何故乘此劣马?”庞统曰:“此马乘久,不曾如此。”玄德曰:“临阵眼生,误人性命。吾所骑白马,性极驯熟,军师可骑,万无一失。劣马吾自乘之。”遂与庞统更换所骑之马。
后见庞统军来,张任军士遥指军中大将:“骑白马者必是刘备。”张任大喜,传令教如此如此。
却说庞统迤逦前进,抬头见两山逼窄,树木丛杂……只听山坡前一声炮响,箭如飞蝗,只望骑白马者射来。可怜庞统竟死于乱箭之下。时年止三十六岁。
有落凤坡逃得性命的军士,报说:“军师连人带马,被乱箭射死于坡前。”
七年的时间,完全符合前面我们查到的一匹马的服役年龄限制。所以的卢的时间科学一些。
再来看赤兔。
赤兔在演义中首次登场是在第三回“议温明董卓叱丁原 馈金珠李肃说吕布”,此事发生在少帝昭宁元年(公元189年)。
卓曰:“汝将何以说之?”肃曰:“某闻主公有名马一匹,号曰‘赤兔’,日行千里。须得此马,再用金珠,以利结其心。某更进说词,吕布必反丁原,来投主公矣。”卓问李儒曰:“此言可乎?”儒曰:“主公欲取天下,何惜一马!”卓欣然与之……肃见布曰:“贤弟别来无恙!”布揖曰:“久不相见,今居何处?”肃曰:“现任虎贲中郎将之职。闻贤弟匡扶社稷,不胜之喜。有良马一匹,日行千里,渡水登山,如履平地,名曰‘赤兔’:特献与贤弟,以助虎威。”布便令牵过来看。果然那马浑身上下,火炭般赤,无半根杂毛;从头至尾,长一丈;从蹄至项,高八尺;嘶喊咆哮,有腾空入海之状。
赤兔易主是在第二十五回“屯土山关公约三事 救白马曹操解重围”,发生于建安五年(公元200年)。按前面所说的时间,假如赤兔马是两三岁便开始使役,到这时候也差不多可以准备养老了。
忽一日,操请关公宴。临散,送公出府,见公马瘦,操曰:“公马因何而瘦?”关公曰:“贱躯颇重,马不能载,因此常瘦。”操令左右备一马来。须臾牵至。那马身如火炭,状甚雄伟。操指曰:“公识此马否?”公曰:“莫非吕布所骑赤兔马乎?”操曰:“然也。”遂并鞍辔送与关公。关公再拜称谢。操不悦曰:“吾累送美女金帛,公未尝下拜;今吾赠马,乃喜而再拜,何贱人而贵畜耶?”关公曰:“吾知此马日行千里,今幸得之,若知兄长下落,可一日而见面矣。”操愕然而悔。关公辞去。
我要是关公,才不拜谢曹操呢,竟然送一匹老马给我……
然而神奇的是,演义的作者不但让关公骑了这匹半老马,还让关羽一骑就骑了二十年。
赤兔马的谢幕是在演义第七十七回“玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神”,发生于建安二十五年(公元220年)。
关公既殁,坐下赤兔马被马忠所获,献与孙权。权即赐马忠骑坐。其马数日不食草料而死。
这马真是……老当益壮啊……竟然使役了一辈子……
所以不用多说,赤兔服役的时间科不科学,自己也能判断了。
较真一点来说,的卢不见于《三国志》,见于《三国志》的裴注:
世语曰:备屯樊城,刘表礼焉,惮其为人,不甚信用。曾请备宴会,蒯越、蔡瑁欲因会取备,备觉之,伪如厕,潜遁出。所乘马名的卢,骑的卢走,堕襄阳城西檀溪水中,溺不得出。备急曰:“的卢:今日厄矣,可努力!”的卢乃一踊三丈,遂得过,乘浮渡河,中流而追者至,以表意谢之,曰:“何去之速乎!”
——《三国志·先主传》
仅此而已,才没有什么妨主之说,更没有跟庞统战死落凤坡的狗血桥段。好的卢,妨主这个锅咱不背。
不过名马之名有时不专属一匹马,《世说新语》里庾亮也有一匹的卢:
庾公乘马有的卢,或语令卖去,庾云:“卖之必有买者,即复害其主,宁可不安己而移于他人哉!昔孙叔敖杀两头蛇以为后人,古之美谈。效之,不亦达乎!”
——《世说新语·德行》
看!这里出现了“复害其主”之说,这就是的卢妨主的来源!
可惜后人或有意或无意弄混了两匹马,要知道庾亮是东晋时人了,两匹的卢不可能是同一匹马。
再来看《三国志》里的赤兔,见于吕布传:
布有良马曰赤兔。
曹瞒传曰:时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”
还有别的描述吗?没了,就这么一句,而已。
赤兔后来没有转给关羽吗?《三国志》里真没有。反正演义里写的也不科学,就当小说家言好了。
其实,古时一员大将不可能只有一匹战马,一是战场上什么都有可能,二是一匹马总有体力不足的时候,所以一般要准备几匹。
说到这里,有一个最好的例子可供参考。谁呢?李世民。
昭陵六骏的六匹马是唐开国那几年他征薛仁杲、刘武周、王世充及窦建德时所骑,时间虽略有前后,但大体差不多:
这其中,拳毛騧身中九箭(前中六箭,背中三箭),战死沙场;飒露紫也身中一箭,浮雕形象即为丘行恭为它拔箭。这才是战马在战场上的真实情况,不光将军,马也很有可能战死。说句玩笑话,如果说的卢是妨主,那么李世民大概是妨马吧。
所以李世民征战之时至少有六匹坐骑,这还只是记下来的,没记下来的还不知多少。就算李世民王孙贵胄奢侈一点,战马多一些,但其他战将有个两三匹也不为过。