为什么中国不学西方国家，离婚后给前妻赡养费？ 第1页

美国的赡养费被神化了。离婚的人，平均赡养费支出是每月500美元。年薪5万美元的两孩父亲，每月也就付800美元赡养费吧。没那么多的。

很多人失业流落街头，是精神垮了。

你以为赡养费的本质是女权吗？

不是，是“不给福利系统增加负担”！

法院的责任是，尽量不把一个人推进福利系统。有这个动机，首先要有福利系统。

并不是离婚就有赡养费，造成这个现状谁也不想的，应该说是“一系列不幸的事件”导致有些人要付赡养费。

这一系列事件是：

1. 离婚时有幼童，幼童判给日常照顾者。
2. 法院不分离兄弟姐妹。
3. 幼童的照顾者获得所有孩子监护权。
4. 一个人带这么多孩子，无法工作。
5. 孩子获得社会福利。
6. 法院要避免孩子被福利养。
7. 法院不会让孩子从日常居住的房子搬出去，露宿街头。
8. 有监护权的人获得房子居住权。
9. 结局：赢家通吃，一个人获得孩子、房子、票子，另一个人付房贷、抚养费，还独居。

以上一环扣一环，已经无解了。

而在中国，离婚分离兄弟姐妹是正常操作，幼童监护权属于生活稳定的一方，而不是日常照顾者。

美国也不是离婚就有赡养费的，如果双方都有工作，结婚五年以内无孩，都可能一拍两散无赡养费。

美国式离婚有两个很不好的地方：

1.俩人永远也分不开，生活还是纠缠在一起。因为一个人带着所有的孩子。

2.为了给孩子最大利益，不管大人死活。

付赡养费的人冤，每月拿800美元一拖二也很冤啊。我怀疑这根本是故意整人，谁让你们离婚的，法院帮你们下地狱。

如果这个系统有一个好处，就是保护儿童。别的真没了。

咱们今天不说美国，咱们就说说法国。

你知不知道法国有两条法律？

第一条是男女双方离婚之后，男方要给女方赡养费，直到前妻再婚为止。第二条是没有女方同意，男方不得进行亲子鉴定。

这两条法律直接导致了，许多法国女人出轨之后跟丈夫离婚，然后和小三住在一起，但是不结婚，再把和小三的儿子丢给丈夫养。

就等于变成了一个悲催的法国男人，拼死拼活的工作，养活自己，出轨的老婆和小三一家人。

法国男人也不是傻子。不管有钱没钱，他们开始玩儿浪漫，只要不跟女人结婚，这个问题不就解决了吗？

这直接导致了法国的白人女性只能跟黑人结婚。现在法国出身一半左右的婴儿，都是黑人男，看来再过不久，非洲人民就可以和平地拿下法国，成为五大常任理事国之一了。

那么现在回到题主的问题，请问你是不是觉得我们国家的结婚率太高了，然后要把结婚率再拉低一点呢？

我们国家讲究的是男女平等，并不是男性有特权，也不是女性有特权。