百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我个人觉得,现在的印度,有点像当初洋务运动的清政府,请问这种想法有什么漏洞? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

只能说有点像,但印度现在比洋务时的清廷高出无数档次,相比于清廷,印度更接近于明治维新时期的日本。

当时的清朝搞洋务运动,核心是为了自保,只对外交流除了技术和贸易之外很少,文化依然封闭,也不了解世界的政治,经济,外交格局与规则,面对英法一味妥协而不会借力。

而印度自建国起就把成为世界性大国为目标,并建立了“不结盟运动”等实现手段,其领导阶层对国际形式不但了解也判断大多准确,1990年后印度主动融入世界贸易分工,并有世界办公室,it外包等清晰的世界分工产业政策。这些都不是清廷可比的。


保留大量封建残余,依靠宗教绑定国民,国家目标为世界大国,政府精英了解天下。这是印度和明治时期日本的共同点。




  

相关话题

  我在印度吃牛肉印度人会怎么办?我如果当街杀牛会有什么后果? 
  如果受到英国侵略的不是清朝而是明朝那么近代史会有改变吗? 
  如何看待新中国的前后三十年?(1949-1978与1978-至今)? 
  想沉下心好好学习一下中国近代史,大家有什么可以推荐的书目,或者心得,可以赐教一二,不胜感激。? 
  印度也没有什么强势产业,哪里来那么多外汇储备购买大量军火? 
  如何看待印媒恶意抹黑中国制氧机「质量有问题」? 
  印度裔和拉美裔,哪个能在美国的将来占上风? 
  印占藏南的生活条件和西藏其他地区比对如何? 
  第一次国共合作破裂除了课本上的原因之外还有什么原因? 
  印度哪里比中国好? 

前一个讨论
贫富悬殊怎么办,极度贫瘠的农民怎么办,债务危机的家庭怎么办?
下一个讨论
假如你失业了并且厌烦打工了,你会干些什么?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利