百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本和韩国有很高生育补贴,生育率却仍然很低,对我国有何启示? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

之前有人调查过70、80后二孩家庭跟同期一孩家庭在各方面的区别,最后发现,这其中最大的差别之一是70、80后的二孩家庭住房面积普遍在130~150㎡以上,而一孩家庭的住房面积普遍是80~100㎡左右。

我不想去纠缠什么70、80后分享了时代红利之类的屁话,因为同样是70、80后买不起房或者只能买一个小房子的也一大把。但有一点是可以肯定的,就是如果在城市里如果要生二胎的话,都不用说在教育等方面的投资,就算只为了给孩子一个独立的生活空间,三室两厅的房子都是必不可少的。如果再加上一个书房,那这个房子的面积基本上不会低于130㎡。

日本也好,韩国也好,无论经济如何发达,最低工资如何高,但在我接触到的和看到的人里,大多数人住的房子面积都不大,90㎡、100㎡的房子是绝对的主流。并且,很多人都表示换更大的房子压力很大。

要知道,日韩也好,中国也好,现在的一大问题是开发商一开始为了好卖房子,大量的建设低总价的小户型,针对改善型用户的大户型房子占比并不高。比如在北京,现在某平台的二手房源是77000多套,但120平以上的房源只有13000多套,而50~120平的二手房源是5万多套。这也就意味着,即便很多人有钱买大房子,大房子的总供给也是严重不足的。除非他们愿意住的更偏,更不用说本身的高房价会让置换的成本变得更高。

现在中国稍微有点规模的城市,房价都已经过万,多出来的那三五十平米的房子,至少也要三五十万的价格,多的甚至要三四百万。日本、韩国的整体情况也差不多。在这种情况下,所谓的尿布、奶粉的那点补贴,跟几百万的成本(这还不包括育儿的成本)比起来,跟送个10万的阿斯顿马丁优惠券刺激买车效果也差不多。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

生孩子有补贴,还是没人生。买房比生孩子更贵,还没有补贴,但是大家咬牙贷款也要买。

为什么?因为买房是投资,大家相信将来可以更高价卖出去。但是养孩子是消费,钱花出去就没了。

同样是消费,为什么不选择让自己更爽的消费呢?旅游,包包,跑车,现代社会有那么多商品,买哪个不好,又不是古代除了粮食啥也买不到。所以补贴是没用的,资本家总是可以发明出比生孩子更有吸引力的消费项目。

要提高生育率,必须把生育从消费变成投资,娃上市交易,证券化扶养,你今天在娃身上花100块钱,明天娃的市值就提高110,炒娃不比炒房带劲多了?还需要怕人不生吗?


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

其实没人关注生育率,只是拿生育率来发泄罢了。

这点你我都清楚,不要再遮掩了。

生育率本身和社会结构息息相关,农业社会生育多,进入工业社会就断崖下跌,这不是什么秘密。

越是高收入高学历,越是不想生。

知乎有一点非常奇怪:我上面讲的不是秘密,知乎不是没有美国华人,知乎不但有美国华人,知乎还有很多高收入美国华人,且知乎还有很多高收入美国华人在晒自己的收入多么多么优越。

在这种前提下,很多这类美国华人明明收入很高,但是生孩子方面也是让人摊手,还有人压根都没有结婚,甚至还有人都没有女朋友。

然而这些高收入的华人,在明知道自己没有几个孩子,在明知道自己还没结婚,甚至明知道自己还没有女朋友的前提下,在生育率问题上大发厥词。

最诡异的是:在大家明明都知道这些事实的情况下,一堆人还在评论区频频点头。

我说是不是事实咧?都能诡异到这个地步。

你说这些人是没有钱生孩子吗?有,年薪几十万上百万美元的比比皆是。

这些都是发生在知乎活生生的现实,然后所有的人都假装:我反正没看见。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

你这话说得就像德军拼命抵抗了,纳粹德国还是亡了,所以抵抗没卵用似的,知道逻辑哪里出了问题吗?

全世界有很多国家实施各种生育补贴,真以为这些国家的政治家都是傻瓜,做这些无用功?这些补贴生育的发达国家,由于生活水平和教育水平相对比较高,国民总体都是不太愿意生育的,支撑起它们生育率的,其中相当部分是本身有生育意愿,但经济压力比较大,冲着补贴缓解经济压力的人。特别是欧美国家更是明显,外裔人生育率远远高于本土白人,拿着补贴,低标准养一堆的人比比皆是。没有生育补贴去刺激这些人生,生育率会更加不堪入目。

某些人竟然以为本来生育率应该是世代更替所需的2.1,结果疯狂补贴了才1.3,所以补贴没卵用,殊不知按照国情本来生育率应该0.9的,就是因为补贴了才勉强有1.3。现在你拿着1.3和2.1的差距说补贴纯属浪费,跟以德军顽抗了柏林还陷落为依据说德军抵抗是无用功有什么区别?不抵抗柏林早两年就沦陷了。

所以,很多人单纯以一个生育率指标就论断生育补贴对中国没用,那是典型的大而化之、囫囵吞枣,知其然而不知其所以然。他们以为发达国家的生育率是全体国民平均性地低,所有人都不想生,殊不知实际的生育率是两极分化的,生育补贴对经济实力强的本土白人可能用处不大,但是对阶层较低的少数族裔还是很有吸引力的,发达国家的生育率已经是靠吃补贴的有色人种拉升以后的结果了。

而中国的富裕程度和发达国家有非常大的差距,总理说六亿人月收入一千,这些人有很多是不会上知乎发声的,实际上在中国,生活水平比发达国家的“底层少数族裔”还要差的人口,最最起码有几亿人,你告诉我生育补贴对这些人没用?只不过是大城市市民何不食肉糜的傲慢而已。

看看现在的国民收入,这已经是全体平均的结果了,如果分组列出的话,低收入组人均可支配收入7869元,中间偏下收入组人均可支配收入16443元,中间收入组人均可支配收入26249元,这些人占了人口的大多数,记住单位是年,不是月

在上海土著看来这点补贴和没有区别不大,对于广大不富裕地区的穷人呢?补贴也是可有可无没卵用的东西?友情提示,中国最发达的北上广深的人均gdp比日韩全国的平均水平还低,相当于人家全国都是帝都魔都这种经济实力,你拿他们的生育率来论证补贴无用,跟拿上海深圳的标准衡量全中国有什么区别?

动辄无视国情差别,拿发达国家的数据无脑代入,不就是为舍不得出钱找借口吗?


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

孩子出生后能否不受限与父母的收入,阶层,户口,有无大城市房产,而享有远比现在平等的教育资源和受教育权利。

男女性工作后能否在生育时享有同等时间的假期,且国家对其所在公司假期时的成本给予补偿乃至奖励。

老了之后,能否只根据纳税和养老金来享有公平的医疗和养老服务,而不是一些地区三甲医院体验都不息的去,而另一些人却得睡小旅馆凌晨去排队只为挂一个号。

造成生育率下降的不是成本高,而是欠缺的公平和没有扭转的希望。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

启示就是论证都发钱=都不发钱,给一些专家和大V反对生育补贴提供证据。


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

启示就是补贴用错地方,再高也没用。


就像中国,你看北上广号称因为没钱才不敢生娃的小资,心中的生娃经济标准是什么?别的不说,自身生活质量不降低+一个学区房,是很多人的最基本配备了。你说国家能补贴的了?一家给几百万,财政全花了够不够?

日韩和中国内卷化类似,目前国内城市化又很高,可以近似认为都是中国一二线城市的情况了。对这些人,补贴几乎没有一点用。


其实别说日韩,我们看美国澳洲这些地方,所谓靠补贴生育的都是哪些人?白皮中产生育率提高了吗?全都是底层黑墨绿,生的娃不要求教育上多少投资,然后一个月最多花几百,国家给的还有盈余,所谓生娃致富,在这些家庭是有用的。


所以说中国对生育没一点补贴其实是不对,至少从精准扶贫开始,包括现在说乡村振兴,中国对基层人群的生活条件、父母照顾孩子的便利度、儿童基本权益保障、劳动密集型产业就业岗位保证这些,是花了海量力气的。这些做好了,对下一阶段生育率还是有一定保障的。

所以如果说有什么启示,就是真正把县域经济做好,真正把乡村振兴抓好。钱花在这些建设上,让底层儿童更有保障,父母可以就近就业,这才是对生育率有用的事。如果把钱花在大城市的小资上,那才是真钱多的没处烧了,典型的花钱无效还不落好。


user avatar   pu-pu-pu-519 网友的相关建议: 
      

尊严,

一个最重要的变量,常常被那些肉食者给忽视了。


这个词虚无缥缈,无法量化,哪如GDP、M2、城市化率这般好统计呢?

补贴是什么意思?意思是,你是要饭的,这钱是我赏给你的,你要按我说的做,我才会给你赏赐。


许多生物都有“反寄生”这个概念。哪怕是仓鼠,它也更喜欢寻找藏在草堆里的食物而不是饲料盒里的;如果一直食用饲料盒里的食物,它就容易抑郁。

我劳动了,我的劳动被社会认可了,我用社会对我的认可换来了我的财产、家庭、幸福,这才是我所期待的。

可现实呢?多少勤劳的人被当做苦工一样,为半间混凝土垃圾和银行的贷款忙碌一生?多少人因为生育和性别而失去工作?多少人因为高龄不能加班就被优化掉?多少人因为劳累成疾而家破人亡?

你觉得这些羞辱,这些对灵魂的污蔑,是你那一丢丢补贴能弥补回来的么?


你活着没有尊严,你会觉得你的孩子比你活着更有尊严么?

你愿意你的孩子把你的罪从头到尾再受一遭?


我知道,很多人觉得尊严在钱面前算个屁。但是,那只是那些人在生活面前别无选择罢了。

有选择的话,

他们会更渴望有尊严地活着,而不是在那些掌握资本与强权的高位者蔑视和贬低下的苟且。


user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

启示就是补贴可以省下了,反正发了也没用;房价物价教育成本也可以继续抬,反正低了也没用;劳动环境也不用优化了,反正给你们发放假和加班费也不会用来生娃养娃。总之做什么都木有用,不如不做。几十年后的事情,就让几十年后的人去头疼吧。

到可以延长退休,反正20岁干活和60岁干活谁都一样,至少这代体制内的退休金要保证,那就再苦一苦已经生出来的人吧。


user avatar   yu-fu-jiang-6 网友的相关建议: 
      

这题我会哈

先说日本薪资水平方便大家理解

20-24岁平均每年到手收入,男223万 女194万

坐标東京 孕39周 目前产检的花费是34万日币, 折合人民币两万吧(⚠️这个是扣除补贴之后的价钱)

日本产检确实有补贴哈,整个孕期补贴7万左右,折合每次5000,相当于补贴了30%左右,大部分还是要自己付的。

当然我这个费用属于在东京,并且产检很仔细的价钱 如果你生活在日本其他地方,并且产检的很佛系的话其实可能不用花什么钱(毕竟日本也不是倡导优生优育的国家)普通医院检查的是很随意了……

以上是产检费用,接下来是生产。由于我还没有生,只能参考我们医院的最低生产费用,如果去日本有名的医院的话 可能还要翻倍的贵。

顺产69万(扣除42万补贴后,自费27万起)

无痛➕15万

破腹产79万(扣除补贴后,自费37万起)

稍微了解生产的都知道,大多数阵痛都是半夜开始的,日本医院的正常工作时间是9:00-17;00,其余时间去医院的话 还要多花10%-15%的服务费(時間外料金)

所以整个怀孕➕生产的话 在东京评价额外再负担个20-120万都是很有可能的。

另外这只是生孩子的钱 孩子上学以后,日本不花钱的公立小学是没什么教学质量可言的,也就是认字的水平。能不能上高中都两说。所以基本上稍微有能力的人都会选择备考私立,这样学费一年就要100多万 另外,为了备考还要上额外的补习班。日本的小学考试大概要从三岁开始准备,补课费一个月10万-20万不等,相当于一个刚入社会小白领1/2-1个月的收入。

所以日本普通人的生育基本上处于两个极端,要么就是使劲生,觉得无所谓。也没啥生活质量和教育能力。要么就是不生或者只生一个




        

相关话题

  那些拼命要生儿子结果却没生出儿子(或儿子早夭)的家庭,后来因为没有儿子而遭遇了哪些困难? 
  大阪这个地方在日本人心中是什么地位? 
  日本带和的年号,是否都发生动乱? 
  清朝的人口大爆炸是因为没有大地主庄园约束人口增长吗? 
  有谁能谈谈二战期间美国不制裁日本反而对其出口能源、钢材等战略物资吗? 
  如何看待多名韩国学者将儿女列为论文共同作者? 
  看过《何以为家》后,想问生育是不是人类最自私的行为? 
  为什么朝鲜的经济发展不如韩国? 
  我告诉我的韩国同学如果在酒吧碰到驻韩美军要求让座就冒充中国人,我做的对吗? 
  如何看待新华日报刊文:以工资的一定比例缴纳生育基金 不生二胎不能取? 

前一个讨论
21 年高考招生新增 37 个本科专业,工学农学占比最高,哪些值得填报?对行业人才输送有哪些意义 ?
下一个讨论
为什么家人对袁隆平去世没啥感觉?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利