如何看待田朴珺书中称中国人「没有素质，缺少礼仪」？ 第1页

我公寓楼下看门的黑人小哥David三十岁出头，家境贫寒，受教育程度不算高，每天打两份工十个小时勉强能在纽约过日子。这并不妨碍他在业余时间看书、看博物馆、美术展览。我送过他一本杜比的法国史，他一周之后就主动和我其中的内容了。

在一个知识的传播无比简单的年代，“素质”与“礼仪”早已不是“贵族”的特权了。王谢子弟可以吸毒赌博，穷人家的孩子可以追求高尚。虽然打破社会阶层束缚的机会不是人人都有，人人都可以在自己的范围内做到ad maiorem excellentiam，可以追求decorum和prudentia等等，对于浮于表面的“礼仪”的追求并不是最紧要的。

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

我在中国经常听到所谓“欧洲贵族故事”，因为向我咨询学钢琴的部分中国家长询问我是不是出身西欧贵族，这令我哭笑不得。我只是一个来自南意大利工人家庭的普通孩子，令我非常不理解的是难道普通人就不配拥有良好的修养和高尚的品德吗？这样以讹传讹的信息害人不浅，我有必要澄清一下。

我读到田女士这些关于“贵族精神”的高论感受到的是满满的恶意。首先，基本论证逻辑就有问题。她用的是平民—贵族二元对立的简单粗暴的划分法：贵族都是有高尚道德情操，品味高雅的；平民都是品味低下，粗鲁没有教养的。

依据是什么？只不过贵族住的哈利波特式的房子，还有装腔作势的餐桌礼仪？这整段的论证逻辑漏洞百出，甚至都忽略了一个最基本的事情：贵族也是人，也拥有人类那种复杂的多样性。况且欧洲贵族阶层在历史上做的恶可不少，不然怎么会爆发大革命？

田女士不仅仅把英国贵族精神过于神话，我还嗅到了一丝丝腐朽等级制度和逆向种族主义的恶臭味道。而这又是所谓英国贵族在历史上玩得最溜的。她口中所称道的英国贵族在1845年的爱尔兰大饥荒中故意见死不救，原因是爱尔兰人是大英帝国统治下的“贱民”，英国贵族老爷早已成为爱尔兰人的地主，他们心中暗暗盘算着更多的爱尔兰人饿死后，自己能掠取更多的土地。

英国当时的皇室和贵族阶层们心照不宣地消极救灾，导致只是土豆欠收的农业灾害造成了饿死一百万爱尔兰人的人间惨剧。在爱尔兰人的叙事史中，认为这是跟纳粹灭亡犹太人、奥斯曼帝国屠杀亚美尼亚人一样的种族灭绝行为。（更多爱尔兰土豆危机的史实可参考我的公号）

（反映爱尔兰大饥荒的雕像）

这难道就是高尚的贵族精神？

难怪英国人殖民同样拥有种姓等级制度的印度这么有心得。这头高产又不会暴力反抗的印度奶牛可把小胡子希特勒馋哭了。

同样，谈谈欧洲大陆上的另一拔贵族：德国容克贵族。英国陆军元帅蒙哥马利曾这样评价容克贵族：“在英国，听到一个家族四代从军就已经十分了不起了，可是在德国，一个家族从二十代人以前就开始为国从军，这都是十分常见的事情。”

在普鲁士一统德国后，德军的军官团由容克贵族所把持。他们与克虏伯这样的超级军火企业组成了德国式的军工复合体，成为决策整个国家命运的统治阶层。

（出身容克贵族的德国元帅兴登堡）

然而，容克贵族深入骨髓的狠勇好战、强者生存的征服基因配上德国军工业无与伦比的坚船利炮，把德意志民族拖入了两次世界大战。甚至在二战中，贵族军官团为了能快速摆脱凡尔赛体系，不得不放下身段和他们所鄙视的“下士希特勒”合作。

所以在二战行将结束之时，英美苏三巨头对于消灭普鲁士容克贵族一拍即合。同样出身贵族的丘吉尔就毫不掩饰厌恶地说：“普鲁士是万恶之源！他甚至和多年的死对头斯大林联手铲除容克贵族。

苏联军队攻占了东普鲁士的首府柯尼斯堡及其周边地区，并改名加里宁格勒。东普鲁士的剩余部分给了波兰。至于奥得河-尼斯河以西的普鲁士地区，则和其他德国领土一起一分为四，分别由美、苏、英、法占领。

（今天的加里宁格勒）

在被占领的德国土地上，德语地名被更改、原住民被驱离，在东普鲁士地区一些容克贵族世家的祖坟都被挖掉填平，几乎清除了能让人联想起普鲁士的一切痕迹。

1947年2月25日，占领德国的盟军管制委员会颁布第46号暂行法，解散了普鲁士国中央政府及附属各级机关。同日，联合国管理委员会又颁布了第47条法令，宣布以普鲁士为名的国家正式灭亡。

至此，容克贵族被彻底消灭。而丘吉尔在主导做这一切的时候可没有一点贵族之间决斗的骑士礼仪。因为他那一辈的英国贵族世家在与德国人的战争中伤亡惨重，因为他们的对手不再是亚非国家这些弱鸡，靠着技术代差就可以降维打击。而是同样武装到牙齿的容克贵族，有些贵族世家甚至在两场大战中阵亡了所有的男性继承人。

丘吉尔撕下了骑士时代的脸面，唯有赤裸裸的仇恨。哪来的贵族战斗礼仪？

所以，田女士所标榜的贵族精神和贵族礼仪只不过是当年欧洲那些占据了上层经济资源和政治资源的豪门世家为区分与平民阶层的老物件。因为有供剥削的阶级，他们有闲心有时间端着装腔作势的礼仪，一顿饭吃几个小时。因为闲来无事，养着价格不菲的良马，穿着快勒窒息的衣裤在自留地上打猎。

在左翼革命和反殖民浪潮风起云涌后，老贵族们失去了可供吸血的阶层。过气贵族们为了维护家族颜面和不劳而获的生活，向崛起的新贵们兜售这些装腔作势的老物件，而新贵们为了急于证明自已的阶层也乐于被割韭菜。就像英剧《唐顿庄园》里，美国新贵资本家的女儿嫁给了一个英国老牌贵族。

（《唐顿庄园》剧照）

在我看来，这只是过气贵族和新贵们的一场大型行为艺术。

而现代的政治家可是远离这套令大多数民众厌恶的老物件，因为他们深知政治的核心是民心，要尽可能缩小与最广大的人民的距离。

比如，中东枭雄埃尔多安、俄罗斯总统普京、美国前总统奥巴马，都尽量在公众面前表现出自已爱吃家常菜，甚至像普通人一样直接手抓进食，这么接地气的做法无非是想营造出和普通平民大众打成一片、其乐融融的亲民形象。

（奥巴马：美式热狗来一个！）

（俄国农民：总统先生，自家土地产的粮食才养人）

（埃尔多安：大饼手撕才香！）

按照田女士的理论，这些大人物吃东西这么不顾餐桌礼仪，是不是都是没素质的“野人”？

（感谢我的中国大友大头翻译我的口述/Grazie mille）

全文完，如果觉得本文还不错，那就请点个赞或者关注一下吧，谢谢您的支持。

公号：爱思考的卢师傅

B站：意大利卢卡