百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  生活在魏晋南北朝是种怎样的体验? 
  丰臣秀吉为什么不就任征夷大将军,开创新一代幕府? 
  有没有什么对群体是坏事的意外,但对个体是好事的历史例子? 
  高昌回纥的统治家族与回纥汗国的药罗葛氏有什么联系? 
  为什么印度也有几千年历史,但是出名的文化遗产却并不多呢? 
  如果中国从未受西方文明影响,中国的「科技树」会有怎样的发展? 
  《美丽人生》中有哪些细节不符合史实? 
  为什么端午说安康不说快乐?背后有哪些历史缘故? 
  历史上有哪些亡国之君还有翻盘的机会?要怎样才能翻? 
  历史上有没有黑人骑士军团?如果有,战斗力如何? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利