百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  如何评价知乎用户彼得·克鲁泡特金? 
  如何评价小说《荡寇志》? 
  为什么唐宋有政治上身披朱紫同时拥有较高学术造诣的名臣,而明朝情况不同? 
  长平之战进行的时候,其它五国都在干什么,为什么没有再联合起来趁机攻秦,尤其是楚国? 
  古罗马公共设施究竟有多强悍,古代中国有没有像罗马一样的完善交通网络,城市下水网络? 
  从历史的角度如何看待当前国内的变化? 
  庙号太宗是否一定得位不正? 
  十月革命一百周年之际,你想说些什么? 
  如图中背景所示的这种专装二十四史的书柜,最初是谁设计的? 
  古人吃野味更多,医疗水平更差,爆发大规模的疫情,他们是怎么解决的? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利