百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么天朝古代攻打其他地区被称为“开疆拓土”而非侵略呢? 第1页

  

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

因为天命高于主权,天朝上国是没有国界的,自带无限宣称权:日月所照,江河所至,皆为汉土。天朝上国开疆是救民于水火:我为百姓父母,岂可因一衣带水而不拯之乎?

苏联死了以后美国曾经也想当天朝上国:我为(伊拉克)百姓父母,岂可因一波斯湾水而不民主之乎?

结果事实证明美国救不了伊拉克百姓,不配当天朝上国。所以美国和XX还有大宋一样都是费拉不堪的主权国家,主权国家在边界里面苟着才是本分,所以美国打伊拉克是侵略。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

常识:古代不存在所谓的“国界”问题,也没有“主权”的概念

侵略这个词是要在威斯特伐利亚体系被创立并接受以后才有意义。




  

相关话题

  代理人战争的话一方下场(出动地面部队且出动成建制的海空军,现代级别的)另一方坚决不下场谁会赢? 
  有人说中印冲突牺牲士兵「他们是为我而死」,真的是这样吗?我是否应该为此感到愧疚? 
  一战德国的皇帝攻势有可能成功吗? 
  二战,德国要怎么打才能赢? 
  人民战争的游击战法,该怎么破? 
  如何评价日本派遣出云号“准航母”战斗群巡逻中国南海? 
  为什么近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地,而古代却战亡百分之一二十就崩溃了? 
  神盾局的飞天航母战略价值几何? 
  珍宝岛战役的真实情况如何? 
  世界历史上除了日本,别的国家有过类似的慰安妇吗?慰安妇不是妓女吧? 

前一个讨论
在香港,菲佣的真实生活是怎样的?
下一个讨论
如何看待韩国在 12 月份有望推出「雪莉法」?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利